DreptOnline.ro, portal juridic, stiri, legislatie, raspunsuri juridice
Comunitate juridica online: DreptOnline.ro   AvocatRomania.ro   Avocat-Divort.ro   Avocat-Partaj.ro  


Intreaba un avocat

Sitemap

Comunitate
Home
Resurse
Tribuna
Jurisprudenta
Stiri
Dezbateri
Cariere
Comunitate
Dictionar juridic
Carti juridice
Evenimente

Monitorul Oficial
Monitorul Oficial
Arhiva Monitor

Raspunsuri juridice
Intreaba un avocat
Raspunsuri juridice
Arhiva raspunsuri

Traducatori
Cautare
Lista

Utile
Decizii RIL si NC
Hotarari CEDO
Informatii utile
Avocat
Legislatie
Legislatie pag 2
Divortul
Divort din strainatate
Personalitati
Interviuri
Modele cereri
Istorie
Adrese utile
Institutii
Curs valutar BNR
Calculator TVA
Verificare IBAN

Interactiv
Teste grila
Confruntare
Jurist vs Jurist
Dezbateri spete
Argumente
Jocul mintii
Test cunostinte
Fise tari
Afla profesia

User
Contact
Newsletter
Login
Inregistrare
Echipa DreptOnline
Linkuri
English


Login | Intreaba un avocat | Recomanda | Discutii |
Carti juridice Recursuri in interesul legii | Exceptii de neconstitutionalitate
   

DreptOnline.ro:: Discutii de specialitate - Drept Civil


Camera discutiilor Juridice
Pentru refresh, Click
Important
  • Camera este strict dedicata discutiilor de specialitate - Drept Civil, fiind dedicata exclusiv schimburilor de opinii intreb specialistii/viitorii specialisti ai acestui domeniu, pentru cresterea calitatii discutiilor din aceasta Camera, orice postare care nu se incadreaza in aceasta privinta va putea fi stearsa de catre echipa DreptOnline.ro

    :zambet:  :jenat:  :limba:  :nedecis:  :nebun:  :ranjit:  :ras:  :sf:
    :suparat:  :surpriza:  :imbratisare:  :bolnav:  :ganditor:  :mirare:  :inima:  :pui:
    :hmm:  :plans:  :trist:  :plictis:  :ochi:  :alint:  :pupic:  :floare:


    Nu poti posta un mesaj decat daca esti inregistrat(a) - Login

    Legislatie utila
    Codul Civil consolidat
    Codul de Procedura Civila
    Pentru Avocatii/Specialistii interesati: a fost lansata sectiunea Intrebarilor publice, care contine intrebari de la useri DreptOnline.ro, interesati in informatii/servicii juridice: [AICI]. Introducerea unui raspuns acolo va permite obtinerea datelor de contact ale celui(ei) care a postat intrebarea, pentru contactarea directa ulterioara.

    Pentru userii nespecialisti, interesati in informatii/servicii juridice: puteti posta intrebarile dvs [AICI].


  • Useri inregistrati in Camerele discutiilor:

      15-Oct-14 14:49 andreeasimonama buna ziua.am si eu o intrebare am procesul de divort si hotararea domiciliului copilului am mai fost de 2 ori procesul dar a fost amanat acuma este cu martori divortul este de comun acord.am avocata .nu ma pot prezenta la proces de data asta sunt reclamata in dosar ce se poate intampla daca nu pot
      29-Sep-14 18:25 kuk buna seara, asa dori sa imi spuneti cum sa procedez in urmatorul caz: locuiesc la etajul 2 al unui bloc, in urma unei defectiuni, s-a spart o teva si a fost inundat apartamentul de la etajul inferior, am fost de acord sa platesc stricaciunile, dar vecina, a devenit "sucita" si imi este teama ca nu va recunoaste ca i s-au facut repratiile, va rog sa imi spuneti care sunt procedeele legale in acest sens
      16-Sep-14 21:52 marimary buna seara
      20-Aug-14 10:49 mioarra Buna, Va rog sa-mi spuneti daca tata poate vinde casa construita impreuna cu mama? Aceasta este decedata.Terenul pe care este copnstructia este al tatalui de la parintii sai. Multumesc
      05-Jun-14 15:19 lukacs cota dvs din ap este mai mare decat a tatalui dvs aveti ca descendent 3/4, iar el ca sot supravietuitor 1/4, daca ii platiti partea va poate ramane ap,
      07-May-14 22:11 Cornelia P buna seara!am nevoie de unele sfaturi..Sunt studenta,iar mama mea este decedata din anul 2007.Iar de 1 an de zile sunt in proces cu tatal meu pentru mostenire.Mama mea a achizitionat un apartament inainte de casatorie ..intrebarea mea este daca pot castiga in intregime apartamentul?Multumesc!
      04-May-14 11:47 Simona10 Buna ziua! as dori sa imi dati si mie cateva informatii daca se poate. Sora mea este impreuna cu un barbat de aproximativ 5-6 ani, iar ea s-a mutat la el cam de 3 ani jumate aproape 4. Ei nu sunt casatoriti. Ea a facut anul trecut un imprumut la banca de 16.000 lei dintre care 3000 a achitat un TV (luat pe numele ei) si cu restul de 13.000 lei a cumparat o masina dar actele le-a facut pe numele prietenului (deoarece el mai avea "restanta" la banca si nu a mai putut face imprumut pe numele lui). Recent a descoperit ca prietenul o inseala si vrea sa se desparta de el, dar nu stie daca mai poate lua masina inapoi daca este trecuta pe numele lui. Am auzit ca daca are destule probe incat sa arate ca masina a fost luata din banii ei isi pote lua inapoi tot ce ii apartine. Tin sa mentionez ca anul trecut si-a schimbat buletinu si a trecut adresa la care sta cu prietenul, pe urma a facut imprumutul la banca, iar in cele din urma a cumparat masina. Inca mai are de achitat banca 4 ani. Va rog sa imi spuneti daca in cazul in care il da in judecata, ar putea sa castige sora mea? Ar putea sa demonstreze ca masina e luata pe banii ei prin imprumutul de la banca? Va multumesc!
      23-Apr-14 14:11 lukacs puteti sa nu platiti sa ii lasati sa va dea in judecata si sa va aparati in proces daca credeti ca acst lucru este mai ieftin......veti avea nevoie de o expertiza care sa spuna eventual ca toate costurile se impart pe tronson......
      10-Apr-14 21:48 Lord2014 Buna Seara. Pe data de 2.11.2013 a cedat conducta comună de apă potabila (adica teava pe verticala) din apartament pina am ajuns in subsolul blocului sa opresc apa a curs la etajul inferior pe linga tevi afectind tavanul fals al vecinului.Defectiunea am remediato cu ajutorul unui prieten de profesie instalator pe cheltuiala mea . Am incercat sa ma inteleg cu vecinul pe cale amiabila dar nu sa putut face nimic. In ziua de 04.04.2014 primesc o notificare de plata de la firma de asigurari CARPATICA in valoare de 400 RON . Specific ca cind sa efectuat procesul verbal de constatare de catre lucratori firmei de asigurari nu am fost contactat la domiciliu si nici telefonic de catre vecin care era in posesia Nr. Tel. al meu. Blocul nu are Asociatie de proprietari /locatari . Sintem pe cont propriu . Agenti constatatori,vecin nu sau deranjat sa vina in apartamentul meu si nici la vecinul de deasupra mea de la etajul superior sa constate de unde sa produs avaria si mau pus la plata fara sa adune probe foto la teava comuna avariata sau consultarea unui specialist autorizat in instalati . Conducta de apă comună (adica teava pe verticala) PVC care a cedat e pusa in folosinta din anul 1975 Va rog sa ma ajutati sa rezolv problema aceasta .
      08-Apr-14 00:00 costin1978 Buna ziua. Intr-o curte la tara sunt 3 coproprietari. Doi dintre acestia au construit un gard ce delimiteaza proprietatea vis-a-vis de vecinul din stanga, gard format din fundatie de ciment de aproximativ 15 cm inaltime si sipci din lemn de aproximativ 1,75 metrii inaltime. De mentionat ca al 3- lea coproprietar nu a fost de acord cu aceasta constructie, evident neimplicandu-se nici in costurile aferente. Intr-ucat acest gard nu are AUTORIZATIE DE CONSTRUCTIE emisa de Primaria din localitate,cei doi coproprietari pot fi trasi la raspundere de catre organele competente? Al 3-lea coproprietar poate fi si el invinuit cu ceva tinand cont ca nu s-a implicat absolut deloc? Revin cu detalii daca este cazul. Multumesc anticipat.
      03-Apr-14 21:39 adrian_claudiu Buna ziua, Am fost sa schimb buletinul deoarece expira La ghiseu au observat ca certificatul de nastere este deteriorat. Acea deteriorare era de 42 de ani si niciodata nu am avut probleme. In fine am fost la starea civila si l-am depus pentru a obtine un duplicat de certificat. Dupa doua saptamani am fost sunt sa vin sa ridic certificatul de nastere. Am constatat ca e o neconcordanta intre CNP (cel pe care-l am de 44 de ani ) si data de nastere (desi pe certificatul vechi era cea care se potrivea cu CNP-ul). L-am returnat. Dupa vreo 3 saptamani am sunat la starea civila si au spus ca imi vor schimba CNP-ul deoarece data nasterii este alta decat cea pe care o aveam de 44 de ani (sa-l parafrazez oarecum pe Pavel Stratan...cred ca nu m-am nascut de ziua mea) DECI, daca imi vor schimba data nasterii si CNP-ul e clar ca tot istoricul meu e nul. Toate actele, contractele si conturile sunt ca inexistente in acest moment. Buletinul a expirat!!! Ce solutii mai am.. sa-i dau in judecata?
      03-Apr-14 21:38 adrian_claudiu Buna ziua, Am fost sa schimb buletinul deoarece expira La ghiseu au observat ca certificatul de nastere este deteriorat. Acea deteriorare era de 42 de ani si niciodata nu am avut probleme. In fine am fost la starea civila si l-am depus pentru a obtine un duplicat de certificat. Dupa doua saptamani am fost sunt sa vin sa ridic certificatul de nastere. Am constatat ca e o neconcordanta intre CNP (cel pe care-l am de 44 de ani ) si data de nastere (desi pe certificatul vechi era cea care se potrivea cu CNP-ul). L-am returnat. Dupa vreo 3 saptamani am sunat la starea civila si au spus ca imi vor schimba CNP-ul deoarece data nasterii este alta decat cea pe care o aveam de 44 de ani (sa-l parafrazez oarecum pe Pavel Stratan...cred ca nu m-am nascut de ziua mea) DECI, daca imi vor schimba data nasterii si CNP-ul e clar ca tot istoricul meu e nul. Toate actele, contractele si conturile sunt ca inexistente in acest moment. Buletinul a expirat!!! Ce solutii mai am.. sa-i dau in judecata?
      13-Mar-14 21:05 costin1978 Buna seara, va rog sa imi spuneti si mie conform articolului de mai jos daca paratul plateste cheltuielile de judecata in cazul in care este de acord cu cererea reclamantului. Multumesc Art. 454 Exonerarea pârâtului de la plată Pârâtul care a recunoscut, la primul termen de judecată la care părţile sunt legal citate, pretenţiile reclamantului nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecată, cu excepţia cazului în care, prealabil pornirii procesului, a fost pus în întârziere de către reclamant sau se afla de drept în întârziere. Dispoziţiile art. 1.522 alin. (5) din Codul civil rămân aplicabile.
      25-Feb-14 16:26 carPATINA valentinastrauss@aol.com sau cautati dreapta jos pe site pe linkul "Echipa DReptonline"
      24-Feb-14 21:52 costin1978 pentru carpatina - buna seara, intr-adevar cazul este destul de vechi, a revenit insa in actualitate. unde gasesc adresa dumneavoastra de mail?
      24-Feb-14 13:58 carPATINA costin 1978 - pare-mi se mir sau confund, ca dv ati mai fost pe site cu aceasta chestiune. Daca doriti, ma puteti contacta prin email. La cazul dv sunt mai multe de spus.
      22-Feb-14 20:11 costin1978 Buna ziua. La un apartament cu 3 camere co-proprietari sunt tatal S.A. cu 64 procente, fiica L.M. cu 18 procente si fiul C.A. tot cu 18 procente. Din anul 2007 in apartament stau tatal, fiul si sotia fiului. De intretinerea casei si anumite imbunatatiri s-au ocupat in cei 7 ani doar fiul si sotia. Datorita faptului ca fiica L.M. nu s-a inteles cu sotia fiului C.A., tatal S.A. impreuna cu fiica L.M. au decis sa vanda apartamenul cu o suma foarte mica fara ca fiulsa fie de acord cu aceasta intentie. In urma cu doi ani fiul impreuna cu sotia acestuia le-au propus celorlalti doicoproprietari sa cumpere de la ei restul din proprietate insa pretul cerut de fiica L.M. a fost mult peste valoarea reala a imobilului. Tatal S.A. si fiica L.M vor sa iasa din indiviziune si sa-i plateasca fiului C.A. sulta ce-i revine. Intrebarea mea este daca aceasta intentie poate fi pusa in aplicare. De retinut ca tatal si fiica l-au dat in judecata pe fiu anul trecut pentru iesirea celor doi din indiviziune. Procesul nu s-a mai tinut deoarece nu s-a platit taxa de timbru. Astept raspunsul dumneavoastra. Multumesc anticipat
      09-Feb-14 01:18 tenerifa
      31-Jan-14 03:42 pop.alexandraio O fosta colega de facultate( si o presupusa prietena de vreo 5 ani , pe care o consideram ca pe o sora), si-a dorit sa se razbune pe mine deoarece daca ma intreba ceva ii raspundeam sincer (si adevarul doare). Intr-o seara a chemat politia, deoarecem eram in fata scarii doar, fara sa fiu cu mana pe usa de la scara, sau in scara sau la usa. A venit un echipaj de politie , s-au prezentat , m-au intrebat daca sunt probleme , am zis ca vb la telefon cu mama fostei mele colege. Agenti mi-au zis sa intru in scara, sa ma legitimez, dar m-au luat tare (m-am speriat,deoarece nu stiam de ce au chemat politia, nu am tulburat linistea publica, nu am atins-o pe cetateana de la apartamentul 07 care a pretins vreodata ca mi-e prietena cand era la greu)) Apoi cei 3 agenti mi-au spus sa raman in scara si sa nu plec ca e mai rau pt. mine daca plec. Ei au urcat la apartamentul 07 unde locuieste ceteana cu flotant pe mine nu m-au lasat sa urc, au sta aproximativ 5 minute. Apoi un agent m-a intrebat daca am probleme in dragoste, daca am avut relatii intime cu cetateana (am raspuns ca nu si nici nu mi-as dori). Nu stiu ce a putut zice cetateana. sus despre mine, dar mie nu mi s-a oferit prezumtia e nevinovatie, sau dreptul la replica. Apoi au inceput sa zica ca cetateana nu vrea sa mai fim priete, de dreptul civil, nu mi-au dat dreptul la replica si la final mi-au zis ca oricum o sa fiu chemata la politie si daca nu o mai caut nu patesc nimic, altfel se trece la penal si pedeapsa cu inchisoare. La iesire din scara mi-au zis sa plec din fata scari si sa nu ma mai intorc sa nu fie nevoiti sa vina din nou , ca au treburi mai importante. Fara sa stiu pt. ce atata tam tam, fara un proces verbal , fara nimic. Am facut atac de panica, am ajuns la urgenta unde am stat cu perfuzii pana a doua zi la 4 dimineata, la ora 10 am mers la politie sa aflu ce s-a intamplat, mi s-a zis ca doar saptamana viitoare se poate daca merg in audienta la comanant. Am fost, nu s-a gasit nici o plangere, a fost sunata cetaeana si a zis ca nu a depus plangere, am aflat numele agentului, am cautat fisa de activitate a agentului in aceea seara si nu s-a gasit. Acum cine plateste pt. ca s-a marturisit ca exista plangere la politie , ca o sa fiu citata la politie, pt atacul meu de panica, pt. o saptamana in care m-am interesat de avocati si proceduri si codul penal! A procedat corect acel agent, deoarece a vb doar cu fosta mea colega care putea afirma orice despre mine? Nu ar fi trebuit sa vb cu ambele parti in acelas timp, si sa se faca si un proces verbal?
      29-Jan-14 13:55 mak Buna ziua.Incerc sa gasesc un raspuns concret la situatia mea si , din pacate , nu reusesc.Pe scurt am 3 credite de nevoi personale contractate in Romania acum 8 ani .Momentan locuiesc in strainatate si am platit corect aceste credite pana anul trecut cand mi-am pierdut serviciul.Acum nu mai pot achita aceste credite deoarece banii pe care ii primesc ca somaj deabia ajung pt mine si fetita mea.Acasa in Romania nu am pe nimeni am un apartament proprietate personala in care nu locuieste nimeni.Concret nu stiu care este situatia mea in acest moment vizavi de banci si ce pot sa imi faca in acest timp.Mentionez ca nici acasa nu pot merge pt ca nu am bani de avion.Va multumesc pt atentie si astept un raspuns
      24-Jan-14 14:22 lukacs plangerea o poate face oricum ca sa va oboseasca, dar bunurile proprii raman proprii.....deci sunt ale dvs dar va trebui sa dovediti daca face plangere.....
      22-Jan-14 16:38 mariana60 poate sa ma lamureasca cineva in privinta unui divort?am deschis actiune de divort,in instanta,si as vrea sa-mi pot lua din casa bunurile proprii dar nu pot pt ca sotul ma ameninta ca ma va acuza de furt intre rude.Daca se pricepe cineva sa ma sfatuiasca ce sa fac,sa fie totul legal.mentionez ca pot face dovada ca acele bunuri sunt cumparate de mine inainte de casatorie.ce pot face sa-mi recapat bunurile ca sa ma pot muta din acea casa?Va multumesc.
      17-Jan-14 09:44 angelika Va rog sa ma ajutati cu niste informatii legate de situatia mea.Am un copil cu un cetatean german,de care sunt divortata si de la divort nu am primit pensie alimentara,el nelucrand,de 4 ani el este in Germania,in somaj.El mi-a spus sa il dau in judecata neavand resurse sa ma ajute,dar nici eu nu imi permit financiar aceasta.Ce pot face in acest caz? multumesc anticipat
      23-Dec-13 11:32 carpatina bella79: Sincere condoleante pentru decesul parintilor dv! Situatia in cazul dv este foarte simpla: cei 3 frati mosteniti ceea ce a lasat mama dv drept mostenire, fara a se face atingere la ceea ce deja s-a impartit.
      23-Dec-13 11:31 carpatina anca83: Sincere condoleante pentru decesul tatalui dv. Din nerefricire, mostenirea insumeaza atat bunuri si drepturi cat si datorii. Informati-va la un notar sau un AVOCAT DACA PUTETI ACCEPTA MOSTENIREA TATALUI SUB BENEFICIU DE INVENTAR. Astfel, veti ceda bancii o parte din bunurile mostenite in favoarea creditului ramas, iar restul va ramane dv in mostenire fara nici un fel de alta obligatie din partea bancii. Succes si un AN NOU 2014 mai bun.
      23-Dec-13 11:28 carpatina aly34; nu este abandon de familie daca va luati copii cu dv si parasiti sotul. Doar daca el este invalid si il lasati fara ajutor, atunci eventual, altfel NU!
      21-Dec-13 22:49 bella79 Buna seara Suntem trei fratii acum cativa ani a decedat tatal ,unul dintre frati mei mi a vandut cota parte de la tata din ap in urma succesiuni,acum a decedat si mama ,are voie sa locuiasca fratele in ap pana la succesiunea din partea mamei. Va multumesc mult
      19-Dec-13 18:41 anca83 mentionez ca nu mostenesc nimic de la el,casa in care a locuit este pe numele meu
      19-Dec-13 18:38 anca83 buna seara ,am si eu o problema tatal meu ,pensionat pe caz de boala gradul 1 ,divortat legal ,a facut un credit ,fara nici o asigurare,in urma cu 2 luni acesta a decedat eu sant singura fiica ,cei de la banca au spus ca eu trebuie sa platesc in continuare creditul pt ca sant mostenitor legal,as vrea sa stiu daca banca ma poate obliga sa platesc eu acest credit.Multumesc.
      05-Dec-13 13:11 aly34 pt care stie sunt casatorita si am trei copii nu ma mai inteleg cu sotu si vreau sa plec si dupa sa dau divort el o zis ca ma da la abandon de familie as mai avea vreo sansa sami iau copiii
      05-Dec-13 13:08 aly34 buna ziua am si eu o intrebare
      18-Nov-13 09:54 naej HAI.am o problema mai mult de orgoliu ,pt ca am un coleg de lucru care a pretins mai demult ca are un prieten care se ocupa de calculatoare si iam propus sami aduca si mie un calculator la un pret de 450 lei zis si facut mia adus calculatorul ,,de care nu am fost multumit din momentul cand mi la adus dar am zis sa vad ce stie si antradevar nu am fost satisfacut a doua zi i lam adus anapoi si iam spus sami aduca banii anapoi . de atunci ami tot spune fel si fel de povesti ,cum ca prietenul are firma si nu mai poate sami dea bani dar eu nu am vazut nici macar o factura atunci, iar dupa vreo 3 luni mia adus o foaie in care se specifica ca este garantia acelui produs. deci fara factura si rambursat a doua zi produsul eu tot astept sami dea banutzi anapoi . si povestea asta a anceput dinainte de sarbatorile de paste din 2013, vas ruga sami spuneti o posibilitate de a recupera acea suma.va multumesc anticipat
      12-Nov-13 23:42 nela_vio buna ziua. Am contactat o firma de traduceri pentru a-mi pregati dosarul in vederea obrinerii declaratiei de valoare a diplomei de licenta pt italia. Au facut toate traduceriele, apostolarile darla ambasada mi- au respins dosarul pt ca numele era gresit (o litera). Ei vor sa-i platesc dar ar fi trebuit sa verifice actele si ei inainte de a le traduce. Sunt obligata sa platesc tot?
      10-Nov-13 12:13 barcariradu trenul ce era in folosinta intreprinderi de stat pana la aparitia legii 15/1990 era mijloc fix apartinand intreprinderii si de ce?
      01-Nov-13 11:22 carpatina dana11: Condoleante pentru decesul mamei dv! In ceea ce priuveste mostenirea dupa mama dv aveti posibilitatea sa solicitati in instnata constatarea faptului ca dv ati contribuit la intretinerea mamei si ca aceste cheltuieli de intretinerev le-ati suportat singura. Ca doriti ca jumatate sa vi se restituie de catre sora. Apoi sa cereti sa se constate ca acel contract de v-c in care sora apare coproprietara alaturi de mama dv comuna este o inscenare pentru a fi inlaturata dv de la mostenire. Abia dupa ce veti obtine hotarari favorabile in instanta atunci veti putea solicita impartirea mostenirii jumi-juma cu sora dv.
      31-Oct-13 00:55 dana11 Buna seara, as dori si eu o parere in situatia care urmeaza: Mama era proprietara pe un apartament, iar sora mea, am aflat dupa decesul mamei, co- proprietara (mentionez ca nu figureaza nicaieri cota care ii revine fiecareia). Suntem doi frati. Mama a fost paralizata 13 ani, timp in care sora a locuit cu ea in casa dar a avut pretentia ca eu sa vin in fiecare seara (sarbatori, vreme rea, am fost acolo) sa o schimb si sa ii aduc mancare si sa contribui la jumatate din costurile spitalizarilor,medicamentelor si a scutecelor pentru adulti. Pensia de 1.200 lei a fost intotdeauna incasata de sora mea, fara sa primesc vreodata informatii despre destinatia banilor. Dupa moartea mamei,legal, ar trebui sa-mi revina jumatate din partea mamei, adica 25% (presupunand cota de 50-50 la proprietatea apartamentului?)? Am vreo sansa de a contesta aceasta situatie? Va multumesc anticipat!
      30-Oct-13 19:20 Jutka28 buna seara as avea o intrebare banca la care am fost dator s- a retras din romania si datoria s fost preluata de o firma de recuperatori ei poate sa blocheze conturile mele fara hotarare judecatoreasca? va multumesc.
      22-Oct-13 09:03 carpatina emil1979: - pentru cele 80 de zile de IML partea vatamata poate sa va ceara despagubiri uriase, poate chiar o renta viagera. RCA-ul nu se face dupa expirare, ci cu mai mult timp inainte de expirare trebuie reinnoit. Nu veti scapa de plata sumelor. Veti putea fi urmarit si in strainatate pentru a fi executat silit. Daca v-ati jucat odata cu focul si ati ars alte persoane, nu va mai jucati inca o data fiindca de data va veti arde singur. Faceti rost de bani si platiti. Negociati platile in rate, dar sa le platiti, si nu cu intarziere. Nici nu banuiti cate metode juridice exista pentru ca dv sa fiti executat silit chiar si daca nu aveti nici un bun mobil sau imobil. Asa ca, nu va puteti ascunde nici macar dupa deget.
      18-Oct-13 11:04 emil1979 buna ziua..am si eu o problema.in 2008 am avut un accident de circulatie, am accidentat pe cineva pe trecera de pietoni si a avut 80 zile ingrijiri medicale.RCAul expirase fix cu o zi un urma urma ca adoua zi sa ma duc sa il reinoiesc dar numai am apucat.deci in momentul accidentului numai aveam RCAul la masina valabil..am fost gasit vinovat pt vatamare corporala din culpa si obligat sa platesc victimei cat si spitalului suma de 2500 lei 250 milioane vechi bani pe care nu i-am avut si i-au platit cei de la FONDUL PENTRU PROTECTIA VICTIMELOR STRAZII acum cateva zile mi-a venit o somatie de plata de la FPPVS. ca daca nu platesc ma va da in judecata etc.. mentionez ca bunuri pe numele meu nu am si numai am nici serviciu..ce imi pot face?daca as fi avut serviuciu mi-ar fi pus oprire pe salariu cum ar fi procedat? multumesc
      18-Oct-13 10:57 emil1979
      13-Oct-13 19:52 catalin_1971
      06-Sep-13 13:02 lukacs va notifica in legatura cu ce? daca exista o hotarare a asocietilor 50%+1 toti sunt obligati sa se conformeze.....puteti plati dvs in locul lor apoi porniti proces sa va recuperati banii, in calitate de mostenitori sunt obligati sa se conformeze.....daca nu vor sa dezbata succesiunea puteti dvs prin actiune oblica sa cereti dezbarea acesteia pentru suma care va priveste.
      18-Aug-13 16:22 costin12 Poate primi Presedintele de bloc notificari de la un Birou de Executor judecatoresc fara sa existe vreun proces pe rol Suntem Administratia unui bloc care avem o problema.. Ocupantii unui apartament -respectiv fiica si ginerele proprietarului-refuza de cateva luni sa plateasca contributia la fondul de reparatii. Problema a aparut cand Primaria sectorului 2 la care suntem arondati a antamat lucrari de reabilitare termica pentru blocul nostru si a specificat in scris ca suntem solidari la plata unei sume de pana la 10 procente pentru magazinul (Bucur Obor)care exista la parterul si etajul 1,acesta avand cota indiviza ca proprietar inca din constructie. Suma urmeaza sa fie recuperata de Administratia blocului ulterior. Mentionam ca magazinul avand cota indiviza face parte si el din condominium blocului,iar Primaria sector 2 a trebuit sa tina cont de acest fapt. Cu toate ca toate datele au fost afisate la avizierul Asoiatiei ,de asemenea o Adunare Generala a proprietarilor a avut loc si s-a semnat si un tabel nominal ,ocupantii apartamentului au fost singurii care nu au fost de acord cu hotararea si Adresa Primariei si ne-au adus amenintari. Iar in prezent ei ,desi nu a inceput nici un fel de lucrare si nici nu s-a varsat vreo suma intimideaza Administratia cu diverse actiuni.De ex.ne-au trimis sub antetul unui Birou executor judecatoresc asa zisa notificare a proprietarului apartamentului respectiv(socru )care nu mai locuieste de cativa ani acolo si (intre altele a fost multi ani Presedinte al Asociatiei de locatari a blocului) . In aceasta notificare se contesta in numele si sub semnatura proprietarului hotararea Adunarii si se sustine incredibil contrariul datelor trimise chiar de Primarie.Ne-a dat si termen minim de 5 zile sa raspundem in caz contrar ne ameninta cu procesul. Documentandu-ne si noi am citit in actele Biroului executor judecatoresc ca notificarile dumnealor ar intra la acte extrajudiciare. Actele extrajudiciare,dupa cate stim, au valoare doar in cadrul unui proces in curs. Administratia stie cu certitudine ca in spatele notificarii sunt ocupantii apartamentului respectiv-mai ales ca au fost si discutii cu ei-.De aceea intrebam si noi daca este corecta atitudinea lor in ce ne priveste si daca este corect sa scrii in numele altei persoane si sa folosesti antetul institutiei unde lucrezi?
      10-Jul-13 00:13 silviu92 Buna seara. Imi cer scuze pentru deranj,dar am o mare bataie de cap cu lucrarea mea la Matematica (la Bac)de anul acesta.Eu am luat nota 6,35 desi am scris de minim 7.50 / 8.50. Am depus contestatie dar nu cred ca o sa se faca dreptatea pe care o cer,din aceasta cauza mine nu imi iese media la BAC fara 14 sutimi adica (5,86).Multumesc celui ce imi da un sfat, mi-ar fi de mare ajutor.
      24-Jun-13 08:38 MAYA24 va rog sa ma lamuriti cu Ceva.eu am o ferita de 7ani care tatal biologic nu era trecut in certificat.am cunoscut pe m iar el sa decis sa recunoasca el fata,adica sa fie trecut in rubrica tatalui dar ea tot cu numele meu de familie a ramas.trebuia sa ne casatorim,apoi am aflat lucruri neplacute despre viata lui si nu a mai avut loc casatoria.intrebarea mea Este:cum fac sa il decad din certificatul fetei?el nefiind tatal biologic.iar eu vreau sa aduc fetita in Italia la scoala.am inteles k se face in instanta.va multumesc frumos si astept un raspuns.o zi buna
      19-Jun-13 11:23 alinda va multumesc pentru raspuns.
      18-Jun-13 18:53 carpatina alinda: solutia mai ramane doar sa pastreze imobilul intreg cel care are bani mai multi, incat sa-i plateasca celuilalt jumatatea in lei sau euro care i se cuvine, in urma evaluarii de catre un expert in c-tii. Exemplu: daca se constata valoarea la 50000 de euro, si doar sotul dv are suma de 25000 de euro sa-i plateasca paratei, atunci el sa pastreze imobilul intreg. Sau daca nu invers. Daca insa si parata si reclamantul dispun de aceasta suma integral, atunci instanta sa traga la sorti care sa pastreze imobilul si care sa primeasca sulta de 25000 de euro. Cam asa ar trebui sa se incheie procesul.
      17-Jun-13 11:42 alinda dac-ar ajunge la un acord ar fi bine,dar stiu ca nici nu intra in discutie,dupa atatia ani de procese.va multumesc inca o data pentru raspuns si amabilitate.
      16-Jun-13 21:25 carpatina alinda: va trebuie de fapt doua expertize pentru a putea efectua lotizarea: o exp topo si o exp in constructii. Parerile expertilor pot fi impartite si discutate. Fiecare poate formula propria lui parare in functie de eperienta care o are. Insa, cantarul este in mana instantei. Ea poate decide. Mai mult decat instanta este sotul dv si paata, care vor putea sa cada mai bine impreuna la un comun acord si sa nu se mai judece atata pentru o palma de loc si cateva caramizi.
      16-Jun-13 18:38 alinda a fost primul lucru pe care l-a spus expertul cand a venit pentru expertiza,dar nu e trecut in raport pentru ca ea a renuntat la lotizare.acum vrea numaidecat lotizare pentru ca nu vrea sa plece din casa.ma gandeam ca este posibil ca urmatorul expert sa fie de alta parere.ea a cerut sa ramana numaidecat in imobil pentru ca a adus-o si pe mama ei si spune ca s-a obisnuit acolo.d.l avocat spunea ca indiferent cui i se va acorda imobilul,sotul tot va avea dreptul la cheltuieli de judecata.drept sa va spun prezenta la contraexpertiza mai inseamna 300 euro numai pentru drum si nu e usor deloc.e problema si cu concediu,nu poti pleca oricand,dar n-are de-ales.intr-un fel sau altul se va finaliza si acest proces.va multumesc din suflet pentru raspuns.


    Pentru a introduce, trebuie mai intai sa fii inregistrat pe site.

    Arhiva mesaje: | 1 .. 50 | | 51 .. 100 | | 101 .. 150 | | 151 .. 200 | | 201 .. 250 |

    Sectiunea Discutiilor Juridice este gestionata de
    Lukacs Carpatina Rora





    Termeni juridici, grupare tematica




    Vezi reducerile de azi la televizoare 4k.

    Aici gasesti cele mai noi si ieftine telefoane mobile



    Coordonator
    Magdalena Popeanga

    Website administrat de
    Alioth Software
    Politica de securitate
    Termeni si conditii
     RSS DreptOnline.ro - Canale RSS juridice
    28 useri online

    Useri autentificati: