DreptOnline.ro, portal juridic, stiri, legislatie, raspunsuri juridice
Comunitate juridica online: DreptOnline.ro   AvocatRomania.ro   Avocat-Divort.ro   Avocat-Partaj.ro  


Intreaba un avocat

Sitemap

Comunitate
Home
Resurse
Tribuna
Jurisprudenta
Stiri
Dezbateri
Cariere
Comunitate
Dictionar juridic
Carti juridice
Evenimente

Monitorul Oficial
Monitorul Oficial
Arhiva Monitor

Raspunsuri juridice
Intreaba un avocat
Raspunsuri juridice
Arhiva raspunsuri

Traducatori
Cautare
Lista

Utile
Decizii RIL si NC
Hotarari CEDO
Informatii utile
Avocat
Legislatie
Legislatie pag 2
Divortul
Divort din strainatate
Personalitati
Interviuri
Modele cereri
Istorie
Adrese utile
Institutii
Curs valutar BNR
Calculator TVA
Verificare IBAN

Interactiv
Teste grila
Confruntare
Jurist vs Jurist
Dezbateri spete
Argumente
Jocul mintii
Test cunostinte
Fise tari
Afla profesia

User
Contact
Newsletter
Login
Inregistrare
Echipa DreptOnline
Linkuri
English


Login | Intreaba un avocat | Recomanda | Discutii |
Carti juridice Recursuri in interesul legii | Exceptii de neconstitutionalitate
   

DreptOnline.ro:: Discutii de specialitate - Drept Civil


Camera discutiilor Juridice
Pentru refresh, Click
Important
  • Camera este strict dedicata discutiilor de specialitate - Drept Civil, fiind dedicata exclusiv schimburilor de opinii intreb specialistii/viitorii specialisti ai acestui domeniu, pentru cresterea calitatii discutiilor din aceasta Camera, orice postare care nu se incadreaza in aceasta privinta va putea fi stearsa de catre echipa DreptOnline.ro

    :zambet:  :jenat:  :limba:  :nedecis:  :nebun:  :ranjit:  :ras:  :sf:
    :suparat:  :surpriza:  :imbratisare:  :bolnav:  :ganditor:  :mirare:  :inima:  :pui:
    :hmm:  :plans:  :trist:  :plictis:  :ochi:  :alint:  :pupic:  :floare:


    Nu poti posta un mesaj decat daca esti inregistrat(a) - Login

    Legislatie utila
    Codul Civil consolidat
    Codul de Procedura Civila
    Pentru Avocatii/Specialistii interesati: a fost lansata sectiunea Intrebarilor publice, care contine intrebari de la useri DreptOnline.ro, interesati in informatii/servicii juridice: [AICI]. Introducerea unui raspuns acolo va permite obtinerea datelor de contact ale celui(ei) care a postat intrebarea, pentru contactarea directa ulterioara.

    Pentru userii nespecialisti, interesati in informatii/servicii juridice: puteti posta intrebarile dvs [AICI].


  • Useri inregistrati in Camerele discutiilor:

      13-Mar-13 19:16 costin1978 pentru carpatina, eu m-am referit la onorariul avocatului care sa ma reprezinte in acest proces pe de-a-ntregul, nu doar pentru acea cerere. ma rog, sper ca intr-un final sa iasa soarele si pe strada mea si sa va contactez doar pentru urari de bine si pentru a va multumi pentru toate raspunsurile. o seara buna
      13-Mar-13 00:47 carpatina pentru o cerere de asigurare urgenta de dovezi, onorariul de avocat ar trebui cel mult sa fie de vreo 300 paNA LA MAXIMUM 600 de LEI, nicidecum euro! Este vorba doar de o cerere, si nu de un proces IN SINE: pRIN ACEA CERERE SOLICITATI DOAR SA VA ASIGURATI O DOVADA; O PROBA; care in fapt este greu altfel sa fie dovedita prin alte mijloace, decat nuai pe aceasta cale. Mai intrebati avocatii care ar putea sa va ajute sa intocmiti o astfel de cerere. Poate gasiti unul serios care sa accepte sa va ajute ptr un onorariu de pana la 600 de lei.
      13-Mar-13 00:43 carpatina repet: mostenirea sotiei este proprietatea ei exclusiva la care dv nu aveti nici un fel de drepturi. Ea are singura dreptul sa faca cu mostenirea ei ce doreste. Dv nu va puteti "asigura viitorul" pe proprietatea altuia, chiar daca este sotia dv, daca aceasta nu este de acord. Unde-i lege nu-i tocmeala.
      13-Mar-13 00:42 carpatina costin1978: onorariul de 1.000,oo de euro este deja nerusinat si lipsit de bun simt din partea acelor avocati care va cere asa ceva!!!! Puteti face cererea de asigurare urgenta de dovezi si singur fara avocat.
      13-Mar-13 00:33 costin1978 pentru carpatina - cum pot totusi sa-mi asigur "viitorul" alaturi de sotie in cazul in care voi locui intr-un apartament mostenit de sotia mea? ce act legal ma poate acoperi in caz de un (doamne fereste) divort? multumesc
      12-Mar-13 22:54 costin1978 va multumesc pentru raspunsuri. dar la bunurile din respectivul apartament banuiesc ca voi avea o cota de 50% din valoarea lor nu? pentru carpatina - pentru a ajunge sa-i cer judecatorului sa constate ca tatal meu se incuie in camera trebuie sa platesc un avocat care sa ma reprezinte, am discutat cu 4 avocati pina acum, sub 1000 de euro nu ma reprezinta nimeni in instanta. si asta doar onorariul lui...
      12-Mar-13 13:50 lukacs bunurile mostenite sunt bunuri proprii deci nu veti avea nici un drept.
      11-Mar-13 19:51 carpatina costin1978: ptr cerere de asigurare urgenta de dovezi nu platiti nici un fel de taxe. Dv nu cereti altceva decat ca instanta sa constate ca tatal dv se incuie in apartament si nu va permite accesul la proprietatea comuna. Acesta este raspunsul meu la intrebarea dv privind cum puteti dovedi ca tatal dv se incuie in apartament si nu va permite accesul acolo. In ceea ce priveste mostenirea sotiei aceea o va stapani doar ea. Dv nu aveti absolut nici un drept la bunurile provenite din mostenire si nici donatii care le-a primit sotia dv in timpul casatoriei cu dv.
      11-Mar-13 19:43 costin1978 pentru carpatina - multumesc de informatie insa pentru a depune in instanta o cerere de acest tip trebuiesc platite taxe de timbru judiciar, in jur de 3% din valoarea apartamentului care este in litigiu. Altceva vreau insa sa va intreb... daca sotia mea mosteneste un apartament iar dupa o perioada apar neintelegeri intre noi si ajungem la divort, eu in calitate de sot am vreun drept la acest apartament? Multumesc anticipat
      09-Mar-13 16:48 carpatina costin1978: depuneti in instanta o cerere urgenta de asigurare a dovezilor si solicitati instantei sa efectueze o cercetare la fata locului prin care sa constate ca tatal dv se incuie si nu va permite accesul la proprietatea comuna.
      02-Mar-13 12:28 costin1978 pentru carpatina - M-am referit la faptul ca am multe neclaritati si doresc in masura posibilitatilor dumneavoastra sa ma lamuriti. Ok, cum pot demonstra in instanta ca tatal meu incuie una din cele 3 camere ale apartamentului? Trebuie sa filmez usa ca este incuiata, ce trebuie sa fac mai exact? La intrebarea nr. 5 mi-am exprimat dorinta de a ramane in acest apartament dar prin ce mijloace pot locui in continuare aici? In instanta sunt obligat sa vand procentele mele la valoarea stabilita de judecator sau pot cere ce suma consider eu ca merita aceste procente...
      02-Mar-13 12:20 carpatina costin1978: in alta ordine de idei, din cele 5 puncte afisate de dv nu disting decat 2 variante: a. ca doriti sa va recuperati cheltueilile suportate cu intretinerea si imbunatatile asupra imobilului si b. ca doriti sa deveniti eventual proprietar in cota de 100% asupra imobilului. Ce face tatal dv in aceasta clipa; CA SE INCUIE SINGUR INTR-O CAMERA SI NU VA PERMITE ACCESUL ESTE DEJA O alta latura a cauzei, si anume probabil penala, privind tulburarea folosintei locuintei, atata timp cat sunteti cu totii in indiviziune in cote inegale.
      02-Mar-13 12:17 carpatina costin1978: eu nu am nici un interes sa "continui cu siguranta dicutia cu dv", ci dv sunteti cel care aveti tot interesul. Asa ca, nu trebuie sa imi promiteti ca veti reveni, daca nu mai doriti.
      02-Mar-13 11:38 costin1978 pentru carpatina, imi cer scuze ca v-am deranjat chiar de 1 martie dar aseara am primit citatia si am apelat rapid la dumnevoastra. in priuml rand.. 1. citatia am gasit-o pe masa in bucatarie, eu n-am semnat de primire. banuiesc ca a luat-o tatal meu de la cutia de scrisori si a pus-o pe masa in bucatarie pentru a o vedea. Deci... n-am primito oficial, nu am semnat nimic. Trebuie sa ma prezint la Judecatorie in cazul asta? 2. Cum pot dovedi in instanta ca tata incuie una din camera atat cat este acasa cat si atunci cand este plecat din casa. 3. Cum imi pot recupera investitiile facute in apartament de-a lungul celor 5 ani, nu pe toate achizitiile si imbunatatirile mai am chitante sau facturi. 3. In citatie apartamentul este estimat provizoriu la 30 de mii de euro, urmand a se efectua expertiza judiciara pentru evaluarea corecta a apartamentului. Pot sa ma folosesc de aceasta valoare estimata de reclamanti pentru a cere sa cumpar eu diferenta de 87.5% pentru a deveni proprietar 100%? 4. Ce cheltuieli judecatoresti implica din partea mea in calitate de parat in acest proces? 5. Prin ce mijloace pot totusi sa raman in acest apartament, ce cale legala trebuie sa urmez daca eu nu vreau sa cedez ce-i 12,5% din casa. Cum ma pot obliga ei sa plec? Astept raspunsurile dumneavoastra la cele 5 intrebari, vom continua discutia cu siguranta. Cu multumiri si consideratie, Costin Anastasiu
      02-Mar-13 00:20 carpatina costin1978: va multumesc pentru intrebarile adresate de 01.Martie. Aveti mai multe variante de a rezolva problema. De aceea, mai intai va trebui ca dv sa stiti exact ce fel de variante de rezolvare v-ar conveni in situatia data. Scrieti aici mai multe variante care credeteti ca va convin. Eu voi verifica fiecare varianta in parte si va voi comunica dintr variantele dv care ar putea fi mai convenabila ptr dv.
      01-Mar-13 20:25 costin1978 special pentru Carpatina - buna seara, in seara asta, 01.03.2013 am primit citatie de la judecatoria sector 6, in calitate de parat in proces cu reclemantii... tatal si sora mea. Acestia doresc sa iasa din indiviziunea apartamentului, mie sa-mi plateasca solda pe cota mea ce-mi revine. Proprietari sa ramana tatal si sora mea iar eu sa plec din acest apartament. Pe 20 mai are loc prima infatisare la proces, e pentru prima data cand ma lovesc de astefel de probleme, ce trebuie sa fac eu? De retinut ca tatal meu isi tine incuiata camera unde locuieste, atat in perioada cat este in casa dar si cand este plecat de acasa. Cum pot dovedi acest fapt in instanta? Practic mi-a blocat accesul la una din camera fara ca apartamentul sa fie impartit intre proprietari. Va astept cu un raspuns si continuam discutia ulterior. Va multumesc din suflet anticipat
      28-Feb-13 23:24 carpatina si eu am avut colegi si colege care si-au luat licenta cu 9 si din pacate nu stiu nici macare ce contine un raport juridic
      28-Feb-13 23:22 carpatina Si eu am facultatea de drept si nu am ce face cu ea. Asa ca uite consiliez gratis aici conationalii nostri.
      28-Feb-13 19:48 GLITA aJUTOR
      28-Feb-13 19:43 GLITA Ce pot face cu facultatea de drept? Sunt absolventa 2012 ,licenta luata cu 9!
      28-Feb-13 07:09 carpatina catre vmd21: - cautati pe net cu google model cerere de interventie
      12-Feb-13 19:30 carpatina Daca aveti o coproprietate in indiviziune pe cote egale sau dupa caz inegale pentru cei trei coproprietari, nici unul din cei trei coproprietari nu vor putea sa vanda "totul" fara acordul celorlalti. Apoi, daca totusi se doreste vanzarea de catre unul din cei trei coproprietari, atunci acesta isi poate vinde doar cota lui indiviza catre ceilalti doi coproprietari, sau numai daca acestia refuza, atunci poate sa o vanda catre alte persoane.
      08-Feb-13 13:46 valeria ciobanu Buna ziua!Exista un titlu de proprietate comun pentru 3 persoane.Unul dintre ei vrea sa vanda tot.Cum se poate bloca vanzarea?
      01-Feb-13 23:06 carpatina iuli42: multumesc pentru urari. Chiar ca am nevoie de ele
      01-Feb-13 23:01 carpatina iuli42: a nu fi solvent, inseamna persoana care nu are bani din ce isi achite datoriile, adica o persoana insolventa, falita, falimentara, care a dat faliment. Deci, daca dv o evacuati pe sotie din imobil, este foarte probabil ca dv veti fi cel care va trebui sa achitati absolut toate datoriile pe care le-a facut fosta in imobilul dv., caci, daca nu le platiti dv, atunci vi se va putea pune sechestru pe imobil si va trebui vandut pentru acoperirea integrala a debitelor restante. Dupa ce veti plati datoriile fostei sotii, atunci desigur ca aveti liniste, insa daca doriti sa va luati acesti bani inapoi de la sotie, va trebui sa o chemati in judecata sa va dea banii. Insa aici din nou veti putea intsmpina o problema: veti castiga procesul impotriva ei, veti merge la executor sa puna sechestru pe bunurile ei pana va achita datoria. Insa, din cauza ca fosta nu are bani si nici bunuri care sa poata fi urmarite, inseamna ca ea este insolventa, si deci nu aveti ce lua de la ea, nici bani nici alte bunuri care sa inlocuiasca datoria care vreti sa o recuperati de la ea. Intelegeti?..
      01-Feb-13 09:32 iuli42 ...nu inteleg exact la ce se refera a nu fi solvent...mi-ati spus ca daca sotia nu este solventa nu am ce lua de la ea...va multumesc
      27-Jan-13 12:24 iuli42 multumesc mult de tot carpatina...DUMNEZEU SA ITI FIE ALATURI IN ORICE MOMENT
      27-Jan-13 10:10 carpatina iuli42: - daca fosta a facut datorii, este problema ei personala, si n-are decat sa se descurce. Dv aveti dreptul sa va adresati biorului de evidenta persoanei si sa cereti ca domiciliul acesteia sa fie sters de la aceasta adresa unde dv sunteti proprietar. Apoi ii cereti evacuarea din imobil prin instanta. Atentie: cu privire la achitarea datoriilor facute de sotie: exista posibilitatea ca dupa evacuarea sotiei, sa fiti dv in calitate de proprietar obligat de catre pagubiti sa le platiti datoriile. Daca veti plati pagubiitlor datoriile fostei sotii, atunci o chemati in judecata pe fosta in regres si pentru recuperarea acestor daune! Problema este daca sotia nu este solventa, nu veti avea ce lua de la ea, si astfel, veti ramane pagubitul. Cel mai bine ar fi sa o expulzati rapid din imobil, pentru a reduce macar in acest fel datoriile de intretinere pe care ea le produce pe imobilul dv.
      27-Jan-13 10:05 carpatina iuli42 - fosta sotie nu are absolut nici un drept asupra bunurilor dv care le-ati mostenit sau care le-ati primit ca donatie. Nu are relevanta daca aceste bunuri le-ati dobandit in timpul casatoriei.
      24-Jan-13 09:50 iuli42 ce nu am specificat este faptul ca eu in acea casa nu am mai locuit de 3 ani,am stat cu chirie,timp in care fosta si baiatul au facut datorii f mari la intretinere,impozite neplatite,facturi neplatite si toate sunt pe numele meu.am incheiat un contract cu o agentie imobiliara pt a vinde apartamentul insa cand agentul vine la usa cu un posibil cumparator,ei nu vor sa deschida usa,insa vor bani..ce sa fac?
      24-Jan-13 09:37 iuli42 buna ziua..va rog sa ma ajutati cu un sfat...sunt divortat de mai bine de 1 an...am fost casatorit cu fosta sotie 20 ani,dupa inceheierea divortului fosta a ramas in casa cu baiatul nostru care are 20 ani .casa in care am locuit o am de la mama mea fiind o mostenire in care figurez in actul de mostenire eu si sora mea...acum vreau sa vand apartamentul consimtind pt vanzare si sora mea ,deoarece fosta a facut datorii mari, chiar f mari la intretinere si utilitati insa nu vrea sa paraseasca casa pe motive ca ea nu plaeaca de acolo pana nu isi ia si ea partea de bani de pe casa ca doar nu a stat acolo atatia ani si sa nu ii apartina nimic.eu iam zis sa ia tot ce este in casa insa ea vrea bani din vanzarea apartamentului.intrebarea mea este:ce drepturi are fosta sotie din acel apartament dat fiind faptul ca e un act de mostenitor?multumesc mult
      18-Jan-13 02:43 carpatina Salut costin 1978: iti multumesc din suflet pentru mesaj La fel iti doresc si tie.
      18-Jan-13 02:41 carpatina Costin1978: daca sora este coproprietara cu tine si cu tatal tau, ea are un drept acolo, insa nu asa cum si-l inchipuie ea. daca vrea sa isi icuie o camera, atunci trebuie sa obtina acordul celorlalti coproprietari, altfel, poate fi invinuita de tulburarea folosintei locuintei, fapta prevazuta si pedepsita de Codul Penal. Daca voi coproprietarii nu sunteti de acord, atunci ea are posibilitatea sa va chee in judecata pentru impartirea imobilului in cotele aferente fiecaruia dintre voi, si delimitarea acestuia daca aceasta este posibila. Altfel, doar unul singur va primi apartamentul si ceilalti vor primi o sulta de la cel ramas in imobil. Faptul ca este plecata de 10 ani din imobil, nu inseamna ca ea si-a pierdut in vreun fel dreptul la cota ei de proprietate din acel imobil. Dreptul ei ramane. Intretinerea si imbuntatairile aduse aprtamanetului trebuie suprotate de fiecare coproprietar in raport de cota ce o detine fiecare. Daca acestea au costat sa zicem 1000 de lei, atunci dv veti suprota doar 12,5 % din 1000 de lei, tatal dv 75% si restul sora dv. Deci, calculati cat v-au costat aceste imbunatatiri si cereti-i sorei sa va restituie fiecaruia dintre voi sumele achitate de voi pentru ea. Dv nu trebuie sa faceti nici un demers daca nu sunteti de acord ca ea sa puna lacat. Dar, daca ea pune lacat, il puteti pur si simplu cu forta sa il inlaturati si sa o obligati ca aceste daune care s-ar ivit, sa le suprote ea, altfel o puteti chema in judecata sa va despagubeasca. Deci, dv ii stricati lacatul si o puneti sa va plateasca pentru treaba asta, fiindca ea o face nelegal.
      14-Jan-13 11:31 costin1978 Buna ziua, in special pentru carpatina este acest mesaj dar imi poate raspunde oricine daca este in cunostinta de cauza. Sora mea care este copropietar la apartamentul unde locuiesc impreuna cu sotia si tatal meu intentioneaza sa puna lacat pe una din cele 3 camere ale apartamentului pe motiv ca are si ea dreptul la acest imobil. De retinut ca ea este plecata de peste 10 ani din aceasta casa, din 2007 intretinerea si imbunatatirea acestui apartament aufost suportate de catre mine si sotia mea. Eu sunt coproprietar tot cu 12,5%, restul de 75% revenind tatalui. Intrebarea mea este daca sora poate legal sa puna sub lacat una din camere si daca nu, ce demersuri trebuie sa fac eu. Astept raspuns, multumesc
      13-Jan-13 12:14 costin1978 pentru carpatina - la multi ani, multa sanatate si un an cu cat mai linistit
      06-Dec-12 10:58 veronica83 creditele luate in perioada concubinajului cum se ghestioeza dupa separare?
      21-Nov-12 20:57 carpatina staneag: proprietarul inchiriator, are insa la indemana sa ceara acelui vecin sa desfiinteze usa de acolo, sau reducerea de 10 procente din chirie sa o pretinda de la acel vecin, printr-o actiune in regres.
      21-Nov-12 20:54 carpatina ralucaluminita, de ce scrieti in doua locuri aceeasi intrebare? vi s-a raspuns deja pe raspunsuri juridice.
      21-Nov-12 20:53 carpatina Staneag: nu este nevoie de acordul dv, fiindca nu dv sunteti proprietar sau coproprietar. Era nevoie de acordul celorllati coproprietari. Daca insa prin acea usa vi se reduce confortul locuintei, aveti dreptul sa il anuntati in scris pe proprietarul inchiriator ca cu data de 01 decembrie 2012 veti reduce chiria cu 10 procente din cauza acelei usi. Incepand cu acea data veti putea plati chiria cu 10 procente mai putin. Daca proprietarul inchiriator nu-i convine reducerea, s-ar putea sa ceara rezilierea contr de inchiriere cu dv si evacuarea, insa numai prin instanta. deci, s-ar putea sa ajungeti cu acesta la litigii si cheltuieli de bani, timp, nervi etc. Asa ca, in consecinta, va sfatuiesc sa va cautati mai bine o alta locuinta.
      21-Nov-12 20:50 carpatina staneag: atunci cand acesta a construit unde v-ati aflat? La domiciliu sau ati fost plecat si acesta a executat usa in lipsa? De ce nu l-ati reclemata de indata la proprietarul casei?
      21-Nov-12 14:31 ralucaluminita Am 17 ani si 11 luni,pe data de 21 Decembrie implinesc 18 ani, sunt casatorita mdeci port numele sotului,el este in Germania,,iar eu vreau sa plec in Italia ce acte imi sunt necesare pentru a putea trece granita,?
      21-Nov-12 12:29 staneang Buna,revin cu precizari.Pe holul(cu acces comun) care duce spre apartamentul meu (proprietate personala) exista un alt apartament care nu de mult a fost achizitionat de o persoana.Noul proprietar avea o singura usa de acces la acel apartament.Acum a facut cate o usa la fiecare camera de la apartamentul lui,astfel ca acum pe acel hol comun au aparut 4 usi noi(scopul acelor usi l-am aflat,doreste sa inchirieze fiecare camera separat).Acordul meu nu l-am dat,nu am semnat nimic,nici nu am fost intrebat.Conflictul apare la o usa care e montata chiar langa apartamentul meu,care prin deschiderea ei face ca accesul la apartamenul meu sa fie partial obstructionat.
      21-Nov-12 08:46 carpatina staneag: - abia dupa ce stim raspunsurile la aceste intrebari va putem eventual raspunde care ar fi calea legala de a desfiinta usa de acolo.
      21-Nov-12 08:45 carpatina staneag: cine a montat acea usa? proprietarul casei sau unul dintre chiriasii de acolo? cu ce scop? cu sau fara acordul proprietarului? ce prevede contractul de inchiriere semnat de dv? ...
      21-Nov-12 08:44 carpatina oana.c - sotul care cere parte din casa trebuie sa faca dovada ca sotia lui a cumparat de la parintii ei in timpul casatoriei acel imobil. Daca imobilul a fost cumparat inainte de a se casatori, atunci sotul nu are nici un drept de coproprietate asupra acelui imobil.
      20-Nov-12 22:42 staneang Buna,stau la o casa cu 9 apartamente.Pe holul comun care duce spre apartamentul in care locuiesc a fost montata o usa fara acordul meu.Pot sa stiu care e procedura legala in vedera demontarii acestei usi?
      29-Oct-12 12:35 oana.c Buna ziua, Am si eu o intrebare: se poate desface un act de vanzare-cumparare daca vanzatorul parintii) si cumparatorul ficele) sunt de acord, dar unul dintre sotii acestora este impotriva si in partaj cu una dintre ele)? Exista documente medicale precum ca tatal era paralizat si in incapacitate mintala atunci cand a fost semnat contractul pe contract apare doar amprenta pusa de catre notar). Va multumesc
      02-Oct-12 20:36 Jackro Am incheiat un contract ptr furnizare de internet in 2009. In 2010 dupa exact 1 an(perioada initiala) am oprit plata debitelor dar nu am fost sa reziliez contractul deoarece nu am stiut ca trebuie sa-l reziliez iar el se va prelungi automat si am si crezut in legea cu privire la protectia consumatorului care zice ca trebuie sa fiu notificat cu 30 zile inainte de prelungire ptr a-mi da acordul Dupa 2 ani timp in care nu am fost niciodata notificat am primit notificare de plata si ulterior am fost dat in judecata. Precizez ca urmeaza al 3-lea termen. Am urmatoarele intrebari si va rog sa ma ajutati: 1). Daca data semnarii contractului este cu 2 saptamani inaintea inregistrarii societatii reclamantului la Registrul Comertului poate fi declarat contractul nul? Probabil la semnarea contractului reclamantul a trecut o data anterioara din motive stiute doar de el, dar totusi semnatura e semnatura ca si in cazul meu. 2). Daca reclamantul nu a respectat obiectul si clauzele contractului cum ar fi: a). sa furnizeze serviciul pe aceasta perioada, b). nu a respectat modalitatea de facturare (trebuia sa factureze valoarea de 11 euro la cursul BNR dar el a facturat aceiasi suma de 500.000 in lei pe toata perioada). c). unele servicii (care fac obiectul contractului) nu au si nu functionaza (site-ul lui unde imi pot verifica datoriile , traficul facut, etc nu il pot folosi deoarece parola si username-ul nu functioneaza.... acest serviciu poarta denumirea web management) 3). Am o clauza cu privire la legea aplicabila care zice: Toate aspectele care nu sunt reglementate in acest contract vor fi guvernate de legislatia romana in vigoare. Pot folosi acest lucru in avantajul meu cu ajutorul unor legi gen cea privind protectia consumatorului si a clauzelor abuzive din contracte? 4) Eu stau cu parintii. Casa e pe numele lor. Contractul e pe numele meu. Poate fi executata locuinta parintilor? 5). Reclamantu a depus la dosar doar o copie a contractului si niste facturi (pe care eu nu le-am primit nicioadata acasa ci doar cu ocazia procesului. Nu a depus chiar si dupa intampinare dovada ca a furnizat serviciul, ca a respectat obiectul si clauzele din contract cu privire la factuare, ca serviciul web management a functionat. Practic copia contractului nu face dovada ca a respectat ce a semnat si deci ii da dreptul sa ceara. 5.1) Imi da legea dreptul sa nu imi achit datoria in conditiile celor de la punctul 5? Va multumesc. Va rog sa-mi raspundeti macar la o parte din intrebari. Pe 10 am al 3-lea termen si din impresia pe care mi-am facut-o nu prea am sanse ... deci e urgent. Nu am avocat ca nu am reusit in ultimul an sa gasesc de munca.
      27-Sep-12 17:30 carpatina oricine va poate da in judecata pentru orice motive, insa daca nu dovedeste sau chiar daca este adevarata fapta, daca nu o poate dovedi si convinge instanta ca este asa, ca invinuirea facuta impotriva dv este adevarata, atunci risca sa suporte toate cheltuielile de judecata.
      27-Sep-12 14:27 AlexandruR Buna ziua vreu sa stiu daca ma poate da cineva in judecata pentru ca am acuzat la telefon de un furt si ce sanse are in conditiile in care nu am vorbit personal la telefon cu acuzata si prin intermediar.


    Pentru a introduce, trebuie mai intai sa fii inregistrat pe site.

    Arhiva mesaje: | 1 .. 50 | | 51 .. 100 | | 101 .. 150 | | 151 .. 200 | | 201 .. 250 |

    Sectiunea Discutiilor Juridice este gestionata de
    Lukacs Carpatina Rora





    Termeni juridici, grupare tematica




    Vezi reducerile de azi la televizoare 4k.

    Aici gasesti cele mai noi si ieftine telefoane mobile



    Coordonator
    Magdalena Popeanga

    Website administrat de
    Alioth Software
    Politica de securitate
    Termeni si conditii
     RSS DreptOnline.ro - Canale RSS juridice
    26 useri online

    Useri autentificati: