DreptOnline.ro, portal juridic, stiri, legislatie, raspunsuri juridice
Comunitate juridica online: DreptOnline.ro   AvocatRomania.ro   Avocat-Divort.ro   Avocat-Partaj.ro  


Intreaba un avocat

Sitemap

Comunitate
Home
Resurse
Tribuna
Jurisprudenta
Stiri
Dezbateri
Cariere
Comunitate
Dictionar juridic
Carti juridice
Evenimente

Monitorul Oficial
Monitorul Oficial
Arhiva Monitor

Raspunsuri juridice
Intreaba un avocat
Raspunsuri juridice
Arhiva raspunsuri

Traducatori
Cautare
Lista

Utile
Decizii RIL si NC
Hotarari CEDO
Informatii utile
Avocat
Legislatie
Legislatie pag 2
Divortul
Divort din strainatate
Personalitati
Interviuri
Modele cereri
Istorie
Adrese utile
Institutii
Curs valutar BNR
Calculator TVA
Verificare IBAN

Interactiv
Teste grila
Confruntare
Jurist vs Jurist
Dezbateri spete
Argumente
Jocul mintii
Test cunostinte
Fise tari
Afla profesia

User
Contact
Newsletter
Login
Inregistrare
Echipa DreptOnline
Linkuri
English


Login | Intreaba un avocat | Recomanda | Discutii |
Carti juridice Recursuri in interesul legii | Exceptii de neconstitutionalitate
   

DreptOnline.ro:: Discutii de specialitate - Drept Penal


Camera discutiilor Juridice
Pentru refresh, Click
Important
  • Camera este strict dedicata discutiilor de specialitate - Drept Penal, fiind dedicata exclusiv schimburilor de opinii intreb specialistii/viitorii specialisti ai acestui domeniu, pentru cresterea calitatii discutiilor din aceasta Camera, orice postare care nu se incadreaza in aceasta privinta va putea fi stearsa de catre echipa DreptOnline.ro

    :zambet:  :jenat:  :limba:  :nedecis:  :nebun:  :ranjit:  :ras:  :sf:
    :suparat:  :surpriza:  :imbratisare:  :bolnav:  :ganditor:  :mirare:  :inima:  :pui:
    :hmm:  :plans:  :trist:  :plictis:  :ochi:  :alint:  :pupic:  :floare:


    Nu poti posta un mesaj decat daca esti inregistrat(a) - Login
    Legislatie utila
    Codul Penal
    Codul de Procedura Penala

    Pentru Avocatii/Specialistii interesati: a fost lansata sectiunea Intrebarilor publice, care contine intrebari de la useri DreptOnline.ro, interesati in informatii/servicii juridice: [AICI]. Introducerea unui raspuns acolo va permite obtinerea datelor de contact ale celui(ei) care a postat intrebarea, pentru contactarea directa ulterioara.

    Pentru userii nespecialisti, interesati in informatii/servicii juridice: puteti posta intrebarile dvs [AICI].


  • Useri inregistrati in Camerele discutiilor:

      28-Feb-12 23:07 maria ilas buna seara.va rog,daca se poate sa ma ajutati si pe mine cu o problema.Urmeaza sa ma casatoresc la vara.Viitorul sot are,din pacate,cateva probleme.Are de platit statului un prejudiciu de aproape 2 miliarde,pt ca a fost prins cu tigari de contrabanda.De acesti bani nu dispune,nu este angajat si nu are nimic pe numele lui ca sa se inceapa demersul de executare silita.Insa eu detin niste proprietati.Intrebarea mea este:bunurile mele vor fi afectate dupa casatorie?se poate sa semnam un contract prenuptial ?
      27-Feb-12 06:49 carpatina csehak: dv puteti totusi sa depuneti o astfel de declaratie la parchet unde se afla sotul sub cercetari. In ce masura insa aceasta declaratie va fi valorificata este greu de spus.
      26-Feb-12 18:59 csehak sotul meu a fost contactat de o cunostinta care i-a spus daca nu poate sa mearga contra cost pt o persoana pana in austria.el urma sa conduca un microbuz.persoana respectiva l-a informat caci vrea sa isi cumpere diverse lucruri din austria spunandu-i ca el urmeaza sa mearga cu o masina mica cu inca o persoana iar sotul meu cu buzul.la granita ungariei i- a spus sotului meu ca el sa ramana acolo iar cand isi v-a achizitiona toate obiectele ii v-a da un mesaj unde sa vina sa ii fie incarcata marfa.asa s-a intamplat.a fost chemat i s-a incarcat marfa si au plecat .pe traseu microbuzul a fost oprit pt control si sotul meu a fost informat caci marfa a fost furata.bineinteles caci cei 2 cu masina mica au plecat.satul meu are cateva dovezi care nuu stiu daca o sa fie luate in seama pt ca nu ne permitem un avocat ,are avocat din oficiu si nu stiu daca v-a face ceva pt el.in momentul furtului sotul meu era la granita ungariei si pt ca s-a defectat caldura la microbuz a inchiriat o camera in parcare unde erau camere de luat vederi si a fost inregistrata ora plecarii.la fata locului au faost gasite amprente si urme si niciuna nu apartinea sotului ,rovinieta care arata data si ora intrarii lui in austria,sms-ul primit de la respectivul cu instructiunile unde sa vina.a fost incadrat la furt procurorul a zis ca nu il crede ca nu a participat,in 2 martie se pronunta sentinta.politia austriaca este pe urmele celor 2.asta e tot ce stiu.
      25-Feb-12 12:02 carpatina melindacscka: depinde in ce tara are loc savarsirea faptelor mentionate. Caci in unele tari este permisa eutanasierea umana. Daca insa va referiti la Romania, atunci aici este interzisa aceasta fapta si se considera omor. Dv daca sunteti cumva studenta la medicina legala sau la drept, va rog respectuos sa incercati singura sa faceti motivarea. O expuneti, dupa care o putem discuta aici pe forum.
      25-Feb-12 04:59 carpatina IonutIlas: va trebui sa va adresati politiei care v-a arestat si sa rugati sa va spouna adresa de la Staatsanwaltschaft sau Amtsgericht unde ati fost cercetat si judecat. Daca aflati adresa lor, le trimiteti o cerere cu rugamintea sa va emita o copie de pe hotararea pronuntata in cauza dv.
      23-Feb-12 17:18 Ionut Ilas Problema este ca nu mai am hotararea judecatoreasca.Unde pot sa ma interesez mai exact?
      23-Feb-12 13:25 carpatina csehak: daca se va constata ca sotul dv nu este implicat in acel furt, inseamna ca va putea fi eliberat in urmatoarele zile. Dar, de unde stiti atat de sigur ca el NU este implicat?... ce dovezi palpabile aveti? Caci de acele dovezi va puteti folosi, sa le aratati organelor de cercetare penala din Austria care instrumenteaza cazul.
      23-Feb-12 13:23 carpatina IOnut Ilas: raspunsul la intrebarea dv vi-l poate da insasi hotarare judecaTOREAsca das Urteil prin care ati fost pedepsit cu interdictia de a mai calca teritoriul germanapna ain 2014. Acolo daca veti citi veti putea vedea temeiul legal in baza caruia ati fost astfel pedepsit, il cautati apoi pe internet si aflati riscurile la care va expuneti.
      23-Feb-12 11:59 melindacska Carpatina : va multumesc pt explicatie... Am o alta speta, tot cu un medic, si tot cu un omor " Medicul A are doi pacienti, aflati intr-o faza terminala a bolii. B este bolnav de cancer de plamani, iar C sufera de o severa boala de inima. Din cauza durerilor acute, B il roaga in mod repetat pe medicul A sa-i injecteze o substanta letala, spunand ca nu mai are niciun sens sa prelungeasca starea de agonie. Pentru a-i alina durerile, A il injecteza lui B o substanta letala. B moare. C intra in stop cardiac. A respecta dorinta acestuia de a nu fi resuscitat si nu intervine, lasandu-l sa moara. Sunteti instanta. Dati solutia si motivati. " In primul caz medicul A comite infractiunea de omor simplu (art.174), dar in al doilea caz medicul cum de nu comite nici o infractiune? Medicul nu trebuia sa-l resusciteze pe C? Medicul avea obligatia sa-i salveze viata prin resuscitare, nu?
      23-Feb-12 09:05 csehak Buna ziua!sotul meu a flecat in austria cu o cunostinta care la platit sa fie sofer pe microbuzul lui.persoana respectiva a zis ca trebuie sa cumpere ceva marfa din austria.am aflat ca au fost arestati pt furt.sotul meu nu are nici o implicare.ce se poate intampla?
      22-Feb-12 18:01 Ionut Ilas Buna ziua ! In anul 2009 mi s-a pus interdictie pe Germania(Aachen) pe 5 ani(pana in 2014),pentru savarsirea unei infractiuni. Am avut si o coada de 17 luni,care a expirat in august 2011. As dori sa ma intorc in Germania pentru ca acolo este familia mea si locul de munca.Prima mea intrebare este: ce pot sa fac ca sa mi se ridice interdictia?Este posibil sa se intample acest lucru inainte de termen(2014)?A doua mea intrebare este: daca nu se poate(din punct de vedere legal) sa se inlature interdictia,ce consecinte vor urma daca ma reintorc totusi in Germania?Voi fi expulzat in tara sau voi fi arestat? Va multumesc anticipat.
      21-Feb-12 15:47 carpatina alexandra_alex: cam 30 de zile ar putea sa il tina in arest.
      21-Feb-12 15:45 carpatina cluci: depuneti o planeger la DNA daca considerati ca intre primar si politist sunt relatii de coruptie
      20-Feb-12 02:43 alexandra_alex multumesc pentru aceasta informatie dar eu nu inteleg de ce ii tin telefonul deschis.Are o saptamana de cand lau arestat. Cat au dreptul sa il tina?
      19-Feb-12 20:37 Cluci Nu am nici o dovada ca a avut alcolemie dar vreau sa vada ca daca la noi an sat sant 40 de famili si e un sat uitat de lume nu poate sa faca el abuz an serviciu crezand ca nu are cine sa l traga la raspundere sa intre an casa peste mine eu iam deschis usa sa asculte la tel.ce spune dna.secretar iar el a dat buzna an casa am facut si o reclamatie la primarie la ast.sociala precum a speriat copilul ca se trezeste noaptea din somn si plange ca l ia politia dar nau luat msuri nici nu a venit sa consulte copilu sant mana an mana cu primarul cred
      19-Feb-12 20:16 carpatina martorii mai pot de asemenea sa declare daca il cunosc pe politist cum se comporta cand este treaz si cum cand este beat. Daca din manifestarile lui au putut sa constate ca ar fi fost beat. Acestea sunt indicii importante. Insa din pacate, nu aveti o analiza medicala asupra politistului din care sa rezulte alcoolemia lui in momentul in care a actionat impotriva minorului si a dv.
      19-Feb-12 20:14 carpatina in plus, trebuie ca martorii sa spuna daca au incercat sa actioneze in vreun fel incat sa opreasca agresiunea politistului, si daca nu au facut aceasta, de ce nu au facut-o: le-a fost frica de politist, sau de ce?
      19-Feb-12 20:14 carpatina martorii daca declara despre aceste fapte si mai ales daca pot declara ca au vazut cum politistul brusca minorul in casa dv, atunci chiar ca politistul ar putea sa primeasca o sanctiune destul de aspra.
      19-Feb-12 20:10 Cluci Carpantina multumesc mult mult de tot eu iam trecut martori tot pe cei care au venit cu el la mine adica nepoata sora mea fratele si un satean care a auzit copilul cum tipa
      19-Feb-12 20:02 carpatina am citit scrisoarea si postarile aferente. Chestiunea este ca nu puiteti dovedi ca acel politist a fost beat la momentul cand a intrat in casa dv. Insa daca puteti dovedi ca a intrat cu forta, ca brutalizat pe minor, ca a refuzat sa iese din locuinta dv desi i-ati cerut in mod espres, atunci chiar si acestea pot fi invinuiri care sa duca la sanctiomnarea politistului atat penala cat si disciplinara. In plus, daca acesta continua sa va adreseze amenintari, depuneti din nou plangeri la politie si la MAI eventual chiar si la DNA despre atitudinea acestuia fata de dv.
      19-Feb-12 19:55 carpatina cluci: ok, caut acuma
      19-Feb-12 19:54 carpatina alexandra_alex: sotul dv se afla in arest Untersuchungshaft. Chiar daca fapta savarsita de el nu este de o gravitate mare, el trebuie sa raspunda pentru fapta sa. Insa, avand in vedere ca exista riscul ca el sa paraseasca Germania si sa scape de raspunderea penala banuiesc ca s-a hotarat sa fie cercetat in stare de arest. Probabil ca va fi tinut in arest pana la terminarea cercetarilor penale dupa care va fi eliberat. I se va da o amenda sa o plateasca si daca declara ca nu are bani de unde sa o plateasca va putea cere acolo sa faca inchisoare pentru acea amenda.
      19-Feb-12 19:53 Cluci Puteti sa cautati cluci vasile lipnita pe google
      19-Feb-12 19:36 carpatina cluci: trimite-mi te rog linkul care sa ma duca la scrisoarea ta, fiindca pe site-ul de la comuna lipnita nu am gasit-o
      19-Feb-12 19:28 Cluci Carpantina te rog frumos sa intri pe saitul comunei lipnita constanta si am acolo publicata scrisoarea care am depuso la m.a.i este detailiata acum sant pe tel.si nu pot scrie e mult de scris te rog daca vrei sa te uiti.multumesc
      18-Feb-12 21:33 alexandra_alex buna`seara! am si eu o intrebare pentru cei care ar putea fi in masura sa-mi raspunde daca doresc: sotul meu a plecat cu ceva timp in germania( mai exact o luna de zile ) pe 12 februarie avea bilet pentru a revenii in tara iar in clipa in care trebuia sa urce in autocar a venit pulitia si la luat.L-am sunat ceva vreme insistent iar la un moment dat mi- a raspuns spunandu`mi: nu pot sa vorbesc,ma luat politia de la autocar pentru motivul ca a gasit asupra mea doua geci fara bon fiscal.din clipa in care am incheiat comvorbirea mai exact de pe data de 12.02.2012 ora 21 de atunci numai stiu absolut nimic de el .ce mi-se pare ciudat este faptul ca telefonul sau suna intr-una dar nu raspunde absolut nimeni si nu inteleg de ce.specific ca nu a avut antecedente penale cu atat mai putin pe teritoriul german.ma poate ajuta cineva cu vre-o informatie sau o indrumare,eventual daca stiti cat l-ar putea retine?si inca un aspect pe care nu-l inteleg este faptul ca in eventualitatea unei retineri indelungate sau arestare nu are dreptul sa dea nici macar un telefon sa-si anunte familia?sau macar de-ar raspunde cineva la nr sau.
      18-Feb-12 16:40 carpatina amalya23: cu placere
      18-Feb-12 16:03 amalya23 Cheia i-am inmanat-o! Va multumesc!
      18-Feb-12 15:52 carpatina amalya23: desi nu stati in fata unui foc sa va ardeti, strigati in gura mare ca va ardeti. Fiti linistita, ca acel proprietar al apartamentului nu are nici cea mai vaga sansa sa castige impotriva dv. In primul rand nu a existat nici un contract sau conventie sau vreo intelegere scrisa intre voi, ca atare el nu poate dovedi din ce motive v-a inmanat cheia. Nu poate nici macar sa dovedeasca ca v-a dat spre pastrare vreo cheie fiindca se pare ca nu ati facut nici un inscris sub semnatura privata pentru predarea-primirii cheii intre voi doi. Asa ca daca aveti chef dati-i cheia sau nu, caci oricum nu are ce sa va faca. Sau puneti-i cheia in cutia lui de posta si basta. Uitati incidentul.
      18-Feb-12 14:10 amalya23 Buna ziua! Am o intrebare,in urma cu o luna voiam sa inchiriez un apartament,apartamentun costa 300lei pe luna dar era intro stare extrem de proasta,gunoaie aruncate pe podea,conducte d apa defecte,prize defecte,igrasie etc...iam zis proprietarului ca o sa ma mai gandesc,iar el a insistat sa iau cheia apartamentului,mai ca mia bagato in buzunar,dupa o zi am fost sa fac curatenie si am descoperit alte defecte.....mam hotarat sa renunt la el si nu mam mai mutat acolo iar cheia apartamentului am tinuto la mine pt ca proprietarul voia sa schimbe iala....dupa o luna proprietarul imi bate capul ca sai dau 200lei pt ca am tinut apartamentul ocupat(de cand mia dat cheia si pana cand a trecut o luna nu am stat in acel apartament deloc)contract de inchiriere nu am facut,nam avut nici un act care sa dovedeasca ca am stat in chirie,nici macar nu stiu cum il cheama pe proprietar....el acuma incerca sa ma sperie ca ma da in judecata.....intrebarea mea este ca ma poate da in judecata?ce se poate intampla?ca dupa mintea mea cred ca solutia ar fi intelegere pe cale amiabila....va rog sami dati niste raspunsuri evidente.multumesc...
      17-Feb-12 19:59 carpatina pit30: am eliminat adresa dv de email de pe site, pentru asigurarea protectiei adresei dv de email. V-am trimit un email pe acea adresa.
      16-Feb-12 20:47 carpatina cluci: pe sectiunea "raspunsuri juridice" ati primit urmatorul raspuns: "florina stanga [16-02-2012] Daca s-a intrat in locuinta fara acordul dvs, si fara a avea un temei legal acesta a savarsit infractiunea de violare de domicilui si de purtare abuziva relativ la modul in care s-a comportat cu dvs. si copilul. Daca imi permiteti, in declaratia nepoatei si a sorei ati relatat situatia reala, ca se afla in stare de ebrietate. In afara de raspunderea penala, politistul va raspunde si disciplinar"
      16-Feb-12 20:07 carpatina melindacska: intre a avea un puls si a fi ventilat de aparate este o diferenta pe care doar medicina o poate explica. Intre persoana a carei activitate cerebrala incetase si care mai este tinuta doar cu ventilatie prin aparate, si persoana care s-a nascut anencefal dar are propriul puls este o diferenta: prima este considerata decedata iar a doaua inca in viata. Dar, pentru o astfel de constatare se impune cunoasterea expertizei medico-legale.
      16-Feb-12 20:02 carpatina cluci: ar fi bine sa ne dati mai multe amanunte despre caz, despre cum s-au petrecut evenimentele. altfel bajbaim in bezna.
      16-Feb-12 19:51 carpatina pit30: scrieti-mi va rog pe inbox aici pe site unde va pot da adrea mea de email. Pe inbox sa imi scrieti un nr de telefon si va pot eu suna.
      16-Feb-12 19:17 pit30 Sincer nu stiu ,cum nu a avut niciodata nimeni din familia mea treaba cu judecatoriile si tribunalele,la sfatul unui coleg de munca,am angajat un avocat care s-a ocupat de dosar,si sincer nu desconsider pe nimeni in meseria pe care practica,dar in final experienta si-a spus cuvantul in acest caz.Daca nu cer prea mult si nu sunt deja prea insistent,va rog sa-mi dati o adresa de e-mail,pe care o folositi rar, sa nu va deranjeze in exces, mai multe persoane si pot sa va trimit hotararea,deoarece termenii si legile sunt de o natura pe care numai un specialist le intelege.Va multumesc,va doresc sanatate si numai bine.
      16-Feb-12 11:40 melindacska Carpatina: Incep sa inteleg, deci asta e ideea cu noul-nascut. Dar atunci in cazul omului, carui activitatea cerebrala incetase, de ce se considera ca si un mort? Si el mai traia cu ajutorul aparatelor
      16-Feb-12 00:50 cluci ami puteti da si mie un rasp.sant o pers.cu dizabilitati an locuinta mea a intrat abuziv un organ al politiei ce pot face?
      15-Feb-12 23:40 carpatina pit30: mare atentie: daca ati chemat deja odata in judecata asigurarea cu acelasi scop, ca sa vi se plateasca daunele morale, atunci s-ar putea sa va aflati in fata exceptiei de autoritatea lucrului judecat. Reveniti cu amanunte. Caci daca va aflati intr-o astfel de situatie, vi se va respinge de catre instanta actiunea ca fiind inadmisibila.
      15-Feb-12 23:37 carpatina pit30: intradeŽvar, in cauza de pe rolul CA nu mai puteti face nimic. Insa, aveti posibilitatea sa chemati printr-o actiune noua asigurarea in judecata ca sa fie obligata sa va plateasca daunele morale care vi le-a acordat instanta. De asemenea, daca mai aveti si alte daune care au survenit dupa terminarea procesului/proceselor, puteti sa le cereti in aceasta actiune tot de la asigurarea celui vinovat de accident.
      15-Feb-12 23:35 carpatina melindacska: nu poti omora un om doar ptr ca cineva ar considera ca si-asa ar urma sa moara. Din moment ce pruncul avea puls, era deci in viata, si deci nimeni nu avea voie sa ii preleveze organe. NUmai dupa ce s-ar fi constatat decesul abia atunci eventual se puteau preleva organele. Deci, trebuia mai intai constatat decsul ca apoi sa se poata preleva organele.
      15-Feb-12 18:18 pit30 Asta e problema ca deja s-a pronuntat hotararea si din cate am inteles de la un avocat din tg mures mi-a spus ca nu se mai poate face nimic,adevarul e ca nu l-am intrebat daca pot deschide un alt proces impotriva asigurarii,deci inseamna ca exista totusi o cale de atac impotriva asiguratorului,nu cum mi-au spus mai multe persoane,daca e asa atunci i-au legatura cu un avocat din tg mures si deschid un nou proces impotriva asiguratorului,va multumesc inca odata din suflet pentru sprijinul acordat ,am crezut ca nu mai exista nici o sansa sa rechem in instanta asiguratorul.Sanatate si numai bine
      15-Feb-12 16:36 melindacska Multumesc de raspuns. Deci copilul era inca in viata....Asta e raspunsul... Dar...dc copilul nu putea respira numai cu ajutorul aparatelor, acest nou-nascut nu se considera ca si asa murea la urma, deci astfel medicul nu ar comite infractiunea de omor, pt ca noul-nascut nu putea respira numai cu aparate. Nu?
      14-Feb-12 21:03 CARPATINA pit30: daca inca va mai aflati in judecata la CA Tg Mures puteti cere instantei de acolo dar daca deja s-a pronuntat hotarrea atuinci va trebui sa deschideti un nou proce, adica o noua actiune in instanta impotriva asigurarii.
      14-Feb-12 21:02 CARPATINA melindacsika: ati primit raspunsul meu pe sectiunea de raspunsuri juridice unde de asemenea ati postat mesajul cu speta dv. cautati raspunsul meu va rog.
      14-Feb-12 18:18 melindacska Carpatina: Am asteptat raspunsul Dvs. :),. Poate nu am fost eu prea de inteles, poate ar trebui sa scriu toata speta, care suna asa : " X, medic la un spital de urgenta a prelevat inima si dupa jumatate de ora si rinichii de la o persoana a carei activitate cerebrala incetase, dar care era ventilata cu ajutorul aparatelor. La cateva saptamani a decis sa recolteze ficatul, cu acordul parintilor acestuia, de la un nou nascut anencefal care avea puls si care nu mai putea respira decat cu ajutorul aparatelor. Sunteti instanta, dati solutia, si motivati " La ecst lucru as dori o explicatie....:)
      14-Feb-12 16:38 pit30 Multumesc inca odata.. atunci imi caut un avocat si cer Curtii de apel Targu Mures sa plateasca asigurarea daca se mai poate ...dar vorbesc cu un avocat...va multumesc inca odata pentru timpul acordat..sanatate si numai bine...
      14-Feb-12 15:28 carpatina de retinut sintagma: "inclusiv pentru prejudicii fără caracter patrimonial" Daunele morale sunt considerate in dreptul civil romanesc ca fiind prejudicii nepatrimoniale, si fac parte din raspunderea civila delictuala celui vinovat de dauna. Ca atare asigurarea ar trebui sa fie obligata de instanta sa plateasca aceste daune morale, si apoi sa le recupereze de la asiguratul ei vinovat de accident.
      14-Feb-12 15:27 carpatina O astfel de actiune impotriva asigurarii ar putea avea succes, deoarece: Contractul de asigurare RCA acoperă răspunderea civilă delictuală a proprietarului sau a utilizatorului unui vehicul pentru prejudiciile produse unei terțe părți prin intermediul vehiculului. Riscuri acoperite: vătămări corporale sau deces, inclusiv pentru prejudicii fără caracter patrimonial; pagube materiale; pagube consecință a lipsei de folosință a vehiculului avariat; cheltuieli de judecată efectuate de către persoana prejudiciată.
      14-Feb-12 15:24 carpatina din pacate, inchisoare nu poate fi obligat sa faca pentru acele daune morale, deoarece acestea sunt de natura civila.


    Pentru a introduce, trebuie mai intai sa fii inregistrat pe site.

    Arhiva mesaje: | 1 .. 50 | | 51 .. 100 | | 101 .. 150 | | 151 .. 200 | | 201 .. 250 |

    Sectiunea Discutiilor Juridice este gestionata de
    Lukacs Carpatina Rora





    Termeni juridici, grupare tematica




    Coordonator
    Magdalena Popeanga

    Website administrat de
    Alioth Software
    Politica de securitate
    Termeni si conditii
     RSS DreptOnline.ro - Canale RSS juridice
    95 useri online

    Useri autentificati: