DreptOnline.ro:: Discutii de specialitate

Comunitate juridica online: DreptOnline.ro AvocatRomania.ro Avocat-Divort.ro Avocat-Partaj.ro

Reglementari fundamentale in Noul Cod civil si Noul Cod de procedura civila

	Comunitate Home

	Resurse
	Tribuna
	Jurisprudenta
	Stiri
	Dezbateri
	Cariere
	Personalitati
	Comunitate
	Dictionar juridic
	Carti juridice
	Istorie
	Monitorul Oficial Monitorul Oficial
	Arhiva Monitor
	Raspunsuri juridice Intreaba un avocat
	Raspunsuri juridice
	Arhiva raspunsuri
	Traducatori Cautare
	Lista
	Utile Decizii RIL si NC
	Hotarari CEDO
	Adrese utile
	Informatii utile
	Avocat
	Legislatie
	Legislatie pag 2
	Divortul
	Interviuri
	Modele cereri
	Evenimente
	Institutii
	Curs valutar BNR
	Calculator TVA
	Verificare IBAN
	Ora pe Glob
	Interactiv Teste grila
	Confruntare
	Jurist vs Jurist
	Dezbateri spete
	Argumente
	Jocul mintii
	Test cunostinte
	Fise tari
	Afla profesia
	User Contact
	Newsletter
	Login
	Inregistrare
	Echipa DreptOnline
	Linkuri
	English

DreptOnline.ro:: Discutii de specialitate - Drept Penal

Camera discutiilor Juridice

Pentru refresh, Click Important

Camera este strict dedicata discutiilor de specialitate - Drept Penal, fiind dedicata exclusiv schimburilor de opinii intreb specialistii/viitorii specialisti ai acestui domeniu, pentru cresterea calitatii discutiilor din aceasta Camera, orice postare care nu se incadreaza in aceasta privinta va putea fi stearsa de catre echipa DreptOnline.ro

Nu poti posta un mesaj decat daca esti inregistrat(a) - Login

Legislatie utila
Codul Penal
Codul de Procedura Penala

Pentru Avocatii/Specialistii interesati: a fost lansata sectiunea Intrebarilor publice, care contine intrebari de la useri DreptOnline.ro, interesati in informatii/servicii juridice: [AICI]. Introducerea unui raspuns acolo va permite obtinerea datelor de contact ale celui(ei) care a postat intrebarea, pentru contactarea directa ulterioara.

Pentru userii nespecialisti, interesati in informatii/servicii juridice: puteti posta intrebarile dvs [AICI].

Useri inregistrati in Camerele discutiilor:

27-Jan-12 08:08 akika

Buna ziua.Am si eu o intrebare.Intrun dosar de inselaciune,fara grup infractional cu toate ca sunt implicate 6 persoane,daca una este avocat,judecarea este de competenta Curtii de Apel,si a doua intrebare se refera la faptul ca una din persoane a fost prinsa cu cateva zile inainte de pronuntare fara pe tot parcursul cercetarii a fi audiate,este un motiv de rejudecare
19-Jan-12 11:37 katya2012

Buna ziua! Am si eu o dilema. Am o prietena care crede ca este acuzata de evaziune fiscala. Ea nu este in localitate si a inteles ca ar fi primit pe adresa firmei o amenda (penala sau administrativa) si sustine ca ar fi caz de evaziune fiscala pentru ca a dat niste facturi pe care nu ler-a inregistrat sau nu a dat niste facturi atunci cand trebuia(nu am inteles foarte bine). Oricum zice ea ca este caz de evaziune fiscala. Este cumva pasibila de inchisoare in conditiile in care este la prima abatere si suma prejudiciata nu depaseste 5000 euro?. Multumesc si astept raspuns.
18-Jan-12 21:39 carpatina

roxanamihaela: sotul dv daca este arestat, nu are deocamdata dreptul sa ia legatura cu familia si cu nimeni din afara decat cu avocatul care i se pune din oficiu, atata timp cat dureaza cercetarea penala.
18-Jan-12 21:37 carpatina

Alexandru86: ce puteti face? a va pregatiti niste bani de o amenda. Nu vi se face dosar penal.
18-Jan-12 20:23 Alexandru86

Buna ziua . Am si eu o intrebare referitoare la :am fost oprit de pol in 2011 luna 12 ptr alcolemie 0.40 si astept de o luna hartie de la procuratura. AM FOST LA POLITIE SI MI-AU ZIS CA AU TRIMIS HARTIA LA PROCURATURA. VREAU SA STIU CAT MAI DUREAZA ?? CE POT SA FAC ?
13-Jan-12 10:14 roxanamihaela

buna ziua domnule avocat am si eu o intrebare sotul meu a fost prin la furt de haine in italia n am primit nici un tel si au trecut 12 ore poate sa fie ceva grav va rog din suflet sa mi dati un raspuns
11-Jan-12 20:10 carpatina

avocata are dreptul sa viziteze pe invinuitul aflat in arest, daca sunt motive intemeiate sa ia legatura cu acesta. Daca avocata nu isi indeplineste obligatiile asumate prin contract, puteti sa va adresati Baroului cu o plangere si sa solicitati schimbarea acesteia.
11-Jan-12 16:03 flok2011

Buna ziua!!! Va scriu si eu in numele unui cumnat de al meu care in noaptea de 27 decembrie 2011 a savarsit impreuna cu un grup de mai multe persoane o serie de infractiuni printre care am sa va scriu 3 din ele:talharie, intrare prin efractie si privare de libertate.Intre timp s-a predat la politie unde a primit mandat de 29 de zile incepand cu data de 29 decembrie 2011.Am luat legatura cu o avocata care a depus o cerere de recurs (cu care am facut si un contract )care ulterior a fost respinsa si el va ramane in arest preventiv pana pe data de 26 ianuarie.Numai ca cu aceasta doamna avocata nu ma mai pot intelege deoarece o sun zilnic si ea la telefon nu-mi zice decat ca este o profesionista si ca isi face treaba. Urma sa mearga la el in arest lucru care nu l-a facut nici pana la ora actuala.Intrebarea mea ar fi daca ea poate merge de cate ori vrea la el in arest si sa vorbeasca oricand cu el?Si daca ea n-a facut treaba asta invocand diverse motive risc ceva?Sa caut alt avocat?Ea deocamdata nu mi-a dovedit ca ar fi facut ceva pt acest caz cu toate ca am facut un contract si am achitat o suma de bani.Banuiesc ca asteapta sa expire cele 29 de zile de arest preventiv ?Sau ce altceva? Va multumesc anticipat .
10-Jan-12 21:57 carpatina

evva: da, trebuie sa platiti cheltuieli avansate de stat. Desigur ca puteti face recurs impotriva hotararii, insa slabe sanse de a castiga. La recurs veti fi din nou incarcata cu cheltuieli si mai mari catre stat.

10-Jan-12 18:57 evva

daca contest in instanta solutia de NUP a prim-procurorului si instanta respinge plangerea mea platesc cheltuieli de judecata? pot face recus contra solutiei instantei?
07-Jan-12 21:01 mariia.anne

ce prevede regulamentul scolar in legatura cu casatoriile?
03-Jan-12 20:21 shadow2012

Multumesc din suflet pt raspuns doamna carpatina...sper sa iasa bine pt mine....succes in tot ceea ce veti face...o seara buna...
03-Jan-12 19:25 carpatina

shadow2012: intrucat nu sunteti considerat recidivist, probabil ca veti primi o pedeapsa cu suspendare, amenda penala care probabil ca se va inscrie in cazierul dv. Bafta!

02-Jan-12 19:28 shadow2012

Ok,va Multumesc din suflet pt raspunsul,si timpul acordat....dar dumneavoastra,stimata doamna,ce credeti ca mi se va intampla la proces(parerea dvs)?acum pot zice ca ma incred in spusele dl-ui procuror....ink o data va Multumesc

02-Jan-12 18:50 carpatina

shadow2012: amenda cu caracter administrativ nu se inscrie in cazier, de aceea ati primit cazierul curat si fapta astfel sanctionata nu se considera recidiva.Da, bineinteles ca trebuie sa va incredeti in spusele procurorului.
01-Jan-12 20:13 shadow2012

Va scriu mai detaliat ! Am lucrat la un depozit de produse agricole de unde impreuna cu doi colegi din cauza datoriilor si a salariului mic pentru munca oferita am sustras produse agricole destinate vanzarii unor persoane necunoscute pentru a obtine bani, prejudiciul creat a fost evaluat la 30.000ron (marfa a fost asigurata total) dar puteam jura sau efectua testul poligraf cum ca nu am sustras mai mult decat de 15.000ron(produse) toti trei,pentru ca pe lista bunurilor sustrase erau produse de care nu am auzit sau vazut in depozit.Patronul firmei ne-a dat la politie unde am fost,am dat declaratii si ni s-au intocmit dosare penale pt furt(simplu) dupa 7luni am fost chemat in instanta de catre parchetul unde am fost audiat in cazul de fata,proces la care nu m-am prezentat din cauza k intre timp m-am mutat din oras si nu am aflat de citatie,am fost sunat si chemat de catre Dl procuror la parchet unde mi-a zis k pt ce am fakut o sa primesc o pedeapsa mica cu suspendare in ciuda faptului k mai am o amenda administrativa tot pt furt (cu toate k nu se poate numi furt) savarsita in urma cu 3ani zile. In urma cu 4luni mi-am scos cazierul spre ami servi la scoala de soferi si era CURAT.(de loc sunt din Turda,dar scoala am facut-o in Alba,dak nu era curat il puteam scoate cazierul?oficiul de caziere din alba era informat dak cazierul nu era curat?)dupa legea noua sunt 2procese din care unul a fost si nu m-am prezentat iar al doilea urmeaza sa ma prezint. Intrebarea mea este,pot sa ma incred in spusele procurorului?ce mi se poate intampla la urmatorul proces date fiind cele mentionate mai sus? Va rog dati raspunsuri cat de cat evidente! Multumesc frumos!Shadow2012
01-Jan-12 18:44 shadow2012

Dak am fi gasiti vinovoti care ar fi pedeapsa. . .la primul furt?alte fapte nu am mai fakwt...
01-Jan-12 18:39 shadow2012

Problema e k nu stiu ce a fost la primul proces cu cei 2ku care am furat nu-i mai pot contacta,nu stiu nimic ce s-a vb la primul proces...doar din ce mi-a spus procurorul d la parchet. . .

01-Jan-12 18:36 carpatina

shadow2012: la urmatorul roces probabil ca daca nu mai sunt si alte dovezi incriminatoare, s-ar putea sa scapati si in continuare cu basmaua curata...
01-Jan-12 18:34 carpatina

shadow2012: asa noroc mai rar, sa recunoasteti ca ati furat si totusi ati fost gasiti nevinovati.
01-Jan-12 18:25 shadow2012

LA MULTI ANI tuturor

01-Jan-12 18:22 shadow2012

Ma pwteti ajuta la o intrebare!? Sunt la primul dosar pentru furt,am furat impreuna cu 2 prieteni din depozitul unde am lucrat marfa in valoare de 30.000lei marfa era asigurata! La primul proces nu m-am prezentat pt k m-am mutat d la domiciliu d p buleti si n-am stiut sa ma prezint, al doilea proces in am luna akeasta din kate am aflat d la procuror e k am iesit nevinovati la primul proces, la cel de-al doilea ce se poate intampla? E posibil sa imi dea pedeapsa cu executare? Multumesc!
29-Dec-11 20:11 carpatina

policeman: MII DE MULTUMIRI PENTRU URARI! SI NOI VA DORIM UN ANOU FERICIT CU SANATATE SI MULTE BUCURII!
29-Dec-11 20:11 carpatina

yulian: ce nr de inmatriculare are masina? pe ce nume este inmatriculata masina? aveti briefu-ul mare al masinii? Cine este inscris in brieful mare al masinii ca proprietar? Daca ne raspundeti la aceste intrebari, vom putea sa va dam un raspuns concret la situatia dv. Nr aratat de dv se pare ca este un numar de dosar al vamii maghiare in baza caruia vi s-a confiscat masina.
25-Dec-11 15:40 policeman

Va doresc tuturor sarbatoroi fericite si La multi ani...
20-Dec-11 22:27 yulian

Buna seara, cine ma poate ajuta va rog cu un raspuns? Vineri seara am vrut sa merg la cumparaturi in Ungaria si m-i s-a confiscat masina in vama maghiara, pe motiv ca a fost data in urmarire din cursul lunii Noiembrie de catre statul German, dupa nr. de inmatriculare.Tin sa mentionez ca in luna Noiembrie am fost la rude in Germania in vizita si am stat 10 zile dar nu am facut nimic, mai precis masina nu a fost implicata in nici un eveniment rutier sau de alta natura.Cand mi-a fost confiscata masina a fost confiscata in baza unei legi sau a unui cod 04030/1250/2011. Nu n-i sa dat nici o explicatie in baza catui motiv se confisca. Stiti dumneavoastra despre ce ar putea fi vorba? Va rog sa ma ajutati.
08-Dec-11 12:12 maryo4u

in data de 17-10-2005 mi-a fost retinut permisul de conducere dupa ce am accidentat o persoana care a avut nevoie de ingrijiri medicale .si mi-a fost data o dovada fara drept de circulatie si dupa cum mia fost mentionat de catre agent sef... ca dupa ce imi voi pati niste taxe si probele biologice efectuate mil vor restitui, eu nu am mai fost unde imi spusese agentul pentru ca nu imi mai amintesc exact cum mia spus si nu este pe raza localitati mele ,... in data de 4-08- 2006 am fost trimis in judecata pentru comiterea infractiuni de vatamare corporala din culpa ...am nevoie de ajutor din partea unei persoane care cunoaste legile si imi poaate spune unde este permisul meu si ce pot face ...mentionez ca am fost la biroul de eliberare de permise retinute si nu milau gasit spunandumi ca trebuie sa merg la MURES unde mia fost retinut ca nu a ajuns inca la ei...
24-Nov-11 19:42 carpatina

lilian: exmatricularea din acea scoala nu o puteti dv cere, ci scoala, parchetul, procurorul sau o poate dispune chiar si instanta daca considera ca aceasta ar fi o masura educativa ptr minorul-problema.
24-Nov-11 19:40 carpatina

lilian: dovezile ca sunt sau nu credibile, acest fapt il va aprecia instanta in baza probelor ce se vor administra la dosarul cauzei. In ce priveste comportarea elevului anterior incidentului cu fiica dv, nu are decat marginal relevanta cu fapta dv de a-l lovi. Nu dv sunteti cel care trebuie sa il pedepseasca pe acel elev ptr faptul ca a dat foc scolii, si nici chiar ptr faptul ca a lovit-o pe fiica dvs.
24-Nov-11 19:38 carpatina

lilian: pasii care trebuiesc facuti, sunt cei care i-ati facut pana acuma. In plus, daca doriti, puteti sa va adresati unui avocat de incredere, fiindca sunt multe de spus in cauza, si mai ales de verificat in scriptele scolii etc.
24-Nov-11 15:21 lukacs

ca sa primiti un raspuns corect si concret trebuie vazut dosarul de la instanta....
21-Nov-11 14:02 luckynick

sarut mainile,acum un an jumatate,v-am contactat referitor la situatia tatalui meu,victima unui accident rutier de autocar in 2008 cand se intorcea din Spania.In urma acestui acident rutier tatal meu a avut 80-90 de zile de ingrijiri medicale,a ramas schiop,cu handicap permanent,cu 70 la suta incapacitate de la Institul dde medicina legala.Plus ca a ramas cu boli psihice in urma acestui accident rutier,are documente de la internarile succesive care le are si le avea pana la moarte la spitalul de psihiatrie socola din Iasi.Daca vreti vi le enunt la urmatoarea postare.A avut loc judecata la judecatorie,in urma unui dosar penal,soferul a fost condamnat la un an cu suspendare si firma de asigurari sa plateasca tatalui meu suma de 2000 lei pagube materiale si 25.000 de euro pagube morale.Sincer sa va spun am facut recurs,nu suntem multumiti de suma,deoarece nu cuprinde nici chelutielile care le-am avut nici operatia care urmeaza de schmbare de sold stanga.Tatal meu nu a primit o pensie de intretinere pe viata care o solicitat-o.Va reamintesc ca tatal meu este antrenor emerit in varsta de 65 de ani,am prezentat documente sportive din Romania si Occident,prin care atesta ca el castiga sume onorabile,am prezentat ziare,dvd,postere si dovezi medicale cu tatal meu.Va reamintesc care 90 de zile de la IML,70 la suta incapacitate motrica la picior stang,plus mai multe certificate medicale periodice cu internari de la psihitrie care atesta ca a ramas cu boli psihice post trumatice,dovedite prin tomograf si consultari la medici experti,zilinic are atacuri de panica,probleme psihiatrice si ia medicamente pentru problemele psihice.Astept data comunicarii termenului la urmatoare instanta,va rog sa-mi spuneti credeti ca tatal meu poate obtine o suma mai rezonabila si o pensie viajera pe viata?va informez ca amenda soferului intial a fost de 1000 de roni in dosarul penal.Tatal meu are 90 de zile si 70 la suta handicap.Va multumesc.

21-Nov-11 10:46 lilian

Buna ziua va multumesc pt raspuns,parinti minorului vor daune prin minciuna,dovezi nu sunt credibile,acest minor va fi agresiv incontinuare el nu a invatat nimic,am aflat ca a dat foc si la scoala inainte de aceste discuti ,este un copil problema,iar fata mea refuza sa se mai duca la liceu.Declaratiile de la poitie sunt inpotriva minorului,putem sa-l dam in judecata si vrem si exmatricularea lui.va rog datimi pasi pe care trebuie sa -i urmez.
21-Nov-11 10:38 lilian

18-Nov-11 20:20 carpatina

lilian: tatal dv ar putea spune, ca l-a urmarit pe acel baiat sa vada daca va mai agreseaza, iar in momentul in care a vazut ca din nou v-a lovit, tatal dv a venit imediat in apararaea dvs si l-a lovit pe acel baiat doar pentru ca acel baiat sa inceteze cu agresiunea impotriva dvs. Tatal dvs sa mai declare, ca daca nu ar fi vazut cu ochii lui cum acel baiat i-a lovit fiica, cu siguranta el nu l-ar fi lovit.
18-Nov-11 15:55 carpatina

lilian: intr-o societate organizata statal, omul nu mai are dreptul sa isi faca singur dreptate. In atare situatie sunt infiintate instituii care sa il apere pe cetatean: politia, parchetul, instanta, sau alte institutii abilitate in acest sens. Tatal dv avea la indemana intai calea conciliabila, aceea de a discuta cu parintii minorului, si numai daca nu se linistea, atunci trebuia sa apeleze la directiunea scolii, la politie, sa faca plangere impotriva parintilor care nu isi supravegheaza indeajuns copilul. Daca parintii minorului vor cere daune morale si materiale, se pare ca tatal dvs va trebui sa le plateasca. Oricum, satisfactia lui este ca i-a dat acelui minor o lectie de conduita ce-i drept mai brutala, dar probabil ca o mie de vorbe nu i-ar fi ajuns minorului agresiv sa se potoleasca. Felicitari tatalui dv ca v-a aparat. Din pacate nu toti copiii au parte de un tata atat de hotarat sa isi apere copilul cu orice pret, chiar si cu pretul platii unei daune morale.
18-Nov-11 09:28 lilian

Buna ziua,am si eu o problema tatal meu ia tras un pumn unui elev de la liceu mai mare decat mine,se purta urat cu mine si chiar mi- a tras o palma.Baiatul respectiv a mai facut probleme si in alt liceu ,a fost mutat disciplinar,acesta informatie am aflat de la directorul liceului,prieteni din grupul lui au spus ca el este vinovat ,parintii lui ii tin partea si vor despagubiri altfel ne da in judecata,spunind ca de la acel pum ia spart nasul,ce putem face,stim ca nu trebuia sa-l loveasca ,dar nici parinti nu recunosc ca, copilul lor face tot timpul probleme.
13-Nov-11 08:54 carpatina

Alin Sima: nici Parlamentul nu ar putea sa raspunda la aceasta intrebare.
11-Nov-11 21:26 Alin Sima

Este adevarat ca Noul Cod Penal prevede adunarea pedepselor,si astfel desfiintarea contopirilor ?cand se adopta acest NOU COD?
09-Nov-11 16:56 carpatina

oricnad fratele dv va putea sa recunoasca cum s-au petrecut faptele. In plus, se pare ca avocatul NU asteapta sa se schimbe Codul penal, ci mai degraba vrea bani de la voi toti trei. De aceea va "sfatuieste" sa va mentineti declaratiile. Mentinandu-va declaratiile, inseamna ca acestea nu sunt in contradictie cu interesele celorlalti doi "prieteni", si astfel avocatul nu va trebui sa se abtina de a mai apara o tabara sau cealalalta, el, avocatul, putand astfel sa incaseze onorariile de la toate taberele. Ar fi bine sa spuneti in instanta aceste lucruri ca avocatul v-a sfatuit sa declarati altfel decat s-au petrecut faptele, ca sa nu existe interese contrarii intre toate partile si el sa poata incasa onorariile de la toti trei. In aceste conditii instanta ar putea din oficiu sa instituie un control intern in acest sens. Veti putea cere in instanta ca doriti sa schimbati avocatul, ptr faptul ca nu v-a sfatuit sa spuneti adevarul.
09-Nov-11 10:59 Alin Sima

si inca ceva,avocatul vrea sa traga de timp pana se introduce noul cod penal pt ca sa poata sa le schimbe incadrarea.ce parere aveti de acest lucru?
09-Nov-11 09:15 Alin Sima

va multumesc pt raspuns,insa daca imi este cu ingaduinta,as mai avea o nelamurire.Pe fratele meu il va ajuta daca recunoaste acum cum au fost faptele?Am vb cu avocatul si ne-a spus sa nu faca acest lucru pt ca ii pune pe ceilalti intr-o lumina proasta dar si pe el,iar lucrurile se pot agrava,acum fiind destul de bune pt ca partea vatamata nu are niciun martor si nu s-au gasit nici semne medico-legale ca ar fi legat cu o sfoara.El ne-a spus ca ar pune paie pe foc acum la final.Nu stiu ce sa mai cred .Totusi nu inteleg de ce ne spune ca va primi 2 ani cu executare,daca partea vatamata a declarat ca fratele meu nu i-a facut absolut nimic?este posibil asa ceva?o zi cat mai frumoasa si va multumesc din suflet inca o data
09-Nov-11 09:04 carpatina

Alin Sima: cautati raspunsul nostru pe "Raspunsuri juridice" unde ati mai postat odata acest mesaj.
08-Nov-11 19:38 Alin Sima

Stimate domn/doamna avocat,fratele meu este arestat pt lipsire de libertate in forma agravanta,impreuna cu alti 3 prieteni de-ai sai,care de fapt ei au savarsit fapta,ceea ce a declarat si partea vatamata,ca fratele meu nu i-a facut nimic.Avocatul ne spune ca in cel mai rau caz el va primi 2 ani,iar ceilalti 3-4.Dar de ce sa faca el puscarie pt prietenii lui,pt ca se afla in locul nepotrivit la momentul nepotrivit?lipsirea de ibertate s-a savarsit in intervalul a aproximativ 2 h .partea vatamata a declarat ca fratele meu l-a dezlegat,insa nu a fost gasita nicio sfoara,ei negand toate acuzatiile.Cand urmeaza a fi audiat,cum este mai bine sa procedeze ?Sa declare ca intr-adevar ceilalti l-au legat si el l-a dezlegat?Asta inseamna ca va deveni martor al acuzarii?Noi ne-am saturat,prieteni prieteni dar nici sa faca puscarie pt ei.Ce este de facut in acest caz?Va rog din suflet sa ma indrumati intr-un sens.Cu avocatul nostru oficial nu pot vb aceste lucruri pt ca el este avocatul si celorlalti baieti implicati,ei il platesc,macar atat sa faca.O zi frumoasa si va rog daca se poate sa ne ajutati cu un sfat.
07-Nov-11 13:26 carpatina

daca sunteti in termen, da, la Curtea de Apel prin recurs. Dar, va sfatuiesc sa reveniti cu detalii, poate va ajutam aici pe site. Se poate ca plangerea dvs a fost data cu NUP, fiindca nu a fost bine formulata sau nu a avut un temei legal corect sau poate nu este vorba de o fapta penala, ci vreun delict civil. Reveniti cu detalii.
07-Nov-11 12:27 campionul

Se mai poate ataca intro instanta din Romania sentinta definitiva a judecatoriei Buzau privind o rezolutie NUP?
19-Oct-11 13:12 carpatina

mariailas: probabil ca este vorba de concurs de infractiuni, insa necunoscand detalii despre infractiunile savarsite de prietenul dvs, desigur ca din aceste motive nu este exclusa eroarea in raspunsurile mele. Ii doresc prietenului dvs liberare grabnica si o instanta indulgenta.
18-Oct-11 17:45 maria ilas

D-na Carpatina,va multumesc pt raspunsuri si va inteleg abtinerea de a-mi mai raspunde la intrebari :) Insa,ca o paranteza,precizez ca fapta nu este considerata a fi recidiva pt ca a fost savarsita inaintea celeia pt care a primit condamnarea de 1 an,iar astazi tocmai s-a dat un nou termen in dosarul cu pricina,asta insemnand ca cel mai probabil prietenul meu va termina pedeapsa actuala pana ce se va da definitiva in acest dosar.Dorinta partii vatamate de a-si retrage acuzatiile nu are nicio legatura cu influentarea,ci si-a dat seama ca dintr-o gluma s-a ajuns prea departe(insa acum e prea tarziu pt a-si retrage complet acuzatiile intrucat ar avea el de suferit in urma marturiei mincinoase ).O zi buna si multumesc inca o data pt timpul acordat !
16-Oct-11 16:50 carpatina

maria ilas: daca insa se constata nevinovatia prietenului dvs, atunci nu va primi nici o pedeapsa. daca insa se va stabili un grad de vinovatie, pedeapsa va fi cel mai probabil inchisoarea, el fiind in stare de recidiva postcondamnatorie ptr o pedeapsa care este mai mare de 6 luni. Probabil ca pedeapsa se va calcula dupa prevederile Codului Penal art. 37 alin.1 lit.a coroborat cu art.39 alin.1 sau 2. este insa doar o opinie personala, cea corecta o va stabili doar organele de cercetare sau instanta in baza probelor adunate la dosar.
16-Oct-11 16:02 carpatina

maria ilas: un lucru este cert: prietenul dvs nu va primi pedeapsa cu suspendare, fiindca este recidivist, din moment ce se afla in timpul executarii unei pedepse penale. Inseamna ca a fost o data deja condamnat definitiv.

Pentru a introduce, trebuie mai intai sa fii inregistrat pe site.

Arhiva mesaje: | 1 .. 50 | | 51 .. 100 | | 101 .. 150 | | 151 .. 200 | | 201 .. 250 |

Sectiunea Discutiilor Juridice este gestionata de
Lukacs Carpatina Rora Danavocat

Termeni juridici, grupare tematica


	Coordonator Magdalena Popeanga Website administrat de Alioth Software	Politica de securitate Termeni si conditii	69 useri online Useri autentificati: