DreptOnline.ro, portal juridic, stiri, legislatie, raspunsuri juridice
Comunitate juridica online: DreptOnline.ro   AvocatRomania.ro   Avocat-Divort.ro   Avocat-Partaj.ro  
Intreaba un avocat

Sitemap

Comunitate
Home
Resurse
Tribuna
Jurisprudenta
Stiri
Dezbateri
Cariere
Comunitate
Dictionar juridic
Carti juridice
Evenimente
Cursuri Lupu&Partners

Monitorul Oficial
Monitorul Oficial
Arhiva Monitor

Raspunsuri juridice
Intreaba un avocat
Raspunsuri juridice
Arhiva raspunsuri

Traducatori
Cautare
Lista

Utile
Decizii RIL si NC
Hotarari CEDO
Informatii utile
Avocat
Legislatie
Legislatie pag 2
Divortul
Divort din strainatate
Personalitati
Interviuri
Modele cereri
Istorie
Adrese utile
Institutii
Curs valutar BNR
Calculator TVA
Verificare IBAN

Interactiv
Teste grila
Confruntare
Jurist vs Jurist
Dezbateri spete
Argumente
Jocul mintii
Test cunostinte
Fise tari
Afla profesia

User
Contact
Newsletter
Login
Inregistrare
Echipa DreptOnline
Linkuri
English





(P)Scoala de Muzica PianoForte, cursuri de canto, pian si vioara pentru copii si adulti

(P)Cursuri de Limbi Straine
(P)Traduceri si Interpretariat

Login | Intreaba un avocat | Recomanda | Discutii |
Carti juridice Recursuri in interesul legii | Exceptii de neconstitutionalitate
   

Detaliu stire


Cautare stiri:    


CCR: Masurile preventive trebuie limitate in timp indiferent de faza procesuala in care se pot dispune (motivare)
10-05-2018
Sursa: Agerpres

------------------
Masurile preventive trebuie limitate in timp, indiferent de faza procesuala in care se pot dispune, potrivit motivarii deciziei prin care Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a decis ca o sintagma din Codul de procedura penala privind durata controlului judiciar contravine legii fundamentale.

"Curtea constata ca masurile preventive trebuie limitate in timp, prin reglementarea unei durate maxime pentru care se pot dispune, indiferent de faza procesuala in care acestea se pot dispune. Cu alte cuvinte, in cazul masurilor preventive, indiferent de natura privativa sau neprivativa de libertate a acestora, legiuitorul este obligat sa reglementeze durata maxima pentru care acestea se pot dispune. mai mult, daca legiuitorul a ales sa reglementeze o durata maxima a masurilor preventive, distinct pentru fiecare etapa procesuala, atunci acesta are obligatia stabilirii unei durate maxime a acestora pentru fiecare faza procesuala", se arata in motivare.

Instanta constitutionala a constatat ca legiuitorul nu a stabilit o durata maxima a controlului judiciar in faza apelului, in ciuda unei decizii anterioare a CCR.

"In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu unanimitate de voturi, a admis exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca sintagma 'in prima instanta' cuprinsa in articolului 215 indice 1 alineatul (8) din Codul de procedura penala este neconstitutionala", preciza CCR intr-un comunicat transmis AGERPRES.

Mai multe detaliiAgerpres







Drept penal al afacerilor. Editia 6
Bogdan Virjan, Ionut Andrei Barbu, Mirela Gorunescu, Alexandru Boroi

Detalii si comenzi
Pret lei: 99.984.91






Comentarii introduse

Fii primul care comenteaza - Login si formularul de mai jos, in cadrul acestei pagini


Introduce un comentariu


Nu poti introduce un comentariu nou
fara a fi inregistrat - Login




Echipa Redactorilor de stiri DreptOnline.ro:



Linkuri rapide
  • Pagina de stiri
  • Pagina principala




  • Termeni juridici, grupare tematica



    Coordonator
    Magdalena Popeanga

    Website administrat de
    Alioth Software
    Politica de securitate
    Termeni si conditii
     RSS DreptOnline.ro - Canale RSS juridice
    152 useri online

    Useri autentificati: