DreptOnline.ro, portal juridic, stiri, legislatie, raspunsuri juridice
Comunitate juridica online: DreptOnline.ro   AvocatRomania.ro   Avocat-Divort.ro   Avocat-Partaj.ro  


Intreaba un avocat

Sitemap

Comunitate
Home
Resurse
Tribuna
Jurisprudenta
Stiri
Dezbateri
Cariere
Comunitate
Dictionar juridic
Carti juridice
Evenimente

Monitorul Oficial
Monitorul Oficial
Arhiva Monitor

Raspunsuri juridice
Intreaba un avocat
Raspunsuri juridice
Arhiva raspunsuri

Traducatori
Cautare
Lista

Utile
Decizii RIL si NC
Hotarari CEDO
Informatii utile
Avocat
Legislatie
Legislatie pag 2
Divortul
Divort din strainatate
Personalitati
Interviuri
Modele cereri
Istorie
Adrese utile
Institutii
Curs valutar BNR
Calculator TVA
Verificare IBAN

Interactiv
Teste grila
Confruntare
Jurist vs Jurist
Dezbateri spete
Argumente
Jocul mintii
Test cunostinte
Fise tari
Afla profesia

User
Contact
Newsletter
Login
Inregistrare
Echipa DreptOnline
Linkuri
English


Login | Intreaba un avocat | Recomanda | Discutii |
Carti juridice Recursuri in interesul legii | Exceptii de neconstitutionalitate
   

Uzufruct. Uzufructuari asupra unui imobil. Ocrotirea dreptului fata de nudul proprietar. Actiune in evacuare.

Jurisprudenta, spete
Contencios administrativ [22 decizii]
Drept Civil [204 decizii]
Drept Comercial [13 decizii]
Drept international privat [1 decizii]
Drept Penal [58 decizii]
Dreptul Familiei [52 decizii]
Dreptul Muncii [32 decizii]
Procedura Civila [66 decizii]
Procedura Penala [4 decizii]
Proprietate intelectuala [10 decizii]
TOTAL [462 decizii]
Cautare jurisprundenta, spete:    

Drept OnLine pune la dispozitia tuturor specialistilor din domeniul juridic o colectie de decizii, sentinte din practica judiciara. Pentru a regasi un anumit text puteti utiliza mecanismul de cautare, prin introducerea unui criteriu sau prin alegerea domeniului de Drept.

Sistemul de practica judiciara are un caracter pur consultativ, avand un rol de informare, neavand un caracter oficial.






Detaliu speta


Uzufruct. Uzufructuari asupra unui imobil. Ocrotirea dreptului fata de nudul proprietar. Actiune in evacuare.

Curtea de Apel Alba Iulia

Data: 31-03-2004


Decizia civila nr. 505/ 31 martie 2004, Sectia Civila, Curtea de Apel Alba Iulia

Uzufructuarii sunt indreptatiti sa solicite evacuarea nuzilor proprietari care nu se pot apara cu fapte proprii constand in investitii aduse imobilului, pentru a justifica folosinta exercitata asupra acestuia si nici nu pot invoca inadmisibilitatea actiunii in cazul nedovedirii indubitabilei renuntari unilaterale la prerogativele dreptului de uzufruct al reclamantilor. Reclamantii D.I. si D.E. au solicitat evacuarea paratilor C.O. si C.A. din imobilul inscris in CF 4311 Sibiu nr. top. 4217/2/1, motivat de faptul ca sunt uzufructuarii intregului bun, pe care l-au instrainat nuzilor proprietari prin contractul de intretinere si care folosesc fara drept imobilul.

Prin sentinta civila nr. 7402/25.11.2003 a Judecatoriei Sibiu, actiunea a fost respinsa, cu motivarea ca din probele administrate a reiesit ca paratii locuiesc intr-un corp de cladire separat pe care l-au finisat cu acordul reclamantilor, astfel ca au un drept de retentie asupra lui, iar pe de alta parte, s-au mutat in locuinta cu acordul reclamantilor.

Impotriva acestei sentinte s-a declarat apel de catre reclamanti care au invocat nelegalitatea ei cat si netemeinicia modului de interpretare a probelor.

Prin decizia civila nr. 505/A/31.03.2004 a Curtii de Apel Alba Iulia, apelul s-a admis iar sentinta a fost schimbata in sensul admiterii actiunii si dispunerea evacuarii paratilor.

In esenta, s-a constatat nelegalitatea sentintei, intrucat s-a ignorat dreptul exclusiv de uzufruct al reclamantilor intabulat in CF, care le confera dreptul de folosinta si posesie exclusiva fiind irelevanta tolerarea paratilor temporara in imobil, cata vreme acestia nu pot invoca o posesie legitima in favoarea lor. Probele nu demonstreaza o renuntare unilaterala la prerogativele dreptului de uzufruct din partea reclamantilor. S-a demonstrat ca paratii s-au mutat in imobil in lipsa reclamantilor cand acestia erau internati in spital si nu se poate sustine ca si-au dat acordul la aceasta. Pe de alta parte, instanta de fond a justificat nelegal dreptul paratilor, calificandu-l ca fiind unul de retentie asupra corpului de constructii la care au adus investitii, care oricum le profita in calitatea lor de nuzi proprietari, si care in realitate imbraca forma unor fapte proprii de natura a vatama dreptul uzufructuarilor, imprejurari interzise de prevederile art. 539 Cod civil.



Sursa materialului: Portalul instantelor de judecata - portal.just.ro





Lista spete


Cautare text




Termeni juridici, grupare tematica




Vezi reducerile de azi la televizoare 4k.

Aici gasesti cele mai noi si ieftine telefoane mobile



Coordonator
Magdalena Popeanga

Website administrat de
Alioth Software
Politica de securitate
Termeni si conditii
 RSS DreptOnline.ro - Canale RSS juridice
43 useri online

Useri autentificati: