Decizia nr.3 din 13 ianuarie 1997 Judecatoria Suceava l-a condamnat pe inculpatul I.N. la 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa prevazuta de art.178 alin.2 C.pen., prin sentinta penala nr.41 din 16 ianuarie 1996.

Instanta a retinut ca in seara zilei de 9 octombrie 1994, in timp ce conducea autoturismul proprietate personala cu o viteza neadaptata conditiilor concrete de trafic, inculpatul a intrat in coliziune cu o caruta in care se afla victima C.G., iar datorita impactului, acesta a cazut sub rotile carutei, suferind leziuni ce i-au cauzat moartea.

Prin aceeasi sentinta, inculpatul a fost obligat sa plateasca cheltuielile de spitalizare, iar partii civile, sotia victimei, suma de 1.500.000 lei, reprezentand contravaloarea cheltuielilor de inmormantare.

Apelul introdus de catre inculpat impotriva sentintei a fost respins de Tribunalul Suceava, prin decizia penala nr.548 din 4 noiembrie 1996.

Impotriva celor doua hotarari, inculpatul a declarat recurs, iar Curtea de Apel Suceava, Sectia penala, a respins recursul ca nefondat, in temeiul art.385 pct.1 lit.b C.pr.pen.

Pentru a pronunta aceasta decizie, Curtea a retinut ca in cauza nu se poate face aplicarea dispozitiilor art.81 C.pen., deoarece inculpatul nu a achitat despagubirile datorate partii civile si nu a facut dovada garantarii platii acestora de catre o institutie de asigurare.

Solutia pronuntata de instanta de recurs este legala si temeinica, deoarece potrivit art.81 C.pen., instanta poate dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o anumita durata, daca pedeapsa aplicata este inchisoarea de cel mult 3 ani sau amenda; infractorul nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa inchisorii mai mare de 6 luni, afara de cazul cand condamnarea intra in vreunul dintre cazurile prevazute in art.38; se apreciaza ca scopul pedepsei poate fi atins chiar fara executarea acesteia si daca pana la pronuntarea hotararii, inculpatul a acoperit integral paguba cauzata ori plata despagubirii este garantata de o societate de asigurare.

In speta, inculpatul nu a facut dovada ca ar fi avut incheiat vreun contract de asigurare cu ASIROM sau cu alta societate de asigurare, care sa garanteze plata daunelor cauzate din culpa sa. De asemenea, inculpatul nu a facut dovada ca a achitat cheltuielile de spitalizare provocate datorita accidentarii victimei si nici ca ar fi achitat despagubirile datorate partii civile ca urmare a cheltuielilor facute de acesta cu inmormantarea victimei infractiunii.