Prin sentinta penala nr.771 din 22 mai 1997 a judecatoriei Dorohoi, inculpatul a fost condamnat la 3 ani inchisoare pentru infractiunea de furt calificat, retinandu-se ca acesta, pe timp de noapte, a patruns intr-o magazie a partii vatamate si a sustras, 6 pasari.

Prin decizia penala nr.308/A din 19 mai 1998, Tribunalul Botosani a admis apelul inculpatului si a desfiintat partial sentinta, achitandu-I in temeiul art. 18 C.pen., raportat la art. 10 lit.b si art. 11 pct.2 lit.a C.pr.pen. Curtea de Apel Suceava a admis recursul procurorului in sensul ca, prin aplicarea. art.74 si art.76 C.pen., a redus pedeapsa la 6 luni inchisoare.

Motivandu-si solutia de achitare, tribunalul a avut in vedere doar valoarea bunurilor sustrase, in raport cu care a conchis ca fapta nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni.

Or, in aprecierea gradului de pericol social trebuie sa se aiba in vedere si celelalte imprejurari de fapt si anume ca inculpatul a patruns in locuinta unei femei de 87 de ani, care locuia singura si care nu avea alta avere decat cele 6 pasari de curte.

Prin urmare, chiar daca valoarea a 6 pasari este modica, pentru partea vatamata acestea reprezentau singurul mijloc de subzistenta, astfel ca, in cazul concret nu se poate aprecia fapta ca fiind lipsita de importanta, in sensul art.18 C.pen.

Decizia nr.419 din 5 octombrie 1998