DreptOnline.ro, portal juridic, stiri, legislatie, raspunsuri juridice
Comunitate juridica online: DreptOnline.ro   AvocatRomania.ro   Avocat-Divort.ro   Avocat-Partaj.ro  


Intreaba un avocat

Sitemap

Comunitate
Home
Resurse
Tribuna
Jurisprudenta
Stiri
Dezbateri
Cariere
Comunitate
Dictionar juridic
Carti juridice
Evenimente

Monitorul Oficial
Monitorul Oficial
Arhiva Monitor

Raspunsuri juridice
Intreaba un avocat
Raspunsuri juridice
Arhiva raspunsuri

Traducatori
Cautare
Lista

Utile
Decizii RIL si NC
Hotarari CEDO
Informatii utile
Avocat
Legislatie
Legislatie pag 2
Divortul
Divort din strainatate
Personalitati
Interviuri
Modele cereri
Istorie
Adrese utile
Institutii
Curs valutar BNR
Calculator TVA
Verificare IBAN

Interactiv
Teste grila
Confruntare
Jurist vs Jurist
Dezbateri spete
Argumente
Jocul mintii
Test cunostinte
Fise tari
Afla profesia

User
Contact
Newsletter
Login
Inregistrare
Echipa DreptOnline
Linkuri
English


Login | Intreaba un avocat | Recomanda | Discutii |
Carti juridice Recursuri in interesul legii | Exceptii de neconstitutionalitate
   

Aprecierea lipsei de pericol social a faptei savarsite in co-autorat si cu premeditare care a necesitat 18 zile de ingrijiri medicale in urma infractiunii prev. de 180. Alin 2 (lovirea si alte violente) corelata cu retinerea circumstantei atenuante prev. de art 73 lit. B. (respectiv "savarsirea faptei sub stapanirea unei puternice tulburari sau emotii determinata de o provocare din partea persoanei vatamate) datorita faptului ca victima a incercat s-o abordeze pe o retea de socializare pe prietena invinuitului

Jurisprudenta, spete
Contencios administrativ [22 decizii]
Drept Civil [204 decizii]
Drept Comercial [13 decizii]
Drept international privat [1 decizii]
Drept Penal [58 decizii]
Dreptul Familiei [52 decizii]
Dreptul Muncii [32 decizii]
Procedura Civila [66 decizii]
Procedura Penala [4 decizii]
Proprietate intelectuala [10 decizii]
TOTAL [462 decizii]
Cautare jurisprundenta, spete:    

Drept OnLine pune la dispozitia tuturor specialistilor din domeniul juridic o colectie de decizii, sentinte din practica judiciara. Pentru a regasi un anumit text puteti utiliza mecanismul de cautare, prin introducerea unui criteriu sau prin alegerea domeniului de Drept.

Sistemul de practica judiciara are un caracter pur consultativ, avand un rol de informare, neavand un caracter oficial.






Detaliu speta


Aprecierea lipsei de pericol social a faptei savarsite in co-autorat si cu premeditare care a necesitat 18 zile de ingrijiri medicale in urma infractiunii prev. de 180. Alin 2 (lovirea si alte violente) corelata cu retinerea circumstantei atenuante prev. de art 73 lit. B. (respectiv "savarsirea faptei sub stapanirea unei puternice tulburari sau emotii determinata de o provocare din partea persoanei vatamate) datorita faptului ca victima a incercat s-o abordeze pe o retea de socializare pe prietena invinuitului

Parchetul de pe langa Judecatoria Oradea

Data: 22-02-2012


Aprecierea lipsei de pericol social a faptei savarsite in co-autorat si cu premeditare care a necesitat 18 zile de ingrijiri medicale in urma infractiunii prev. de 180. Alin 2 (lovirea si alte violente) corelata cu retinerea circumstantei atenuante prev. de art 73 lit. B. (respectiv "savarsirea faptei sub stapanirea unei puternice tulburari sau emotii determinata de o provocare din partea persoanei vatamate) datorita faptului ca victima a incercat s-o abordeze pe o retea de socializare pe prietena invinuitului.



ORDONANTA de scoatere de sub urmarire penalasi aplicarea unei sanctiuni cu caracter administrativ
22 februarie 2012

Procuror X din cadrul Parchetul de pe langa judecatoria Y, examinand actele de urmarire penala din dosarul cu nr. de mai sus, privind pe invinuitul: B.B.I. - cercetat sub aspectul savarsirii infractiunilor de loviri si alte violente - prev. de art. 180 alin. 2 din C. pen.

CONSTAT Prin rezolutia din data de 9 noiembrie 2010, confirmata de procuror, s-a dispus inceperea urmaririi penale fata de Invinuitul B.B.I. sub aspectul savarsirii infractiunii mai sus mentionate.

Cu aceasta ocazia s-a retinut in sarcina invinuitului faptul ca “in data de 18.08.2010, in jurul orelor 22.00, pe str. A intersectie cu str. B , impreuna cu incă trei persoane, ramase neidentificate, l-au agresat fizic pe numitul C.B.A., prin aceea ca l-au lovit cu pumnii si picioarele, cauzandu-i leziuni ce au necesitat pentru vindecare un numar de 18 zile de ingrijiri medicale.


Din cercetarile efectuate in cauza rezulta:

La data de 01.10.2010, partea vatamata C.B.A. reclama la Parchetul de pe langa judecatoria Y pe invinuit si pe inca 5 sau sase persoane necunoscute dintre care una de sex feminin- “Bianca” care are nr. de tel. XXXXXXX, pentru a fi cercetati sub aspectul savarsirii infractiunilor de vatamare cotporala, distrugere si talharie.

Fiind audiat in cauza, partea vatamata declara ca in jurul datei de 14.08.2010, a intrat pe site-ul de socializare H15, unde a vorbit cu o tanara Bianca. Aceasta fata i-a dat adresa ei de mail (xxxxxxx) si nr. de tel. xxxxxxxx.

Partea vatamata mai declara ca in data de 17.08.2010, “Bianca” l-a sunat de mai multe ori si i-a propus sa se intalneasca cu ea, iar in jurul orelor 22.20 i-a spus sa coboare pentru ca este jos in fata blocului. In momentul in care a coborat in fata blocului, partea vatamata arata faptul ca a fost lovit de invinuit cu pumnul in zona fetei, a cazut la pamant si atunci a fost lovit de invinuit si de inca 3-4 persoana ramase neidentificate cu picioarele in zona fetei. Partea vatamata revine asupra celor aratate in plangere si declara in sensul ca el crede ca in momentul altercatiei i- au cazut banii din buzunar intrucat nu a vazut ca vreunul dintre - agresori sa ii ia din buzunar.

Partea vatamata solicita cercetarea invinuitului sub aspectul comiterii infractiunilor de lovirea sau alte violente si distrugere, identificarea celorlalti 3 sau patru agresori si tragerea lor la raspundere penala pentru savarsirea infractiunii de” lovirea sau alte violente. In urma agresilmilor indreptate impotriva sa, partea vatamata a suferit leziuni care au necesitat pentru vindecare un numar de 18 zile de medicale conform Certificatului medico-legal nr. xxxxxx/yyyy, eliberat partii vatamate de SJML Bihor.

Cu ocazia cercetarilor efectuate in cauza s-au stabilit urmatoarele :
La inceputul lunii august 2010, partea vatamata a intrat pe reteaua de socializare Hi5 pe profilul martorei M.B.R. si i-a cerut o adresa de messenger.

Invinuitul, fiind prietenul martorei M.B.R. i-a dat partii vatmate o adresa de messenger (xxxx) si numarul sau de telefon xxxxxx. Invinuitul a conversat cu partea vatamata prin mesaje telefonice si pe messenger, partea vatamata crezand ca vorbeste cu prietena invinuitului martora M.B. Intrucat partea vatamata, crezand ca vorbeste cu "Bianca", i-a propus de fapt invinuitului sa se intalneasca.

In data de 17.08.2010, in jurul orelor 22.20, invinuitul insotit de alte trei-patru persoane de sex masculin ramase neidentificate, s-au deplsat la intersectia strazilor A cu B din localitate, langa blocul in care locuieste partea vatamata.

Invinuitul i-a trimis mesaj partii vatamate sa coboare.

In momentul in care partea vatamata a coborat in fata blocului, invinuitul s-a apropait de el si l-a lovit cu pumnul in zona fetei. Partea vatamata a cazut la pamant, moment in care a fost lovit de catre invinuit si de inca una sau doua dintre persoanele ramase neideitifcare cu picioarele in zona fetei.

Martorul ocular C.P. a strigat la invinuit sa nu-l mai loveasca pe partea vatamate si a intervenit in acest sens.

Astfel martorul C.P. l-a prins pe invinuit si la retinut la fata locului pana la sosirea politiei.
Ascultat cu privire la invinuirea ce i se aduce, invinuitul recunoaste ca l-a lovit pe partea vatamata cu pumnii in zona fetei si regreta acest lucru, dar declara ca a comis fapta singur intrucat a fost nervos ca partea vatamata a insistat sa se culce cu prietena sa. Invinuitul declara ca nu i-a sustras si nu i-a distrus niciun bun partii vatamate.

Cu privire la infractiunea de talharie reclamata de partea vatamata, consider ca nu poate retinuta in cauza intrucat din probele admnistrate nu rezulta ca in timpul in care parea vatamata a fost agresata, invinuitul sau o alta persoana i-a sustras banii, fapt pentru care cu privire la aceasta fapta se va face propunere de neinceperea urmarii penale.

Referitor la infractiunea de vatamare coporala reclamata de partea vatamata apreciez ca nu sunt intrunite elementele constitutive ale acesteia si din acest motiv se face propunerea de neincepere a urmarii penale. Din probatoriul admninistrat in cauza a rezultat ca partii vatamate i-au fost distruse o pereche de ochelari si un telefon mobil Samsung C3050 in timp agresiunii suferite, dar nu s-a putut stabili cu exactitate autorul distrugerii. De asemenea celalte 2-3 persoane care l-au agresat pe parta vatamata impreuna cu invinuitul nu au putut fi identificate, astfel ca se va face dispune disjungerea cauzei in vederea identificarii celorlalte persoane care l-au agresat pe partea vatamata si a autorilor/ului distrugerii si a tragerii acestora la raspundere. In drept: In sarcina invinuitului se retine sarsivrea infractiunii prev. de art. 180, alin 2. din C. pen. Raportat la imprejurarile comiterii faptei retin circumstanta atenunta prev de art. 73 alin. 1 lit b. din C, respectiv "savarsirea faptei sub stapanirea unei puternice tulburari sau emotii determinata de o provocare din partea persoanei vatamate. In ce priveste gradul de pericol social al infractiunii, apreciez ca acesta lipseste, pentru urmatoarele motive: La aprecierea in concret a gradului de pericol social se va tine cont de circumsntate persoanle referitoare la persoana si conduita faptuitorului, precum si de circumsntatele reale referitoare la modul si mijloacele de savarsire a faptei, scopul urmarit, imprejurarile in care fapta a fost comisa si urmarea produsa sau care s-ar fi putut produce.

Toate aceste elemente trebuie analizate in asamblu pentru a se aprecia in ce masura fapta, privita in concret, prezinta un grad de pericol social suficient de caracterizat pentru a-i imprima un caracter infractional.

Din analiza probelor admnistrate in cauza si a imprejurarilor care au precedat, insostit si succedat fapta comisa, rezulta ca acasta a adus o atingere minima valorilor aparate de legea penala.

In consecinta, apreciez ca, prin raportare la criteriile prevazute de art. 18^1 din Cp. de analizare a gradului de pericol social al infractiunii, fapta privita in contextul ei obiectiv si subiectiv nu prezinta gradul de pericol social conceret al infractiunii, motiv pentru care invinuitul va fi scos de sub urmarire penala pentru aceasta cauza de impiedicare a exercitarii actiunii penale.

Apreciez ca indreptarea invinuitului se poate realiza si prin aplicarea unei sanctiuni cu caracter admnistrativ.

Fata de cele de mai sus,
art. 249, art 11 pct. 1lit b. si art 10 lit.b C.proc.penl cu referire la art. 18^1 si art 91 lit. C C. pen.
art 228 alin 6.C proc. penl rap la art 10 lit a si d. din C. pen.
art 38 din C.prodc.pen




I. Scoaterea de sub urmarire penala pentru comiterea infractiunii de loviri si alte violente - prev. de art. 180 alin. 2 din C.pen. cu aplic art. 73 alin 1. lit B din C.pen. a invinuitului:

B.B.I, fiul lui Ioan si Ana, nascut la data de ______ 1990, in Oradea, cetatenie romana, studii 12 clase, student, necasatorit, domiciliat in Oradea, str.________________
-Aplicarea sanctiunii admninistrative a amenzii in suma de 1000 lei.


II. Neinceperea urmaririi penale fata de "Autor necunoscut" sub aspectul savarsirii infractiunii de talharie si vatamare corporala,


III. Disjungerea cauzei fata de "Autor necunoscut" sub aspect savarsirii infractiunii de loviri si alte violente - prev. de art. 180 alin .2 din C.pen si distrugere- prev. de art.217 din C.pen.


In acest sens un exemplar al prezentei ordonante, impreuna cu o copie a actelor dosarului, se vor trimite I.P.J. - Bihor, Politia mun. Z, Biroul de combatatere a infractiunilor contra persoanei.

Se stabilesc cheltuieli judiciare in suma de 100 lei, care in conformitate cu pre. art. 192 C. proc. pen vor fi suportate de B.B.I.

Cu drept de plangere in 20 de zile de la comunicare

Solutia se comunica cu B.B.I. si C.B.A


Sursa: Partea vatamata





Lista spete


Cautare text




Termeni juridici, grupare tematica




Vezi reducerile de azi la televizoare 4k.

Aici gasesti cele mai noi si ieftine telefoane mobile



Coordonator
Magdalena Popeanga

Website administrat de
Alioth Software
Politica de securitate
Termeni si conditii
 RSS DreptOnline.ro - Canale RSS juridice
46 useri online

Useri autentificati: