DreptOnline.ro, portal juridic, stiri, legislatie, raspunsuri juridice
Comunitate juridica online: DreptOnline.ro   AvocatRomania.ro   Avocat-Divort.ro   Avocat-Partaj.ro  


Intreaba un avocat

Sitemap

Comunitate
Home
Resurse
Tribuna
Jurisprudenta
Stiri
Dezbateri
Cariere
Comunitate
Dictionar juridic
Carti juridice
Evenimente

Monitorul Oficial
Monitorul Oficial
Arhiva Monitor

Raspunsuri juridice
Intreaba un avocat
Raspunsuri juridice
Arhiva raspunsuri

Traducatori
Cautare
Lista

Utile
Decizii RIL si NC
Hotarari CEDO
Informatii utile
Avocat
Legislatie
Legislatie pag 2
Divortul
Divort din strainatate
Personalitati
Interviuri
Modele cereri
Istorie
Adrese utile
Institutii
Curs valutar BNR
Calculator TVA
Verificare IBAN

Interactiv
Teste grila
Confruntare
Jurist vs Jurist
Dezbateri spete
Argumente
Jocul mintii
Test cunostinte
Fise tari
Afla profesia

User
Contact
Newsletter
Login
Inregistrare
Echipa DreptOnline
Linkuri
English


Login | Intreaba un avocat | Recomanda | Discutii |
Carti juridice Recursuri in interesul legii | Exceptii de neconstitutionalitate
   

Compensare bugetara-situatii de inadmisibilitate

Jurisprudenta, spete
Contencios administrativ [22 decizii]
Drept Civil [204 decizii]
Drept Comercial [13 decizii]
Drept international privat [1 decizii]
Drept Penal [58 decizii]
Dreptul Familiei [52 decizii]
Dreptul Muncii [32 decizii]
Procedura Civila [66 decizii]
Procedura Penala [4 decizii]
Proprietate intelectuala [10 decizii]
TOTAL [462 decizii]
Cautare jurisprundenta, spete:    

Drept OnLine pune la dispozitia tuturor specialistilor din domeniul juridic o colectie de decizii, sentinte din practica judiciara. Pentru a regasi un anumit text puteti utiliza mecanismul de cautare, prin introducerea unui criteriu sau prin alegerea domeniului de Drept.

Sistemul de practica judiciara are un caracter pur consultativ, avand un rol de informare, neavand un caracter oficial.






Detaliu speta


Compensare bugetara-situatii de inadmisibilitate

Curtea de Apel Alba Iulia

Data: 12-10-2004


Decizie nr. 775 din 12.10.2004, sectia comerciala, Curtea de Apel Alba Iulia

Filiala unei societati comerciale inregistrata in Registrul comertului din alt judet, care a achitat impozite si taxe in numele si pentru societatea comerciala debitoare, nu are temei sa ceara organelor financiare de la sediul sau compensarea.

Sectia comerciala si contencios administrativ-decizia civila nr.775/12 octombrie 2004

Prin sentinta civila nr.1444/CA/2003 pronuntata de Tribunalul Alba in dosarul nr.5668/2003, a fost admisa actiunea in contencios fiscal, formulata de reclamanta SC T.P. SRL-Filiala Aiud impotirva paratelor DGFP Alba si AFP Aiud si ca urmare s-a dispus anularea Deciziei nr.189/13.08.2003 si a adresei nr.17644/22.05.2003 privind compensarea sumei de 177.710.125 lei.

In considerentele acestei sentinte, prima instanta a retinut ca cererea reclamantei de compensare este legala, deoarece compensarea poate opera si cu privire la doua persoane juridice distincte cu privire la plata si rambursarea TVA.

Impotriva acestei sentinte a declarat recurs parata DGFP Alba solicitand modificarea hotararii atacate in sensul respingerii actiunii ca neintemeiata, aratand in dezvoltarea motivelor de recurs ca nu au fost respectate regulile de drept in materia compensarilor.

Recursul este fondat.

Reclamanta SC T.P. SRL Bucuresti-Filiala Aiud are personalitate juridica proprie fiind inregistrata in Registrul comertului si la organele fiscale Alba, distinct de societatea “mama” SC TP SRL Bucuresti.

Fiind contribuabil diferit de societatea “mama” are si obligatii fiscale diferite.

Cum reclamanta nu a calculat si nu datoreaza impozit pe profit nici nu poate beneficia de compensare din sumele de rambursare reprezentand TVA cu obligatii, impozit pe profit datorat de alt contribuabil, in speta SC TP SRL Bucuresti.

O.G. nr.11/1996 si O.M.F. nr.2051/1997 au reglementat procedura compensarii stabilind ca aceasta intervine doar in situatia in care acelasi contribuabil are obligatii de plata la buget si de primit de la buget diferite sume cu orice titlu.

In speta, reclamanta nu poate sa pretinda compensare pentru SC TP SRL Bucuresti cu obligatii distincte fata de reclamanta.

Raportat la aceste considerente, Curtea de apel a constatat ca sentinta primei instante este nelegala si netemeinica, astfel ca in baza art.304 pct.9 si art.312 alin.1 Cod procedura civila a admis recursul paratei, modificand sentinta atacata in sensul respingerii actiunii reclamantei ca neintemeiata.





Lista spete


Cautare text




Termeni juridici, grupare tematica




Coordonator
Magdalena Popeanga

Website administrat de
Alioth Software
Politica de securitate
Termeni si conditii
 RSS DreptOnline.ro - Canale RSS juridice
43 useri online

Useri autentificati: