DreptOnline.ro, portal juridic, stiri, legislatie, raspunsuri juridice
Comunitate juridica online: DreptOnline.ro   AvocatRomania.ro   Avocat-Divort.ro   Avocat-Partaj.ro  
Intreaba un avocat

Sitemap

Cursuri mediatori

Comunitate
Home
Resurse
Tribuna
Jurisprudenta
Stiri
Dezbateri
Cariere
Comunitate
Dictionar juridic
Carti juridice
Evenimente
Curs mediatori

Monitorul Oficial
Monitorul Oficial
Arhiva Monitor

Raspunsuri juridice
Intreaba un avocat
Raspunsuri juridice
Arhiva raspunsuri

Traducatori
Cautare
Lista

Utile
Decizii RIL si NC
Hotarari CEDO
Informatii utile
Avocat
Legislatie
Legislatie pag 2
Divortul
Divort din strainatate
Personalitati
Interviuri
Modele cereri
Istorie
Adrese utile
Institutii
Curs valutar BNR
Calculator TVA
Verificare IBAN

Interactiv
Teste grila
Confruntare
Jurist vs Jurist
Dezbateri spete
Argumente
Jocul mintii
Test cunostinte
Fise tari
Afla profesia

User
Contact
Newsletter
Login
Inregistrare
Echipa DreptOnline
Linkuri
English




(P)Scoala de Muzica PianoForte, cursuri de canto, pian si vioara pentru copii si adulti

(P)Cursuri de Limbi Straine
(P)Traduceri si Interpretariat

Login | Intreaba un avocat | Recomanda | Discutii |
Carti juridice Recursuri in interesul legii | Exceptii de neconstitutionalitate
   

Apel. Cheltuieli de judecata. Motivare. Cuantum

Jurisprudenta, spete
Contencios administrativ [22 decizii]
Drept Civil [204 decizii]
Drept Comercial [13 decizii]
Drept international privat [1 decizii]
Drept Penal [58 decizii]
Dreptul Familiei [52 decizii]
Dreptul Muncii [32 decizii]
Procedura Civila [66 decizii]
Procedura Penala [4 decizii]
Proprietate intelectuala [10 decizii]
TOTAL [462 decizii]
Cautare jurisprundenta, spete:    

Drept OnLine pune la dispozitia tuturor specialistilor din domeniul juridic o colectie de decizii, sentinte din practica judiciara. Pentru a regasi un anumit text puteti utiliza mecanismul de cautare, prin introducerea unui criteriu sau prin alegerea domeniului de Drept.

Sistemul de practica judiciara are un caracter pur consultativ, avand un rol de informare, neavand un caracter oficial.






Detaliu speta


Apel. Cheltuieli de judecata. Motivare. Cuantum

Curtea de Apel Pitesti

Data: 08-12-2004


Decizie nr. 995 din 08.12.2004, Curtea de Apel Pitesti

Motivarea in fapt si in drept a hotararii judecatoresti este un element esential care permite verificarea criteriilor care au format convingerea instantelor, in sensul admiterii ori respingerii unor pretentii sau aparari.

Obligarea uneia dintre parti la plata cheltuielilor de judecata in baza art.274 Cod procedura civila, intr-un cuantum nemotivat, echivaleaza cu nemotivarea hotararii sub acest aspect, nefiind suficienta numai motivarea in drept a solutiei pronuntate.

Prin incheiere, Judecatoria Costesti a admis in parte actiunea reclamantilor si, tot astfel, cererea reconventionala si a constatat deschisa succesiunea defunctei, mostenitorii legali, cotele ce se cuvin acestora si compunerea masei succesorale.

Impotriva acestei hotarari, in termen legal, au formulat apel reclamantii, criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie, cale de atac respinsa de Tribunalul Arges prin decizia civila nr.1263/8 septembrie 2003, obligandu-i pe apelanti la 9.000.000 lei cheltuieli de judecata.

Aceasta decizie a fost atacata de catre reclamanti cu recurs si criticata pentru motivele prevazute de art.304 pct.7 si 10 Cod procedura civila.

In dezvoltarea acestora s-a aratat in esenta ca, instanta de apel nu a motivat in nici un fel de unde rezulta cuantumul cheltuielilor de judecata, facand doar referire la dispozitiile art.274 Cod procedura civila, ignorand chitanta ce reprezenta onorariul de avocat in suma de 3.000.000 lei.

Recursul a fost privit ca fondat si admis ca atare in temeiul art.312 pct.3 Cod procedura civila, cu consecinta modificarii in parte a deciziei, in sensul reducerii cheltuielilor de judecata efectuate in apel la 3.000.000 lei, mentinand in rest dispozitiile deciziei.

In considerentele deciziei, instanta de recurs a retinut ca, potrivit art.261 Cod procedura civila, hotararea va cuprinde si motivele de fapt si de drept care au format convingerea instantei, cum si cele pentru care s-au inlaturat cererile partilor.

Obligarea uneia dintre parti la plata cheltuielilor de judecata in baza art.274 Cod procedura civila, intr-un cuantum nemotivat, echivaleaza cu nemotivarea hotararii sub acest aspect, nefiind suficienta numai motivarea in drept a solutiei pronuntate.

In speta, tribunalul a obligat pe apelanti la 9.000.000 lei cu titlu de judecata catre intimati, in baza art.274 Cod procedura civila, fara a motiva de unde rezulta cuantumul si fara a analiza actele depuse de intimati pentru justificarea acestora.

La dosar, se afla chitanta ce dovedeste achitarea onorariului de avocat in suma de 3.000.000 lei, singurul act justificativ al cererii formulate de catre intimati, act ce nu a fost analizat de catre instanta de apel, motiv pentru care, sub acest aspect, s-a pronuntat o hotarare nelegala.





Lista spete


Cautare text




Termeni juridici, grupare tematica


Coordonator
Magdalena Popeanga

Website administrat de
Alioth Software
Politica de securitate
Termeni si conditii
 RSS DreptOnline.ro - Canale RSS juridice
60 useri online

Useri autentificati: