DreptOnline.ro, portal juridic, stiri, legislatie, raspunsuri juridice
Comunitate juridica online: DreptOnline.ro   AvocatRomania.ro   Avocat-Divort.ro   Avocat-Partaj.ro  


Intreaba un avocat

Sitemap

Comunitate
Home
Resurse
Tribuna
Jurisprudenta
Stiri
Dezbateri
Cariere
Comunitate
Dictionar juridic
Carti juridice
Evenimente

Monitorul Oficial
Monitorul Oficial
Arhiva Monitor

Raspunsuri juridice
Intreaba un avocat
Raspunsuri juridice
Arhiva raspunsuri

Traducatori
Cautare
Lista

Utile
Decizii RIL si NC
Hotarari CEDO
Informatii utile
Avocat
Legislatie
Legislatie pag 2
Divortul
Divort din strainatate
Personalitati
Interviuri
Modele cereri
Istorie
Adrese utile
Institutii
Curs valutar BNR
Calculator TVA
Verificare IBAN

Interactiv
Teste grila
Confruntare
Jurist vs Jurist
Dezbateri spete
Argumente
Jocul mintii
Test cunostinte
Fise tari
Afla profesia

User
Contact
Newsletter
Login
Inregistrare
Echipa DreptOnline
Linkuri
English


Login | Intreaba un avocat | Recomanda | Discutii |
Carti juridice Recursuri in interesul legii | Exceptii de neconstitutionalitate
   

Raspunderea materiala a militarilor a caror activitate se desfasoara potrivit statutului cadrelor militare aprobat prin Legea 80/1995. Competenta materiala a instantei in solutionarea contestatiilor impotriva deciziilor de imputare

Jurisprudenta, spete
Contencios administrativ [22 decizii]
Drept Civil [204 decizii]
Drept Comercial [13 decizii]
Drept international privat [1 decizii]
Drept Penal [58 decizii]
Dreptul Familiei [52 decizii]
Dreptul Muncii [32 decizii]
Procedura Civila [66 decizii]
Procedura Penala [4 decizii]
Proprietate intelectuala [10 decizii]
TOTAL [462 decizii]
Cautare jurisprundenta, spete:    

Drept OnLine pune la dispozitia tuturor specialistilor din domeniul juridic o colectie de decizii, sentinte din practica judiciara. Pentru a regasi un anumit text puteti utiliza mecanismul de cautare, prin introducerea unui criteriu sau prin alegerea domeniului de Drept.

Sistemul de practica judiciara are un caracter pur consultativ, avand un rol de informare, neavand un caracter oficial.






Detaliu speta


Raspunderea materiala a militarilor a caror activitate se desfasoara potrivit statutului cadrelor militare aprobat prin Legea 80/1995. Competenta materiala a instantei in solutionarea contestatiilor impotriva deciziilor de imputare

Curtea de Apel Alba Iulia

Data: 18-10-2004


Decizie nr. 829 din 18.10.2004, Sectia litigii de munca, Curtea de Apel Alba Iulia

Raspunderea materiala a militarilor a caror activitate se desfasoara potrivit statutului cadrelor militare aprobat prin Legea 80/1995. Competenta materiala a instantei in solutionarea contestatiilor impotriva deciziilor de imputare.

Existenta unui cadru special de reglementare a raspunderii materiale a militarilor (O.G. nr. 121/1998) impune a se uza de procedura instituita de acest cadru si a se califica conflictul dedus judecatii prin prisma acestei reglementari conform regulii de drept „ specialia generalibus derogant” si in raport cu care se va determina competenta materiala a instantei.

Prin sentinta civila nr. 149/19.02.2003 pronuntata de Tribunalul Sibiu in dosar nr. 8089/2003, s-a admis contestatia formulata de contestatorul F.D. impotriva deciziei nr. 38/1.09.2003 emisa de intimata M.A.N. – Comisia de jurisdictie a imputatiilor si in consecinta:

S-a anulat decizia atacata.

A fost obligata intimata la plata cheltuielilor de judecata.

Pentru a pronunta aceasta hotarare tribunalul a retinut ca in cauza este vorba despre un raport de munca care atrage competenta instantelor jurisdictionale specializate in solutionarea conflictelor de munca dupa parcurgerea etapelor administrative, iar pe fondul cauzei, nu sunt intrunite cerintele raspunderii materiale, asa cum aceasta este reglementata de O.G. 121/1998.

Impotriva acestei sentinte a promovat recurs intimata M.A.N., solicitand casarea ei si trimiterea cauzei la Sectia Comerciala si Contencios Administrativ a Curtii de apel.

In expunerea motivelor de recurs a sustinut ca hotararea este nelegala, fiind data cu incalcarea normelor de competenta materiala, intrucat obiectul cauzei il constituie un act administrativ jurisdictional, act ce nu intra in competenta instantelor specializate in solutionarea conflictelor de munca ci instantei de contencios administrativ.

Recursul a fost admis ca fondat.

Astfel, potrivit art. 30 al.2 si 3 din O.G. nr. 121/1998, contestatiile impotriva deciziilor de imputare se depun la unitatea care are in evidenta debitul si se solutioneaza de comandantul sau seful care a emis decizia de imputare sau a carei comisie a efectuat cercetarea administrativa privind paguba pentru care s-a semnat angajamentul de plata.

Verificarea temeiniciei contestatiei poate fi facuta direct de acesta sau de o comisie de solutionare a contestatie numita de el, nefiind obligatoriu ca membrii comisiei sa fi participat la efectuarea cercetarii administrative.

In temeiul art. 13 al.1 si 2 impotriva hotararii pronuntate asupra contestatiei, cel nemultumit poate face plangere in cel mult 15 zile de la data comunicarii hotararii, competenta solutionarii acesteia revenind comisiei de jurisdictie a imputatiilor.

Art. 43 mai prevede ca, in situatia in care dupa epuizarea acestor cai de atac, daca persoanele obligate la repararea prejudiciului in conditiile prezentei ordonante, considera ca au fost lezate intr-un drept legitim, se pot adresa instantei judecatoresti competente potrivit legii.

In speta, decizia contestata de reclamant a fost emisa de Comisia de Jurisdictie a Imputatiilor constituita la nivelul M.A.N., ca organ de specialitate al administratiei publice centrale si dupa epuizarea cailor de atac reglementate prin procedura speciala prevazuta de O.G. nr. 121/1998.

Prin actul normativ sus mentionat, asa cum s-a retinut mai sus, Comisia de Jurisdictie a imputatiilor a fost investita ca organ competent sa solutioneze un conflict juridic specific prin raspunderea materiala a militarilor, a caror activitate se desfasoara potrivit statutului cadrelor militare aprobat prin Legea nr. 80/1995.

Asa fiind, existand un cadru special de reglementare a raspunderii materiale a militarilor (O.G. nr. 121/1998), se impune a se uza de procedura instituita de acest cadru si a se califica conflictul dedus judecatii de fata prin prisma acestei reglementari conform regulii de drept „specialia generalibus derogant”.

In consecinta, actul contestat in cauza, in lumina acestor reglementari, este un act administrativ jurisdictional si nu un act de dreptul muncii, cum gresit s-a retinut in hotararea instantei de fond, iar natura juridica a deciziei atacate, calitatea de autoritate administrativa centrala a partii chemate in judecata si calitatea reclamantului de cadru militar, atrage competenta materiala in sensul art. 43 din O.G. nr. 121/1998 raportat la art. 3 pct. 1 Cod pr. Civila si art. 4 din Legea nr. 29/1990 astfel cum a fost modificat implicit prin Decizia nr. 59/1993 a Curtii de Apel – Sectia contencios administrativ.

Pentru considerentele expuse. Curtea constatand ca prima instanta a solutionat gresit exceptia de necompetenta materiala, exceptie de procedura dilatorie absoluta care atrage casarea hotararii conform art. 304 pct. 3 Cod pr. civila , a admis ca fondat recursul si in baza art. 312 al.6 Cod procedura civila, a trimis dosarul spre rejudecare instantei judecatoresti competente, respectiv Curtea de Apel Alba Iulia – Sectia Contencios Administrativ.





Lista spete


Cautare text




Termeni juridici, grupare tematica




Vezi reducerile de azi la televizoare 4k.

Aici gasesti cele mai noi si ieftine telefoane mobile



Coordonator
Magdalena Popeanga

Website administrat de
Alioth Software
Politica de securitate
Termeni si conditii
 RSS DreptOnline.ro - Canale RSS juridice
35 useri online

Useri autentificati: