DreptOnline.ro, portal juridic, stiri, legislatie, raspunsuri juridice
Comunitate juridica online: DreptOnline.ro   AvocatRomania.ro   Avocat-Divort.ro   Avocat-Partaj.ro  
Intreaba un avocat

Sitemap

Cursuri mediatori

Comunitate
Home
Resurse
Tribuna
Jurisprudenta
Stiri
Dezbateri
Cariere
Comunitate
Dictionar juridic
Carti juridice
Evenimente
Curs mediatori

Monitorul Oficial
Monitorul Oficial
Arhiva Monitor

Raspunsuri juridice
Intreaba un avocat
Raspunsuri juridice
Arhiva raspunsuri

Traducatori
Cautare
Lista

Utile
Decizii RIL si NC
Hotarari CEDO
Informatii utile
Avocat
Legislatie
Legislatie pag 2
Divortul
Divort din strainatate
Personalitati
Interviuri
Modele cereri
Istorie
Adrese utile
Institutii
Curs valutar BNR
Calculator TVA
Verificare IBAN

Interactiv
Teste grila
Confruntare
Jurist vs Jurist
Dezbateri spete
Argumente
Jocul mintii
Test cunostinte
Fise tari
Afla profesia

User
Contact
Newsletter
Login
Inregistrare
Echipa DreptOnline
Linkuri
English




(P)Scoala de Muzica PianoForte, cursuri de canto, pian si vioara pentru copii si adulti

(P)Cursuri de Limbi Straine
(P)Traduceri si Interpretariat

Login | Intreaba un avocat | Recomanda | Discutii |
Carti juridice Recursuri in interesul legii | Exceptii de neconstitutionalitate
   

Conflict de munca. Instanta competenta

Jurisprudenta, spete
Contencios administrativ [22 decizii]
Drept Civil [204 decizii]
Drept Comercial [13 decizii]
Drept international privat [1 decizii]
Drept Penal [58 decizii]
Dreptul Familiei [52 decizii]
Dreptul Muncii [32 decizii]
Procedura Civila [66 decizii]
Procedura Penala [4 decizii]
Proprietate intelectuala [10 decizii]
TOTAL [462 decizii]
Cautare jurisprundenta, spete:    

Drept OnLine pune la dispozitia tuturor specialistilor din domeniul juridic o colectie de decizii, sentinte din practica judiciara. Pentru a regasi un anumit text puteti utiliza mecanismul de cautare, prin introducerea unui criteriu sau prin alegerea domeniului de Drept.

Sistemul de practica judiciara are un caracter pur consultativ, avand un rol de informare, neavand un caracter oficial.






Detaliu speta


Conflict de munca. Instanta competenta

Inalta Curte de Casatie si Justitie

Data: 23-04-2004


Decizia nr. 3048 din 23 aprilie 2004, Sectia civila, Inalta Curte de Casatie si Justitie

De la data intrarii in vigoare a Codului muncii - Legea nr. 53/2003 - competenta de solutionare a conflictelor de munca revine instantei in a carei circumscriptie reclamantul isi are domiciliul sau resedinta sau, dupa caz, sediul, conform art. 284 din Codul muncii, iar nu instantei prevazute in dispozitiile art. 72 al Legii nr. 168/1999, care sunt abrogate, fiind contrare acelora din noul Cod al muncii.

Prin sentinta civila nr. 2312 din 4.12.2003 Tribunalu Gorj, sectia litigii si conflicte de munca, a declinat in favoarea Tribunalului Bucuresti competenta de solutionare a conflictului de munca dintre reclamanta T.V. si S.N. Tutunul romanesc S.A.

Aceasta hotarare a fost luata in raport cu prevederile art. 68 lit. b) si art.72 din Legea nr.168/1999, in sensul carora cererile referitoare la solutionarea conflictelor de drepturi sunt de competenta instantei in a carei circumscriptie isi are sediul unitatea.

La randul sau, Tribunalul Bucuresti prin sentinta civila nr. 853 din 27.02.2004, s-a declarat necompetent si a dispus declinarea competentei de solutionare a litigiului in favoarea Tribunalului Gorj, in raport cu domiciliul reclamantei, avandu-se in vedere prevederile exprese, in acest sens, ale Codului Muncii, in vigoare la data sesizarii instantei, aprobat prin Legea nr. 53/2003.

In solutionarea conflictului de competenta, Curtea constata ca in cauza sunt incidente prevederile art. 284 C. muncii, in vigoare la data sesizarii instantei, potrivit caruia judecarea conflictelor de munca este de competenta instantelor stabilite conform codului de procedura civila alin (1). Alin. (2) al aceluiasi text prevede ca cererile referitoare la cauzele prevazute la alin. (1) se adreseaza instantei competente in a carei circumscriptie reclamantul isi are domiciliul sau resedinta ori, dupa caz sediul.

Asadar, competenta materiala apartine in prima instanta tribunalului, potrivit art. 2 pct.1 lit. b1) C. proc. civ., iar competenta teritoriala apartine instantei competente in a carei circumscriptie isi are domiciliul reclamantul, cum se prevede expres in alin (2) al textului redat.

Aplicarea prevederilor Codului Muncii in speta se impune atat in raport de imprejurarea ca noua reglementare este ulterioara legii nr. 168/1999 cat si avand in vedere prevederile art. 298 (2) C. muncii, potrivit caruia "pe data intrarii in vigoare a prezentului cod se abroga orice alte dispozitii contrare". Cum dispozitiile art. 72 din Legea nr. 168/1999 avute in vedere de Tribunalul Gorj sunt contrare Codului Muncii, rezulta ca acestea au fost abrogate implicit.

In raport cu cele aratate, s-a stabilit competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Gorj, in raza caruia de activitate isi are domiciliul reclamanta.


Sursa materialului si autoarea textului: Inalta Curte de Casatie si Justitie, scj.ro





Lista spete


Cautare text




Termeni juridici, grupare tematica


Coordonator
Magdalena Popeanga

Website administrat de
Alioth Software
Politica de securitate
Termeni si conditii
 RSS DreptOnline.ro - Canale RSS juridice
87 useri online

Useri autentificati: