DreptOnline.ro, portal juridic, stiri, legislatie, raspunsuri juridice
Comunitate juridica online: DreptOnline.ro   AvocatRomania.ro   Avocat-Divort.ro   Avocat-Partaj.ro  


Intreaba un avocat

Sitemap

Comunitate
Home
Resurse
Tribuna
Jurisprudenta
Stiri
Dezbateri
Cariere
Comunitate
Dictionar juridic
Carti juridice
Evenimente

Monitorul Oficial
Monitorul Oficial
Arhiva Monitor

Raspunsuri juridice
Intreaba un avocat
Raspunsuri juridice
Arhiva raspunsuri

Traducatori
Cautare
Lista

Utile
Decizii RIL si NC
Hotarari CEDO
Informatii utile
Avocat
Legislatie
Legislatie pag 2
Divortul
Divort din strainatate
Personalitati
Interviuri
Modele cereri
Istorie
Adrese utile
Institutii
Curs valutar BNR
Calculator TVA
Verificare IBAN

Interactiv
Teste grila
Confruntare
Jurist vs Jurist
Dezbateri spete
Argumente
Jocul mintii
Test cunostinte
Fise tari
Afla profesia

User
Contact
Newsletter
Login
Inregistrare
Echipa DreptOnline
Linkuri
English


Login | Intreaba un avocat | Recomanda | Discutii |
Carti juridice Recursuri in interesul legii | Exceptii de neconstitutionalitate
   

Recuzare. Cerere respinsa. Amendarea petitionarului. Cai de atac. Reexaminare. Inadmisibilitatea recursului

Jurisprudenta, spete
Contencios administrativ [22 decizii]
Drept Civil [204 decizii]
Drept Comercial [13 decizii]
Drept international privat [1 decizii]
Drept Penal [58 decizii]
Dreptul Familiei [52 decizii]
Dreptul Muncii [32 decizii]
Procedura Civila [66 decizii]
Procedura Penala [4 decizii]
Proprietate intelectuala [10 decizii]
TOTAL [462 decizii]
Cautare jurisprundenta, spete:    

Drept OnLine pune la dispozitia tuturor specialistilor din domeniul juridic o colectie de decizii, sentinte din practica judiciara. Pentru a regasi un anumit text puteti utiliza mecanismul de cautare, prin introducerea unui criteriu sau prin alegerea domeniului de Drept.

Sistemul de practica judiciara are un caracter pur consultativ, avand un rol de informare, neavand un caracter oficial.






Detaliu speta


Recuzare. Cerere respinsa. Amendarea petitionarului. Cai de atac. Reexaminare. Inadmisibilitatea recursului

Inalta Curte de Casatie si Justitie

Data: 06-04-2004


Decizia nr. 2721 din 6 aprilie 2004, Sectia civila si de proprietate intelectuala, Inalta Curte de Casatie si Justitie

Incheierea prin care instanta, respingand cererea de recuzare, aplica o amenda, este supusa reexaminarii in baza cererii de ridicare sau reducere a amenzii, care se solutioneaza de catre aceeasi instanta, prin incheiere irevocabila, conform art. 1085 C. proc. civ., iar nu si caii de atac a recursului.

La 9 noiembrie 2001, petentul I.A. a solicitat anularea amenzii in suma de 7.000.000 de lei aplicata in baza art.1081 pct.1 lit. b) C. proc. civ. prin incheierea din 18 octombrie 2001 a Curtii de Apel Bucuresti, sectia a III-a civila.

Aceeasi Curte, prin incheierea din 15 noiembrie 2001, a respins cererea de reexaminare formulata I.A.

S-a considerat ca nu sunt indeplinite conditiile art. 27 C. proc. civ. intrucat petentul a formulat cerere de recuzare cu rea-credinta, nu a indicat numele judecatorilor a caror recuzare o solicita si nici motivele de recuzare.

Impotriva incheierii date in camera de consiliu de Curtea de Apel Bucuresti, sectia a III-a civila, a declarat recurs petentul I.A. sustinand ca amenda i-a fost aplicata desi nu a fost de rea-credinta cand a formulat cerere de recuzare, iar cuantumul sumei este prea mare.

Recursul este inadmisibil.

Petentului i-a fost aplicata amenda in temeiul art.1081 alin.1 lit. b) C. proc. civ.

Amenda, potrivit art.1084 C. proc. civ. ,se stabileste prin incheiere executorie. Impotriva acestei incheieri, conform art.1085 din acelasi cod ,cel obligat la amenda va putea face numai cerere de reexaminare; cererea se solutioneaza prin incheiere irevocabila, data in camera de consiliu, de catre instanta de judecata ori de presedintele instantei de executare care a aplicat amenda.

Prin dispozitiile legale mentionate a fost reglementata o procedura speciala si derogatorie de la normele de procedura civila de drept comun atat in ceea ce priveste aplicarea amenzii, prin incheiere, precum si referitor la calea de atac ce poate fi exercitata impotriva incheierii respective.

Fata de considerentele mentionate, s-a respins recursul ca inadmisibil.


Sursa materialului si autoarea textului: Inalta Curte de Casatie si Justitie, scj.ro





Lista spete


Cautare text




Termeni juridici, grupare tematica




Vezi reducerile de azi la televizoare 4k.

Aici gasesti cele mai noi si ieftine telefoane mobile



Coordonator
Magdalena Popeanga

Website administrat de
Alioth Software
Politica de securitate
Termeni si conditii
 RSS DreptOnline.ro - Canale RSS juridice
47 useri online

Useri autentificati: