DreptOnline.ro, portal juridic, stiri, legislatie, raspunsuri juridice
Comunitate juridica online: DreptOnline.ro   AvocatRomania.ro   Avocat-Divort.ro   Avocat-Partaj.ro  


Intreaba un avocat

Sitemap

Comunitate
Home
Resurse
Tribuna
Jurisprudenta
Stiri
Dezbateri
Cariere
Comunitate
Dictionar juridic
Carti juridice
Evenimente

Monitorul Oficial
Monitorul Oficial
Arhiva Monitor

Raspunsuri juridice
Intreaba un avocat
Raspunsuri juridice
Arhiva raspunsuri

Traducatori
Cautare
Lista

Utile
Decizii RIL si NC
Hotarari CEDO
Informatii utile
Avocat
Legislatie
Legislatie pag 2
Divortul
Divort din strainatate
Personalitati
Interviuri
Modele cereri
Istorie
Adrese utile
Institutii
Curs valutar BNR
Calculator TVA
Verificare IBAN

Interactiv
Teste grila
Confruntare
Jurist vs Jurist
Dezbateri spete
Argumente
Jocul mintii
Test cunostinte
Fise tari
Afla profesia

User
Contact
Newsletter
Login
Inregistrare
Echipa DreptOnline
Linkuri
English


Login | Intreaba un avocat | Recomanda | Discutii |
Carti juridice Recursuri in interesul legii | Exceptii de neconstitutionalitate
   

Conflict de competenta teritoriala in materie de mostenire

Jurisprudenta, spete
Contencios administrativ [22 decizii]
Drept Civil [204 decizii]
Drept Comercial [13 decizii]
Drept international privat [1 decizii]
Drept Penal [58 decizii]
Dreptul Familiei [52 decizii]
Dreptul Muncii [32 decizii]
Procedura Civila [66 decizii]
Procedura Penala [4 decizii]
Proprietate intelectuala [10 decizii]
TOTAL [462 decizii]
Cautare jurisprundenta, spete:    

Drept OnLine pune la dispozitia tuturor specialistilor din domeniul juridic o colectie de decizii, sentinte din practica judiciara. Pentru a regasi un anumit text puteti utiliza mecanismul de cautare, prin introducerea unui criteriu sau prin alegerea domeniului de Drept.

Sistemul de practica judiciara are un caracter pur consultativ, avand un rol de informare, neavand un caracter oficial.






Detaliu speta


Conflict de competenta teritoriala in materie de mostenire

Inalta Curte de Casatie si Justitie

Data: 28-05-2002


Decizia nr. 2124 din 28 mai 2002, Sectia civila, Inalta Curte de Casatie si Justitie

In cazul dezbaterii succesiunilor de pe urma mai multor defuncti, potrivit art. 14 si art.12 C.proc. civ., reclamantul are alegerea intre instantele deopotriva competente teritorial, stabilite in functie de ultimul domiciliu al fiecarui defunct; instanta astfel aleasa este competenta sa solutioneze cauza in ansamblul ei.

Dupa un prim ciclu procesual, prin sentinta civila nr.11527 din 5 noiembrie 2001, pronuntata de Judecatoria Tg. Jiu a fost declinata, in favoarea Judecatoriei Resita, competenta solutionarii actiunii privind succesiunea defunctului L.I., a fost disjunsa cauza privind dezbaterea succesiunilor altor doi defuncti si a fost suspendata judecarea litigiului privind succesiunea lasata de acestia din urma, pana la solutionarea definitiva a partajului succesoral privind bunurile ramase de pe urma defunctului L.I., retinandu-se ca acesta din urma si-a avut ultimul domiciliu in municipiul Resita.

La randul sau, Judecatoria Resita, prin sentinta civila nr.1537 din 11 martie 2002, si-a declinat competenta in favoarea Judecatoriei Tg. Jiu, cu motivarea ca domiciliul celui din urma decedat, L.A., s-a aflat in comuna Turceni, judetul Gorj.

Prin incheierea din 8 aprilie 2002, Judecatoria Tg. Jiu a constatat ca s-a ivit un conflict negativ de competenta si a trimis dosarul Curtii Supreme de Justitie, pentru a-l solutiona.

Competenta solutionarii cauzei revine Judecatoriei Tg.- Jiu, pentru urmatoarele considerente.

Prin cererea de chemare in judecata a fost solicitata dezbaterea succesiunilor defunctilor L.S. si L.A., cu ultimul domiciliu in comuna Turceni, judetul Gorj, si L.I., cu ultimul domiciliu in municipiul Resita.

Prin prevederile art.14 C.proc. civ., s-a stabilit imperativ ca, in materie de mostenire, competenta judecarii cauzei revine instantei in a carei raza teritoriala s-a aflat ultimul domiciliu al defunctului, iar conform art.12 din acelasi cod, reclamantul este cel care are alegerea intre mai multe instante deopotriva competente.

In speta, ultimul domiciliu al defunctilor L.A. si L.S. s-a aflat pe raza teritoriala a Judecatoriei Tg.-Jiu, iar cel al defunctului L.I. in circumscriptia teritoriala a Judecatoriei Resita, situatie in care, oricare din cele doua instante erau competente sa solutioneze cauza in ansamblul ei, iar nu scindand-o.

Cum insa reclamantele au inregistrat actiunea la Judecatoria Tg.-Jiu, aceasta instanta fiind legal investita, in mod gresit s-a dezinvestit in ceea ce priveste succesiunea defunctului L.I.

In consecinta, conform art.22 din Codul de procedura civila, urmeaza a fi stabilita competenta solutionarii cauzei in favoarea Judecatoriei Targu-Jiu.


Sursa materialului si autoarea textului: Inalta Curte de Casatie si Justitie, www.scj.ro





Lista spete


Cautare text




Termeni juridici, grupare tematica




Vezi reducerile de azi la televizoare 4k.

Aici gasesti cele mai noi si ieftine telefoane mobile



Coordonator
Magdalena Popeanga

Website administrat de
Alioth Software
Politica de securitate
Termeni si conditii
 RSS DreptOnline.ro - Canale RSS juridice
68 useri online

Useri autentificati: