Decizia nr. 2008 din 22 mai 2002, Sectia civila, Inalta Curte de Casatie si Justitie

In cazul revizurii intemeiate pe dispozitiile art. 322 pct. 7 C.proc. civ., este aplicabil art. 328 alin. 1 C.proc. civ., din care rezulta ca recursul este admisibil numai daca a doua hotarare ce a fost atacata cu revizuire este susceptibila de recurs; de aceea, alin. 2 al art. 328 C.proc. civ. trebuie interpretat in sensul ca, in acest caz, a fost suprimata calea de atac a apelului, iar nu ca recursul ar fi intotdeauna admisibil.

La data de 22 mai 2001, contestatoarea B.I. a solicitat revizuirea deciziei nr.755/R/17 august 2000 a Tribunalului Timis, pronuntata in recurs, pe motiv ca decizia ce se cere revizuita ar fi contrara deciziilor civile nr.282/A si 283/A din 1 februarie 2000 pronuntate tot de Tribunalul Timis in apel.

Curtea de Apel Timisoara a respins ca tardiva cererea de revizuire formulata de reclamanta B.I., intemeiata pe dispozitiile art.322 pct.7 C.proc.civ.

Recursul declarat de revizuienta este inadmisibil.

Potrivit art.328 alin.1 C.proc. civ., hotararea data asupra revizuirii este supusa cailor de atac prevazute de lege pentru hotararea revizuita, iar in conformitate cu alin.2 al aceluiasi articol, daca revizuirea s-a cerut pentru hotarari potrivnice, calea de atac este recursul.

Din dispozitiile legale citate, printr-o interpretare gresita, s-ar putea considera ca, in cazul reglementat de alin.2, recursul este admisibil intotdeauna, dar in realitate legiuitorul a urmarit doar sa suprime apelul in acest caz, iar nu sa creeze un recurs pentru toate cazurile in care se cere revizuirea pentru contrarietate de hotarari.

Doctrina si jurisprudenta, in mod unanim si constant, s-au pronuntat in sensul ca si in cazul contrarietatii de hotarari este aplicabila dispozitia din art.328 alin.1. Deci, recursul este admisibil numai daca a doua hotarare ce a fost atacata cu revizuire era si ea susceptibila de recurs.

Cum hotararea ce se cere a fi revizuita a fost pronuntata de o instanta de recurs si cum cererea de revizuire a fost judecata de Curtea de Apel Timisoara care a dat o solutie cererii de revizuire si hotararea data in revizuire este irevocabila, ca si hotararea revizuita, rezulta ca recursul indreptat impotriva ei este inadmisibil.


Sursa materialului si autoarea textului: Inalta Curte de Casatie si Justitie, www.scj.ro