DreptOnline.ro, portal juridic, stiri, legislatie, raspunsuri juridice
Comunitate juridica online: DreptOnline.ro   AvocatRomania.ro   Avocat-Divort.ro   Avocat-Partaj.ro  
Intreaba un avocat

Sitemap

Cursuri mediatori

Comunitate
Home
Resurse
Tribuna
Jurisprudenta
Stiri
Dezbateri
Cariere
Comunitate
Dictionar juridic
Carti juridice
Evenimente
Curs mediatori

Monitorul Oficial
Monitorul Oficial
Arhiva Monitor

Raspunsuri juridice
Intreaba un avocat
Raspunsuri juridice
Arhiva raspunsuri

Traducatori
Cautare
Lista

Utile
Decizii RIL si NC
Hotarari CEDO
Informatii utile
Avocat
Legislatie
Legislatie pag 2
Divortul
Divort din strainatate
Personalitati
Interviuri
Modele cereri
Istorie
Adrese utile
Institutii
Curs valutar BNR
Calculator TVA
Verificare IBAN

Interactiv
Teste grila
Confruntare
Jurist vs Jurist
Dezbateri spete
Argumente
Jocul mintii
Test cunostinte
Fise tari
Afla profesia

User
Contact
Newsletter
Login
Inregistrare
Echipa DreptOnline
Linkuri
English




(P)Scoala de Muzica PianoForte, cursuri de canto, pian si vioara pentru copii si adulti

(P)Cursuri de Limbi Straine
(P)Traduceri si Interpretariat

Login | Intreaba un avocat | Recomanda | Discutii |
Carti juridice Recursuri in interesul legii | Exceptii de neconstitutionalitate
   

Recurs impotriva hotararii date in revizuire, in temeiul art. 322 pct. 7 C.proc. civ. Conditii de admisibilitate

Jurisprudenta, spete
Contencios administrativ [22 decizii]
Drept Civil [204 decizii]
Drept Comercial [13 decizii]
Drept international privat [1 decizii]
Drept Penal [58 decizii]
Dreptul Familiei [52 decizii]
Dreptul Muncii [32 decizii]
Procedura Civila [66 decizii]
Procedura Penala [4 decizii]
Proprietate intelectuala [10 decizii]
TOTAL [462 decizii]
Cautare jurisprundenta, spete:    

Drept OnLine pune la dispozitia tuturor specialistilor din domeniul juridic o colectie de decizii, sentinte din practica judiciara. Pentru a regasi un anumit text puteti utiliza mecanismul de cautare, prin introducerea unui criteriu sau prin alegerea domeniului de Drept.

Sistemul de practica judiciara are un caracter pur consultativ, avand un rol de informare, neavand un caracter oficial.






Detaliu speta


Recurs impotriva hotararii date in revizuire, in temeiul art. 322 pct. 7 C.proc. civ. Conditii de admisibilitate

Inalta Curte de Casatie si Justitie

Data: 22-05-2002


Decizia nr. 2008 din 22 mai 2002, Sectia civila, Inalta Curte de Casatie si Justitie

In cazul revizurii intemeiate pe dispozitiile art. 322 pct. 7 C.proc. civ., este aplicabil art. 328 alin. 1 C.proc. civ., din care rezulta ca recursul este admisibil numai daca a doua hotarare ce a fost atacata cu revizuire este susceptibila de recurs; de aceea, alin. 2 al art. 328 C.proc. civ. trebuie interpretat in sensul ca, in acest caz, a fost suprimata calea de atac a apelului, iar nu ca recursul ar fi intotdeauna admisibil.

La data de 22 mai 2001, contestatoarea B.I. a solicitat revizuirea deciziei nr.755/R/17 august 2000 a Tribunalului Timis, pronuntata in recurs, pe motiv ca decizia ce se cere revizuita ar fi contrara deciziilor civile nr.282/A si 283/A din 1 februarie 2000 pronuntate tot de Tribunalul Timis in apel.

Curtea de Apel Timisoara a respins ca tardiva cererea de revizuire formulata de reclamanta B.I., intemeiata pe dispozitiile art.322 pct.7 C.proc.civ.

Recursul declarat de revizuienta este inadmisibil.

Potrivit art.328 alin.1 C.proc. civ., hotararea data asupra revizuirii este supusa cailor de atac prevazute de lege pentru hotararea revizuita, iar in conformitate cu alin.2 al aceluiasi articol, daca revizuirea s-a cerut pentru hotarari potrivnice, calea de atac este recursul.

Din dispozitiile legale citate, printr-o interpretare gresita, s-ar putea considera ca, in cazul reglementat de alin.2, recursul este admisibil intotdeauna, dar in realitate legiuitorul a urmarit doar sa suprime apelul in acest caz, iar nu sa creeze un recurs pentru toate cazurile in care se cere revizuirea pentru contrarietate de hotarari.

Doctrina si jurisprudenta, in mod unanim si constant, s-au pronuntat in sensul ca si in cazul contrarietatii de hotarari este aplicabila dispozitia din art.328 alin.1. Deci, recursul este admisibil numai daca a doua hotarare ce a fost atacata cu revizuire era si ea susceptibila de recurs.

Cum hotararea ce se cere a fi revizuita a fost pronuntata de o instanta de recurs si cum cererea de revizuire a fost judecata de Curtea de Apel Timisoara care a dat o solutie cererii de revizuire si hotararea data in revizuire este irevocabila, ca si hotararea revizuita, rezulta ca recursul indreptat impotriva ei este inadmisibil.


Sursa materialului si autoarea textului: Inalta Curte de Casatie si Justitie, www.scj.ro





Lista spete


Cautare text




Termeni juridici, grupare tematica


Coordonator
Magdalena Popeanga

Website administrat de
Alioth Software
Politica de securitate
Termeni si conditii
 RSS DreptOnline.ro - Canale RSS juridice
44 useri online

Useri autentificati: