DreptOnline.ro, portal juridic, stiri, legislatie, raspunsuri juridice
Comunitate juridica online: DreptOnline.ro   AvocatRomania.ro   Avocat-Divort.ro   Avocat-Partaj.ro  


Intreaba un avocat

Sitemap

Comunitate
Home
Resurse
Tribuna
Jurisprudenta
Stiri
Dezbateri
Cariere
Comunitate
Dictionar juridic
Carti juridice
Evenimente

Monitorul Oficial
Monitorul Oficial
Arhiva Monitor

Raspunsuri juridice
Intreaba un avocat
Raspunsuri juridice
Arhiva raspunsuri

Traducatori
Cautare
Lista

Utile
Decizii RIL si NC
Hotarari CEDO
Informatii utile
Avocat
Legislatie
Legislatie pag 2
Divortul
Divort din strainatate
Personalitati
Interviuri
Modele cereri
Istorie
Adrese utile
Institutii
Curs valutar BNR
Calculator TVA
Verificare IBAN

Interactiv
Teste grila
Confruntare
Jurist vs Jurist
Dezbateri spete
Argumente
Jocul mintii
Test cunostinte
Fise tari
Afla profesia

User
Contact
Newsletter
Login
Inregistrare
Echipa DreptOnline
Linkuri
English


Login | Intreaba un avocat | Recomanda | Discutii |
Carti juridice Recursuri in interesul legii | Exceptii de neconstitutionalitate
   

Contestatie in anulare. Persoanele care pot fi parti

Jurisprudenta, spete
Contencios administrativ [22 decizii]
Drept Civil [204 decizii]
Drept Comercial [13 decizii]
Drept international privat [1 decizii]
Drept Penal [58 decizii]
Dreptul Familiei [52 decizii]
Dreptul Muncii [32 decizii]
Procedura Civila [66 decizii]
Procedura Penala [4 decizii]
Proprietate intelectuala [10 decizii]
TOTAL [462 decizii]
Cautare jurisprundenta, spete:    

Drept OnLine pune la dispozitia tuturor specialistilor din domeniul juridic o colectie de decizii, sentinte din practica judiciara. Pentru a regasi un anumit text puteti utiliza mecanismul de cautare, prin introducerea unui criteriu sau prin alegerea domeniului de Drept.

Sistemul de practica judiciara are un caracter pur consultativ, avand un rol de informare, neavand un caracter oficial.






Detaliu speta


Contestatie in anulare. Persoanele care pot fi parti

Inalta Curte de Casatie si Justitie

Data: 13-03-2002


Decizia nr.1059 din 13 martie 2002, Sectia civila, Inalta Curte de Casatie si Justitie

Nu pot fi parti in contestatia in anulare persoanele straine de proces, chiar daca acestea ar putea justifica un interes, ele putandu-se preleva doar de neopozabilitatea hotararii judecatoresti, iar, daca executarea hotararii este de natura sa le prejudicieze interesele, vor putea folosi calea contestatiei la executare.

Tribunalul Bucuresti, sectia a IV-a civila, prin sentinta nr.581 din 24 mai 2000, a respins contestatia in anulare pentru lipsa calitatii procesuale active. Aceasta solutie a fost mentinuta de Curtea de Apel Bucuresti, sectia a IV-a civila, care, prin decizia nr.666 din 22 noiembrie 2000, a respins, ca nefondat, apelul declarat de contestatori.

Pentru a hotari astfel, instantele au retinut ca sentinta supusa anularii nu s-a pronuntat in contradictoriu si cu contestatorii care, astfel, neavand calitate de parti in litigiul respectiv nu au legitimare procesuala activa pentru promovarea contestatiei in anulare.

Impotriva deciziei pronuntate, contestatorii au declarat recurs reiterand sustinerile vizand incalcarea normelor de competenta materiala de catre instanta care a pronuntat sentinta a carei anulare au cerut. In plus, au formulat critici pe fondul cauzei.

Recursul este nefondat.

In conditiile art. 317 C.proc.civ., hotararile irevocabile pot fi atacate cu contestatie in anulare pentru motivele aratate la punctele 1 si 2, precum: nerespectarea conditiilor legale referitoare la citarea partii pentru ziua cand s-a judecat pricina si incalcarea dispozitiilor de ordine publica privitoare la competenta.

Din chiar termenii folositi in textul de lege citat rezulta ca pot fi parti in contestatia in anulare numai persoanele intre care s-a stabilit raportul procesual in fata instantei a carei hotarare este atacata. In acest inteles, pot fi parti si tertele persoane care intervin in proces sau care sunt introduse in cauza in conditiile art.59-66 C.proc.civ., precum si succesorii in drepturi ai partilor principale, cu mentiunea ca, in cazul intervenientului in interesul uneia dintre parti acesta poate formula contestatia in anulare, daca partea in interesul careia a intervenit a exercitat ea insasi aceasta cale extraordinara de atac de retractare.

In schimb, nu pot fi parti in contestatia in anulare persoanele straine de proces, chiar daca acestea ar putea justifica un interes pentru atacarea hotararii pronuntate, ale putandu-se preleva doar de neopozabilitatea hotararii judecatoresti, iar daca executarea hotararii este de natura sa le prejudicieze interesele, vor putea folosi calea contestatiei la executare.

In cauza, instantele au retinut corect lipsa calitatii procesuale active a contestatorilor in promovarea caii extraordinare de atac reglementata de art.317 C.proc.civ., din moment ce ei nu au fost parti in procesul finalizat prin hotararea atacata, astfel incat recursul declarat se respinge ca nefondat.


Sursa materialului si autoarea textului: Inalta Curte de Casatie si Justitie, www.scj.ro





Lista spete


Cautare text




Termeni juridici, grupare tematica




Vezi reducerile de azi la televizoare 4k.

Aici gasesti cele mai noi si ieftine telefoane mobile



Coordonator
Magdalena Popeanga

Website administrat de
Alioth Software
Politica de securitate
Termeni si conditii
 RSS DreptOnline.ro - Canale RSS juridice
88 useri online

Useri autentificati: