DreptOnline.ro, portal juridic, stiri, legislatie, raspunsuri juridice
Comunitate juridica online: DreptOnline.ro   AvocatRomania.ro   Avocat-Divort.ro   Avocat-Partaj.ro  


Intreaba un avocat

Sitemap

Comunitate
Home
Resurse
Tribuna
Jurisprudenta
Stiri
Dezbateri
Cariere
Comunitate
Dictionar juridic
Carti juridice
Evenimente

Monitorul Oficial
Monitorul Oficial
Arhiva Monitor

Raspunsuri juridice
Intreaba un avocat
Raspunsuri juridice
Arhiva raspunsuri

Traducatori
Cautare
Lista

Utile
Decizii RIL si NC
Hotarari CEDO
Informatii utile
Avocat
Legislatie
Legislatie pag 2
Divortul
Divort din strainatate
Personalitati
Interviuri
Modele cereri
Istorie
Adrese utile
Institutii
Curs valutar BNR
Calculator TVA
Verificare IBAN

Interactiv
Teste grila
Confruntare
Jurist vs Jurist
Dezbateri spete
Argumente
Jocul mintii
Test cunostinte
Fise tari
Afla profesia

User
Contact
Newsletter
Login
Inregistrare
Echipa DreptOnline
Linkuri
English


Login | Intreaba un avocat | Recomanda | Discutii |
Carti juridice Recursuri in interesul legii | Exceptii de neconstitutionalitate
   

Recunoasterea hotararilor straine. Divort

Jurisprudenta, spete
Contencios administrativ [22 decizii]
Drept Civil [204 decizii]
Drept Comercial [13 decizii]
Drept international privat [1 decizii]
Drept Penal [58 decizii]
Dreptul Familiei [52 decizii]
Dreptul Muncii [32 decizii]
Procedura Civila [66 decizii]
Procedura Penala [4 decizii]
Proprietate intelectuala [10 decizii]
TOTAL [462 decizii]
Cautare jurisprundenta, spete:    

Drept OnLine pune la dispozitia tuturor specialistilor din domeniul juridic o colectie de decizii, sentinte din practica judiciara. Pentru a regasi un anumit text puteti utiliza mecanismul de cautare, prin introducerea unui criteriu sau prin alegerea domeniului de Drept.

Sistemul de practica judiciara are un caracter pur consultativ, avand un rol de informare, neavand un caracter oficial.






Detaliu speta


Recunoasterea hotararilor straine. Divort

Inalta Curte de Casatie si Justitie

Data: 19-03-2002


Decizia nr. 1135 din 19 martie 2002, Sectia civila, Inalta Curte de Casatie si Justitie

Link util: Inregistrarea divortului din strainatate


Recunoasterea hotararii de divort pronuntate in strainatate este supusa conditiilor prevazute de art. art.166 din Legea nr. 105/1992 sau, dupa caz, prevederilor tratatelor bilaterale de asistenta juridica in materie civila.

Prin sentinta civila nr.119 din 25 martie 1999, Tribunalul Arad a admis cererea creditoarei V.J., in contradictoriu cu debitorul V.A., dispunand recunoasterea in Romania a sentintei nr.12 P.20928/1994/16 pronuntata de Judecatoria orasului Gödöllo, la 10 septembrie 1997, ramasa definitiva la 8 aprilie 1998, avand ca obiect divortul intervenit intre parti. Pe cale de consecinta, a dispus si incuviintarea executarii silite a sentintei.

In motivarea cererii, creditoarea V.I. a aratat ca, prin aceasta sentinta s-a declarat desfacuta casatoria acesteia cu V.A., incredintandu-i-se minorii, cu obligatia paratului la plata pensiei de intretinere in favoarea acestora si ca, desi sentinta a ramas definitiva, acesta refuza plata.

In drept, au fost invocate dispozitiile art.46-53 din Tratatul incheiat intre Romania si Ungaria in anul 1953 si art.167 din Legea nr.105/1992, cu privire la reglementarea raporturilor de drept international.

In esenta, prima instanta si-a motivat hotararea, constatand intrunite in cauza dispozitiile legale mai sus mentionate.

Impotriva sentintei civile nr.119 din 25 martie 1999 a declarat apel debitorul V.A., criticand-o cu privire la nerespectarea normelor privind competenta materiala de solutionare a cauzei. Au fost invocate, in acest sens, prevederile art.20 alin.2 si 3 din Legea nr.105/1992.

Prin decizia civila nr.84 din 18 iunie 2001, Curtea de Apel Timisoara, sectia civila, a respins apelul, retinand ca prima instanta a valorificat in mod legal dispozitiile art.166 din Legea nr. 105/1992, potrivit cu care "hotararile straine sunt recunoscute de plin drept in Romania, daca se refera la Statutul civil al cetatenilor statului unde au fost pronuntate sau daca, fiind pronuntate intr-un stat tert, au fost recunoscute mai intai in statul de cetatenie al fiecarei parti".

Recursul este nefondat.

Normele avand caracter imperativ privind competenta materiala a tribunalului sunt prevazute in art.2 lit.j din C.proc.civ., care se refera la cererile pentru recunoasterea, precum si cele pentru incuviintarea executarii silite a hotararilor date in tari straine. Legea pentru organizarea judecatoreasca nr. 92/1992 stipuleaza deopotriva in art.24 ca sunt competente tribunalele cu sediul in localitatea de resedinta de judet a petitionarului.

De altfel, solutia Tribunalului Arad, ca instanta de fond, a fost mentinuta in apel, aceasta din urma instanta, apreciind incidente in cauza dispozitiile art.166 din Legea nr.105/1992, ce reglementeaza raporturile de drept international privat, in intelesul mai sus evocat.

S-a considerat ca instanta din Ungaria a fost competenta sa pronunte sentinta a carei recunoastere se solicita, fata de Conventia incheiata intre Ungaria si Romania privind existenta judiciara in materia dreptului civil, familial si penal, semnata la Bucuresti la 7 octombrie 1958.

Aceasta sentinta nu cade, asadar, sub incidenta prevederilor art.20 alin.2 si 3 din Legea nr.105/1992.

Cum, in mod corect, s-a retinut de instanta de apel ca hotararea a carei recunoastere s-a solicitat se refera la statutul civil al intimatei-creditoare V.J., iar aceasta este de cetatenie maghiara, recursul se va respinge.


Sursa materialului si autoarea textului: Inalta Curte de Casatie si Justitie, www.scj.ro





Lista spete


Cautare text




Termeni juridici, grupare tematica




Vezi reducerile de azi la televizoare 4k.

Aici gasesti cele mai noi si ieftine telefoane mobile



Coordonator
Magdalena Popeanga

Website administrat de
Alioth Software
Politica de securitate
Termeni si conditii
 RSS DreptOnline.ro - Canale RSS juridice
60 useri online

Useri autentificati: