DreptOnline.ro, portal juridic, stiri, legislatie, raspunsuri juridice
Comunitate juridica online: DreptOnline.ro   AvocatRomania.ro   Avocat-Divort.ro   Avocat-Partaj.ro  


Intreaba un avocat

Sitemap

Comunitate
Home
Resurse
Tribuna
Jurisprudenta
Stiri
Dezbateri
Cariere
Comunitate
Dictionar juridic
Carti juridice
Evenimente

Monitorul Oficial
Monitorul Oficial
Arhiva Monitor

Raspunsuri juridice
Intreaba un avocat
Raspunsuri juridice
Arhiva raspunsuri

Traducatori
Cautare
Lista

Utile
Decizii RIL si NC
Hotarari CEDO
Informatii utile
Avocat
Legislatie
Legislatie pag 2
Divortul
Divort din strainatate
Personalitati
Interviuri
Modele cereri
Istorie
Adrese utile
Institutii
Curs valutar BNR
Calculator TVA
Verificare IBAN

Interactiv
Teste grila
Confruntare
Jurist vs Jurist
Dezbateri spete
Argumente
Jocul mintii
Test cunostinte
Fise tari
Afla profesia

User
Contact
Newsletter
Login
Inregistrare
Echipa DreptOnline
Linkuri
English


Login | Intreaba un avocat | Recomanda | Discutii |
Carti juridice Recursuri in interesul legii | Exceptii de neconstitutionalitate
   

Lipsire de libertate. Conditii. Gresita apreciere a probelor

Jurisprudenta, spete
Contencios administrativ [22 decizii]
Drept Civil [204 decizii]
Drept Comercial [13 decizii]
Drept international privat [1 decizii]
Drept Penal [58 decizii]
Dreptul Familiei [52 decizii]
Dreptul Muncii [32 decizii]
Procedura Civila [66 decizii]
Procedura Penala [4 decizii]
Proprietate intelectuala [10 decizii]
TOTAL [462 decizii]
Cautare jurisprundenta, spete:    

Drept OnLine pune la dispozitia tuturor specialistilor din domeniul juridic o colectie de decizii, sentinte din practica judiciara. Pentru a regasi un anumit text puteti utiliza mecanismul de cautare, prin introducerea unui criteriu sau prin alegerea domeniului de Drept.

Sistemul de practica judiciara are un caracter pur consultativ, avand un rol de informare, neavand un caracter oficial.






Detaliu speta


Lipsire de libertate. Conditii. Gresita apreciere a probelor

Curtea de Apel Bacau

Data: 30-11-2004


Decizia nr. 378/A din 30.11.2004, Curtea de Apel Bacau

Prin sentinta penala nr.156 din 3.XI.2004 a Tribunalului Neamt inculpatul T.F. a fost condamnat la o pedeapsa de 7 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de lipsire de libertate, prev.de art.189 alin.2 C.p. si la o pedeapsa de 8 ani inchisoare pentru comiterea infractiunii de talharie prev.de art.211 alin.2 lit.b si alin.2/1 lit.c C.p.

In temeiul art.33 lit.a si 34 lit.b C.p., au fost contopite cele doua pedepse in pedeapsa cea mai grea de 8 ani inchisoare.

Prima instanta a retinut ca la data de 30 mai 2004, in jurul pranzului, partea vatamata T.I.G. in varsta de 17 ani s-a intalnit cu inculpatul T.F., iar acesta din urma, fiind in stare de ebrietate i-a propus ca-i va pune la dispozitie o tiganca sa intretina relatii sexuale daca ii va aduce bauturi alcoolice si alimente.

Propunerea fiind admisa, partea vatamata T.I.G., i-a predat in cursul zilei inculpatului o bucata de carne si legume convenind ca in cursul serii sa revina la domiciliul inculpatului pentru a intretine raporturi sexuale cu persoana promisa.

In dupa amiaza aceleiasi zile partea vatamata T.I.G. a fost trimisa de mama sa la un magazin din comuna sa cumpere un tacam de pui, o punga de cafea si un pachet de tigari. De la magazin partea vatamata a mai cumparat si 1/2 l. vodca pe care intentiona sa o dea inculpatului.

Trecand prin fata casei inculpatului, cu sacosa de cumparaturi, partea vatamata a fost oprita de inculpat caruia i-a oferit sticla cu votca. Dupa ce a baut sticla cu votca, inculpatul a introdus cu forta partea vatamata in locuinta sa si prin violenta si amenintare a deposedat-o de bunurile pe care le cumparase de la magazin si de o pereche de adidasi.

Prin exercitarea de violente repetate inculpatul a retinut partea vatamata in locuinta sa, impiedicand-o sa plece pana in jurul orelor 23,30 24,00, ulterior partea vatamata reusind sa fuga.

In acest fel in sarcina inculpatului, s-au retinut infractiunile de lipsire de libertate si talharie, prev.si ped. de art.189 alin.2 C.p. si de art.211 alin.2 lit,b si alin.2/1 lit.c C.p. cu aplicarea art.33 lit.a C.p.

Curtea de Apel Bacau a admis apelul declarat de inculpatul T.F. pe care l-a achitat pentru savarsirea infractiunii de lipsire de libertate potrivit art.11 pct.2 lit.a rap.la art.10 lit.a C.p.p., deoarece nu erau intrunite elementele constitutive ale acestei infractiuni.

Din probele administrate in cauza, rezulta ca in jurul orei 21,30 cand partea vatamata se intorcea acasa, dupa ce facuse cumparaturi de la magazin s-a intalnit in apropierea locuintei inculpatului cu acesta.

Inculpatul i-a spus partii vatamate ca femeia promisa il asteapta pentru a intretine relatii sexuale, a condus partea vatamata in locuinta sa unde au mancat, au baut si vizionat programul TV.

Aici intre parti a izbucnit un conflict violent partea vatamata fiind deposedata de bunuri, dar nu a fost lipsita de libertate, asa cum cere textul de lege, respectiv art.189 C.p.

Pe cale de consecinta, inculpatul a fost achitat pentru savarsirea acestei fapte, mentinandu-se condamnarea pentru comiterea infractiunii de talharie.


Sursa materialului: portalul instantelor de judecata portal.just.ro





Lista spete


Cautare text




Termeni juridici, grupare tematica




Vezi reducerile de azi la televizoare 4k.

Aici gasesti cele mai noi si ieftine telefoane mobile



Coordonator
Magdalena Popeanga

Website administrat de
Alioth Software
Politica de securitate
Termeni si conditii
 RSS DreptOnline.ro - Canale RSS juridice
Scriptul s-a intrerupt din cauza unei erori: Table './dreptonl_dr/useronline' is marked as crashed and should be repaired