Decizia nr. 912/R din 12 februarie 1998, Sectia civila, Curtea de Apel Timisoara

Actiunea in rectificarea cartii funciare introdusa de fostul proprietar si prin care este vizat titlul constituit de stat, revine tribunalului in prima instanta, in conformitate cu art. 2 pct. 1 lit. e C. pr. civ.

Prin sentinta civila nr. 660 din 2 februarie 1998 Judecatoria Arad a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului, in baza art. 2 pct. I lit. e C. pr. civi, retinand ca actiunea formulata de reclamantul A.B. se refera la masura exproprierii.

Tribunalul Arad prin decizia civila nr. 94 din 20 martie 1998 si-a declinat competenta in favoarea judecatoriei, retindnd ca actiunea era de drept comun, in revendicare imobiliara, revenind in competenta instantei de drept comun, conform art. 1 pct. I C. pr. civ. si constatand conflictul negativ de competenta, a sesizat Curtea de Apel Timisoara pentru regulator de competenta.

Curtea de Apel Timisoara a stabilit competenta de solutionare in favoarea Tribunalului Timis.

Pentru a pronunta aceasta solutie, s-a retinut ca reclamantul a pretins rectificarea inscrierilor din cartea funciara a imobilului, in sensul radierii dreptului de proprietate intabulat in favoarea statului prin expropriere, intrucat nu s-a executat obiectivul pentru care s-a procedat la expropriere.

Reclamantul invoca nelegalitatea actului de expropriere, emis anterior Legii nr. 33/1994, sustinandu-se ca nu s-a urmarit o utilitate publica si nu i s-au acordat despagubiri pentru imobilul expropriat.

Avand in vedere ca raportul juridic dedus judecatii era nascut in urma exproprierii si ca reclamantul contesta legalitatea masurii, competenta materiala de solutionare a pricinii revine tribunalului in prima instanta, conform art. 2 pct.1 lit. c C. pr. civ.