DreptOnline.ro, portal juridic, stiri, legislatie, raspunsuri juridice
Comunitate juridica online: DreptOnline.ro   AvocatRomania.ro   Avocat-Divort.ro   Avocat-Partaj.ro  


Intreaba un avocat

Sitemap

Comunitate
Home
Resurse
Tribuna
Jurisprudenta
Stiri
Dezbateri
Cariere
Comunitate
Dictionar juridic
Carti juridice
Evenimente

Monitorul Oficial
Monitorul Oficial
Arhiva Monitor

Raspunsuri juridice
Intreaba un avocat
Raspunsuri juridice
Arhiva raspunsuri

Traducatori
Cautare
Lista

Utile
Decizii RIL si NC
Hotarari CEDO
Informatii utile
Avocat
Legislatie
Legislatie pag 2
Divortul
Divort din strainatate
Personalitati
Interviuri
Modele cereri
Istorie
Adrese utile
Institutii
Curs valutar BNR
Calculator TVA
Verificare IBAN

Interactiv
Teste grila
Confruntare
Jurist vs Jurist
Dezbateri spete
Argumente
Jocul mintii
Test cunostinte
Fise tari
Afla profesia

User
Contact
Newsletter
Login
Inregistrare
Echipa DreptOnline
Linkuri
English


Login | Intreaba un avocat | Recomanda | Discutii |
Carti juridice Recursuri in interesul legii | Exceptii de neconstitutionalitate
   

Divort. Pastrarea numelui dobandit prin casatorie

Jurisprudenta, spete
Contencios administrativ [22 decizii]
Drept Civil [204 decizii]
Drept Comercial [13 decizii]
Drept international privat [1 decizii]
Drept Penal [58 decizii]
Dreptul Familiei [52 decizii]
Dreptul Muncii [32 decizii]
Procedura Civila [66 decizii]
Procedura Penala [4 decizii]
Proprietate intelectuala [10 decizii]
TOTAL [462 decizii]
Cautare jurisprundenta, spete:    

Drept OnLine pune la dispozitia tuturor specialistilor din domeniul juridic o colectie de decizii, sentinte din practica judiciara. Pentru a regasi un anumit text puteti utiliza mecanismul de cautare, prin introducerea unui criteriu sau prin alegerea domeniului de Drept.

Sistemul de practica judiciara are un caracter pur consultativ, avand un rol de informare, neavand un caracter oficial.






Detaliu speta


Divort. Pastrarea numelui dobandit prin casatorie

Curtea de Apel Pitesti

Data: 04-10-2004


Decizia civila nr.3518/R-MF din 4 octombrie 2004, Curtea de Apel Pitesti

Potrivit art.40 din Codul familiei, daca sotii nu se invoiesc sa pastreze numele dobandit in timpul casatoriei, fiecare dintre fostii soti va purta numele avut inainte de casatorie.

Judecatoria Pitesti a admis actiunea reclamantei si, in parte, cererea reconventionala, si a dispus: desfacerea casatoriei din vina exclusiva a paratului, revenirea reclamantei la numele purtat anterior casatoriei, incredintarea minorei spre crestere si educare mamei si obligarea tatalui parat la plata unei pensii lunare de intretine, incepand cu data introducerii actiunii si pana la majoratul copilului.

Sentinta a fost apelata de catre reclamanta si criticata pentru nelegalitate, in sensul ca pensia stabilita este modica in raport de nevoile minorei si posibilitatile de plata ale tatalui. Totodata, a precizat ca doreste sa- si pastreze numele dobandit prin casatorie.

Prin decizia civila nr.16/A MF din 23 februarie 2004, Tribunalul Arges a admis apelul si a schimbat in parte sentinta, in sensul ca a dispus ca reclamanta sa pastreze numele de familie dobandit in timpul casatoriei, mentinandu-se celelalte dispozitii ale sentintei.

Reclamanta a declarat recurs si a solicitat modificarea deciziei, in sensul de a reveni la numele purtat anterior casatoriei, intrucat este terorizata de parat, nemultumit de pastrarea numelui si santajata in sensul ca nu va plati pensia de intretinere pentru copil.

A doua critica vizeaza cuantumul pensiei de intretinere, apreciat ca insuficient, in raport de veniturile paratului si nevoile minorei. Recursul a fost admis prin decizia civila nr.334/R-MF din 4 octombrie 2004, si modificata decizia, in sensul ca s-a luat act de retragerea apelului, cu consecinta mentinerii solutiei, adoptate de prima instanta.

Motivul ce viza incalcarea dispozitiilor art.86-94 din Codul familiei a fost privit ca neintemeiat, intrucat din actele dosarului s-a retinut ca pensia de intretinere este proportionala cu nevoile minorei cat si cu posibilitatile de plata ale tatalui parat. Celelalte sustineri ale reclamantei in legatura cu alte venituri realizate de parat nu au fost dovedite.

Potrivit art.40 din Codul familiei, daca sotii nu se invoiesc sa pastreze numele dobandit in timpul casatoriei, fiecare dintre fostii soti va purta numele avut inainte de casatorie.

Sub acest aspect, recursul a fost privit ca intemeiat si admis ca atare, in temeiul art.312 Cod procedura civila, constatandu-se ca partile litigante nu au ajuns la o invoiala privind numele dobandit de reclamanta prin casatorie si, in consecinta, se impune ca aceasta sa-si redobandeasca numele purtat anterior.


Sursa materialului: portalul instantelor de judecata - portal.just.ro





Lista spete


Cautare text




Termeni juridici, grupare tematica




Coordonator
Magdalena Popeanga

Website administrat de
Alioth Software
Politica de securitate
Termeni si conditii
 RSS DreptOnline.ro - Canale RSS juridice
86 useri online

Useri autentificati: