Editorialul din acest num#259r este semnat de judec#259tor dr. Rodica Aida Popa, reprezentantul Romaniei la Consiliul Consultativ al Judec#259torilor Europeni, #351i are ca punct de interes justi#355ia roman#259 care se afl#259 intr-o nou#259 cheie a comunic#259rii. În spiritul recomand#259rilor din Avizul 162013), reprezentantul Romaniei la Consiliul Consultativ al Judec#259torilor Europeni a ini#355iat #351i propus in parteneriat cu Uniunea Na#355ional#259 a Barourilor din Romania, Consiliul Superior al Magistraturii, Institutul Na#355ional de Preg#259tire #351i Perfec#355ionare al Avoca#355ilor, Centrele Teritoriale INPPA, cur#355ile de apel, tribunalele #351i judec#259toriile arondate acestora #351i barourile locale de avoca#355i din raza cur#355ilor de apel un proiect na#355ional cu mai multe componente care s#259 asigure echilibrul dialogului #351i comunicarea interprofesional#259 intre judec#259tori #351i avoca#355i.

Judec#259torul Ana Roxana Tudose, Vicepre#351edintele Cur#355ii de Apel Ploie#351ti, r#259spunde unor intreb#259ri legate de proiectul Educa#355ia juridic#259 incercand s#259 argumenteze de ce educa#355ia juridic#259 trebuie s#259 fac#259 parte din cei #351apte ani de acas#259 ai oric#259rui cet#259#355ean.

În cadrul rubricii Curier legislativ sunt prezentate cele mai importante acte normative din luna aprilie 2015, inclusiv decizii ale Cur#355ii Constitu#355ionale, decizii ale Înaltei Cur#355i de Casa#355ie #351i Justi#355ie #351i ale Cur#355ii Europene a Drepturilor Omului.

Rubrica de Actualitate european#259 corespunz#259toare lunii martie 2015 aduce in prim plan principalele activit#259#355i de la nivelul institu#355iilor Uniunii Europene, fiind semnat#259 de Daniela Ivan.

Practic#259 judiciar#259 neunitar#259

Rubrica realizat#259 de judec#259torul R#259zvan Anghel dedicat#259 practicii judiciare neunitare cuprinde solu#355ii ce ilustreaz#259 apari#355ia unei jurispruden#355e neunitare cu privire la o problem#259 de drept de actualitate fie prin aceea c#259 prive#351te interpretarea unor norme juridice foarte importante, cu aplicabilitate de durat#259, ceea ce face ca practica neunitar#259 s#259 se manifeste intr-o perioad#259 mai mare de timp, fie pentru c#259 prive#351te o norm#259 cu implica#355ii imediate asupra unui num#259r mare de raporturi juridice, chiar dac#259 intr-o perioad#259 limitat#259 de timp. În acest num#259r sunt analizate incadrarea unor locuri de munc#259 in condi#355ii speciale sau deosebite, precum #351i posibilitatea instan#355ei de a proceda la o astfel de incadrare in lipsa parcurgerii procedurii administrative de c#259tre angajator.

Drept privat

Comentariul Încheierii nr. 20/19.09.2014 a Cur#355ii de Apel Alba Iulia, Sec#355ia de contencios administrativ #351i fiscal, privind inadmisibilitatea cererii de chemare in garan#355ie #351i procedura special#259 reglementat#259 de O.U.G. nr. 66/2011 semnat de Avocat Anca Stroiu. În opinia autorului comentariului, in mod corect s-a pronun#355at Curtea de Apel Alba Iulia cu privire la respingerea ca inadmisibile cererilor de chemare in garan#355ie formulate de reclamant#259 impotriva chematelor in garan#355ie: „O cerere de chemare in garan#355ie nu poate fi admis#259 intr-un litigiul de drept administrativ, intrucat raportat la obiectul #351i temeiul in drept al ac#355iunii principale, o cerere de chemare in garan#355ie formulat#259 potrivit dreptului comun nu este incompatibil#259 cu procedura special#259 reglementat#259 de O.U.G. nr. 66/2006. Prin urmare, normele de drept comun sunt in acest caz incompatibile cu reglement#259rile cuprinse in actul normativ special, care reglementeaz#259 activit#259#355i de prevenire, de constatare a neregulilor, de stabilire #351i de recuperare a crean#355elor bugetare rezultate din neregulile ap#259rute in ob#355inerea #351i utilizarea fondurilor europene sau a fondurilor publice na#355ionale aferente acestora, precum #351i de raportare a neregulilor c#259tre Comisia European#259”.

Articolul Puterile tutorelui asupra sumelor de bani din conturile persoanei ocrotite, semnat de conf. dr. Marieta Avram, propune o tem#259 din practica bancar#259 unde s-au ridicat mai multe probleme legate de puterile tutorelui asupra sumelor de bani aflate in conturile deschise la o institu#355ie de credit, pe numele persoanei aflate sub tutel#259, fie minor, fie interzis judec#259toresc. Este f#259cut#259 o analiz#259 a art. 149 alin. 1) #351i 2) din Codul civil, dar sunt puse in discu#355ie #351i unele situa#355ii speciale ap#259rute in practica bancar#259 sau privind r#259spunderea b#259ncii in cazul in care nu au fost respectate condi#355iile in care tutorele poate s#259 dispun#259 de sumele de bani din cont.

Articolul Stabilirea rezervei succesorale in func#355ie de renun#355#259torii la mo#351tenire care au fost gratifica#355i printr-o dona#355ie raportabil#259, semnat de conf. dr. Romeo Popescu, aduce in prim plan o problem#259 care se refer#259 la situa#355ia acelor succesibili ai defunctului, poten#355iali mo#351tenitori rezervatari descenden#355ii #351i so#355ul supravie#355uitor, care vine in concurs cu descenden#355ii) care au fost gratifica#355i printr-o dona#355ie raportabil#259 #351i care doresc s#259 renun#355e la mo#351tenire pentru a p#259stra dona#355ia. Autorul r#259spunde in cadrul articolului la intrebarea La stabilirea rezervei succesorale se va #355ine seama de ace#351tia sau nu? analizand mai intai situa#355ia existent#259 sub imperiul Codului civil din 1864, iar apoi din actuala reglementare.

Drept public

Comentariul Deciziei nr. 761 din 17 decembrie 2014 a Cur#355ii Constitu#355ionale privind prevederile Legii
privind aprobarea O.U.G. nr. 55/2014 pentru reglementarea unor m#259suri privind administra#355ia public#259 local#259 care au fost declarate neconstitu#355ionale, semnat de prof.dr. Dana Apostol Tofan: „o nou#259
Decizie a Cur#355ii Constitu#355ionale controversat#259: mult zgomot pentru nimic! De ce? Pentru simplul fapt c#259 majoritatea parlamentar#259 dispune de mijloacele necesare pentru a o duce in derizoriu fi e ignorand-o, fi e adoptand o lege de respingere prin care m#259surile juridice deja produse de O.U.G. nr. 55/2014 s#259 fi e consolidate legislativ #351i nu desfiin#355ate cum #351i-ar dori opozi#355ia parlamentar#259 #351i cum de altfel sugereaz#259 Curtea constatandu-i neconstitu#355ionalitatea”.

Drept penal

Articolul Respectarea principiilor privind procesul penal #351i a drepturilor omului in procedura extr#259d#259rii, semnat de Blaj Sonia Bianca #351i prof. dr. Anastasiu Cri#351u. Autorii au luat in discu#355ie aceast#259 tem#259 pentru c#259 compatibilitatea Conven#355iei europene a drepturilor omului #351i a principiilor procesului penal cu procedura extr#259d#259rii reprezint#259 o provocare de actualitate in domeniul dreptului, sub aspectul importan#355ei #351i complexit#259#355ii pe care le implic#259, avand consecin#355e pe plan na#355ional #351i interna#355ional.

Rubrica de Sinteze de jurispruden#355#259 i#351i p#259streaz#259 structura, dar #351i actualitatea: CC, CJUE, IPI – februarie 2015.

În cadrul rubricii Instrumente, dr. Gabriela Zanfir, specialist in protec#355ia datelor personale, semneaz#259 articolul Operatorul de date cu caracter personal – titularul obliga#355iilor corelative dreptului la protec#355ia datelor. Articolul i#351i propune s#259 l#259mureasc#259 aceste aspecte, cu scopul de a facilita identificarea in practic#259 a operatorilor de date, fiind realizat#259 o analiz#259 a elementelor defini#355iei legale a acestui concept, precum #351i a diferen#355elor dintre operatorul de date #351i persoana imputernicit#259 de operator, pentru a vedea ulterior in ce condi#355ii pot exista operatori asocia#355i ai aceleia#351i prelucr#259ri de date, in ce condi#355ii legea roman#259 a protec#355iei datelor li se aplic#259 operatorilor stabili#355i in str#259in#259tate #351i cum a aplicat o instan#355#259 din Romania conceptul de operator de date, inainte de a ajunge la concluzii.

În cadrul rubricii IADUER, Constantin Mihai Banu, Cercet#259tor asociat in cadrul Centrului de Studii de Drept European din cadrul Institutului de Cercet#259ri Juridice „Acad. Andrei R#259dulescu” al Academiei Romane, propune articolul Accesul la dosarul cauzei in contextul unei m#259suri de refuz al intr#259rii pe teritoriul statului roman privind un cet#259#355ean al Uniunii Europene. Pornind de la o hot#259rare a Cur#355ii de Apel Bucure#351ti. Dup#259 o analiz#259 complex#259 a sentin#355ei civile nr. 3280/02.12.2014 a Cur#355ii de Apel Bucure#351ti, autorul concluzioneaz#259 c#259 „aprecierea concret#259 a existen#355ei unei amenin#355#259ri reale, prezente #351i suficient de grave la adresa unui interes fundamental al societ#259#355ii unui stat membru) revine, in cele din urm#259, instan#355ei sesizate. Caracterul variabil intre state al con#355inutului concret al ordinii publice sau securit#259#355ii interne i.e. na#355ionale) rezult#259 #351i din art. 276 TFUE, dar #351i din pluralismul inerent al ordinilor constitu#355ionale #351i juridice ale statelor membre”.