DreptOnline.ro, portal juridic, stiri, legislatie, raspunsuri juridice
Comunitate juridica online: DreptOnline.ro   AvocatRomania.ro   Avocat-Divort.ro   Avocat-Partaj.ro  
Intreaba un avocat

Sitemap

Comunitate
Home
Resurse
Tribuna
Jurisprudenta
Stiri
Dezbateri
Cariere
Comunitate
Dictionar juridic
Carti juridice
Evenimente

Monitorul Oficial
Monitorul Oficial
Arhiva Monitor

Raspunsuri juridice
Intreaba un avocat
Raspunsuri juridice
Arhiva raspunsuri

Traducatori
Cautare
Lista

Utile
Decizii RIL si NC
Hotarari CEDO
Informatii utile
Avocat
Legislatie
Legislatie pag 2
Divortul
Divort din strainatate
Personalitati
Interviuri
Modele cereri
Istorie
Adrese utile
Institutii
Curs valutar BNR
Calculator TVA
Verificare IBAN

Interactiv
Teste grila
Confruntare
Jurist vs Jurist
Dezbateri spete
Argumente
Jocul mintii
Test cunostinte
Fise tari
Afla profesia

User
Contact
Newsletter
Login
Inregistrare
Echipa DreptOnline
Linkuri
English


Distrugere arhiva veche




Login | Intreaba un avocat | Recomanda | Discutii |
Carti juridice Recursuri in interesul legii | Exceptii de neconstitutionalitate
   

Dreptul la informare


Gabi Augustiniu



Informatia este prezenta peste tot in jurul nostru. Ea circula cu o viteza uimitoare si are capacitatea de a se difuza in aproape orice mediu, trecand peste aproape orice obstacol. In lipsa de surse de informatie, oamenii se simt neimpliniti, frustrati, complexati si au mereu instinctul de a sorbi efectiv orice zvon, veste soptita. Progresele ultimilor ani au adus cu ei o coborare a barierelor ce stateau in calea difuzarii informatiei, mai intai radio-ul si televiziunea si acum internetul fiind principalii factori ai acestui proces impresionant.

Impinsi de la spate de obligatiile asupmate prin programul de aderare, romanii s-au vazut constransi in a incepe sa elibereze informatia, sa rupa legaturile invizibile cu care le tineau prinse.

Efectele s-au vazut imediat, romanii au devenit in scurt timp tot mai avizi de informatie bruta, tot mai constienti de importanta cunoasterii ei. Impinse de modernismul care se ascunde sub programe extrem de frumos denumite, de gen e-government, diverse institutii au inceput sa publice pe Internet anunturi, comunicate, stiri si chiar evenimente, facilitand extrem de mult accesul publicului (minoritar si asa, cu acces la Internet) la aceste informatii, si scutindu-l de chinuitorul proces, arhicunoscut, de extragere a informatiilor de la secretariate, birouri de informare, birouri de specialitate sau chiar aviziere.

Existent de ani buni in strainatate, accesul facil la informatii incepe sa apara si in tara noastra, desi mai sunt imens de multi pasi in acest sens (sa nu uitam ca nimeni nu poate studia dosarele din Depozit, daca nu are procura speciala in acest sens, refuzandu-se astfel accesul liber al cetateanului la informatii care sunt publice, asa cum sunt si sedintele de judecata).

Din pacate, insa, de cele mai multe ori, chiar si in conditiile in care informatiile prezentate sunt publice, de multe ori accesul liber la ele este ingradit. Intr-una din zilele trecute, colegii de la acest Site au primit din partea unei asemenea institutii refuzul total al acceptului privind preluarea si transmiterea comunicatelor sau a oricarei alte informatii publicate de respectiva institutie. Refuzul a venit fara o motivare, intrucat, cel mai probabil, aceasta motivare nu putea fi facuta. Daca in ceea ce priveste comunicatele, as putea fi oarecum tangential de acord cu o temere ca respectivul continut ar putea suferi alterari prin preluare si transmitere, mentiunea privitoare la 'alte informatii' este de-a dreptul intriganta.

In momentul aflarii acestei vesti, o singura intrebare mi-a venit in minte: este vorba de confuzie, de rea-vointa sau de altceva? Si daca este vorba de altceva, despre ce poate fi vorba? In momentul redactarii acestui material, autorul nu a putut gasi inca un raspuns. In cel mai bun caz el insa ar putea fi continut intr-un singur cuvant: inertie. Dar nu sunt prea convins ca este asa...

31-10-2005



Comentarii introduse

blebeamih [04-11-2005]
----------------
culmea ?! tocmai ce am vazut un sit, comunicatdepresa.ro sau cam asa ceva in care baietii pur si simplu luat tot ce le picau in mana de peste tot, orice comunicat, fara sa isi mai faca probleme ... Cred ca nu mai era necesar sa intrebe...

lucia-ana [09-11-2005]
----------------
cred ca este vorba pur si simplu de niste minti inguste

vasile_baciu [30-01-2007]
----------------
La selectia ptr. atribuirea contractului de achizitii ptr.produse nu a stat un caiet de sarcini care sa cuprinda denumirea produsului,caracteristicile si cantitatile ferme,decit o simpla lista cu anumite produse dintr-o grupa de materiale.OUG nr. 60/2001,valabila pina in iunie 2006,si urmata dupa abrogare deOUG 34/2006,stiplua acest lucru. Cine se face vinovat ca sau facut selectie si semnat contracte fara sa respecte Ordonantele .
Astept raspuns

Vasile Baciu
Cluj-Napoca
telefon mobil
0722300567

vasile_baciu [05-02-2007]
----------------
Revin la rugamintea de imi raspunde.Daca la initierea unei selecti de oferte,nu s-a intocmit un Caiet de sarcini cu : denumirea produsului,caracteristicile acestora si canatitatea minima sau maxima .Cine este responsabil de faptul ca nu s-a creiat cadrul legal ptr. urmarirea contractelor de furnizare produse?



Introducere comentariu 28-04-2025  


Nu poti introduce un comentariu nou fara a fi inregistrat.
Pentru a te inregistra ca membru intra aici







Alte articole





Termeni juridici, grupare tematica





Coordonator
Magdalena Popeanga

Website administrat de
Alioth Software
Politica de securitate
Termeni si conditii
 RSS DreptOnline.ro - Canale RSS juridice
20 useri online

Useri autentificati: