DreptOnline.ro, portal juridic, stiri, legislatie, raspunsuri juridice
Comunitate juridica online: DreptOnline.ro   AvocatRomania.ro   Avocat-Divort.ro   Avocat-Partaj.ro  
Intreaba un avocat

Sitemap

Cursuri mediatori

Comunitate
Home
Resurse
Tribuna
Jurisprudenta
Stiri
Dezbateri
Cariere
Comunitate
Dictionar juridic
Carti juridice
Evenimente
Curs mediatori

Monitorul Oficial
Monitorul Oficial
Arhiva Monitor

Raspunsuri juridice
Intreaba un avocat
Raspunsuri juridice
Arhiva raspunsuri

Traducatori
Cautare
Lista

Utile
Decizii RIL si NC
Hotarari CEDO
Informatii utile
Avocat
Legislatie
Legislatie pag 2
Divortul
Divort din strainatate
Personalitati
Interviuri
Modele cereri
Istorie
Adrese utile
Institutii
Curs valutar BNR
Calculator TVA
Verificare IBAN

Interactiv
Teste grila
Confruntare
Jurist vs Jurist
Dezbateri spete
Argumente
Jocul mintii
Test cunostinte
Fise tari
Afla profesia

User
Contact
Newsletter
Login
Inregistrare
Echipa DreptOnline
Linkuri
English




(P)Scoala de Muzica PianoForte, cursuri de canto, pian si vioara pentru copii si adulti

(P)Cursuri de Limbi Straine
(P)Traduceri si Interpretariat

Login | Intreaba un avocat | Recomanda | Discutii |
Carti juridice Recursuri in interesul legii | Exceptii de neconstitutionalitate
   

Raspunsuri juridice
Succesiune/partaj sucesoral

Intrebarile au fost introduse prin formularul
Intreaba un Avocat


Intrebari si raspunsuri juridice
Arhiva intrebari juridice

Cautare intrebare + raspuns juridic:



Detalii si comenzi
Pret: lei



Localitate: Botosani
Data: 14-10-2012

Titlu/Subiect: Succesiune/partaj sucesoral
Buna ziua! Va rog frumos sa ma ajutati cu urmatorea speta: Reclamanta cere iesirea din indiviziune si atribuirea in totalitate a masei sucesorale in schimbul unei tranzactii. Parati sunt 4 la nr 2 acepta si 2 nu dintre care nici eu nu accept.Se pune expert la urmatorul termen asa am inteles cine il va plati?Pe cine cad cheltuielile de judecata? Va rog sa ma ajutati cum trebuie sa procedez in aceasta situatie? Va multumesc mult!









rora [14-10-2012]
Expertiza in cazul iesirii din indiviziune este o proba absolut necesara. Ea se dispune de obicei de catre instanta, iar plata se face in cele mai multe cazuri in mod egal de catre toate partile implicate.Expertul are obligatia de a formula mai multe variante, atat cele solicitate de catre parti cat si unele neutre. Deci expertul va face expertiza indiferent daca o parte vrea atribuirea in totalitate, dar nu va face expertiza doar pe aceasta varianta, ci si pe cea a impartirii bunului in 4 parti, deci cati co-proprietari sunt. Onorariul expertului este o parte a cheltuielilor de judecata, iar partea/partile care cad in pretentii vor putea fi obligate, la cererea celorlalte sa plateasca aceste cheltuieli in proprortia in care le revine partea lor de proprietate. Daca fiecare partea a achitat cota sa din onorariul expertului, atunci nu va mai fi nimic de achitat.Referitor la tranzactie, ea nu se poate incheia daca partile in totalitate nu sunt de acord. Degeaba vor doua parti, daca celelalte doua nu doresc sa primeasca o suma de bani in schimbul partii lor din proprietate. Tranzactia asta inseamna: in schimbul cotei de proprietate se ofera o suma de bani.



carpatina [14-10-2012]
va sfatuiesc sa va ganditi la o modalitate de a tranzactiona toti cei 4 mostenitori, astfel incat sa nu va mai judecati. Mostenirea lasata de defunct are rolul de a va mai alina suferinta pentru pierderea acestuia, si nu de a va strica fratia si de a va invrajbi si dusmani. Terminati odata cu tampeniile astea. Lasati fiecare de la voi cate un pic si sa ajungeti la o intelegere amiabila. Va prezic de pe acuma: o sa va coste judecatile, avocatii, expertizele mai mult decat face toata mostenirea voastra la toti 4. Potoliti-va oameni buni si nu va mai judecati ca nimeni nu castiga din nebunia voastra decat avocatul si statul!!!



Nu poti introduce un raspuns si obtine datele de contact ale celui(ei) care intreaba fara a fi inregistrat(a).
Pentru a te inregistra ca membru intra aici






Raspunsurile prezentate aici nu au un caracter oficial, nu este asigurata corectitudinea celor afirmate, avand cu preponderenta rol de sfaturi bazate pe cunostinte si/sau experienta

Sectiunea intrebarilor publice



Explicatii termeni - definitii juridice din Dictionar juridic

Definitie Bun
Valoare economica destinata a satisface nevoi materiale sau spirituale, susceptibila de apropriatiune sub forma dreptului patrimonial (prof. univ. dr. Ghe. Beleiu)
Un lucru, dreptul patrimonial care are ca obiect lucrul.
Definitie Bun
Drept Civil



Definitie Partaj
In cazul procesului de divort, cei doi soti pot solicita si efectuarea partajarii bunurilor comune din casatorie, a partajului. Partajul se poate efectua, insa, si dupa ce hotararea de divort ramane definitiva, la solicitarea uneia dintre parti.

Existenta unor drepturi exclusive cu privire la bunuri (imobile si mobile) reprezinta, conform Codului Civil, un scop prioritar. Desi starea de indiviziune se poate sfarsi si prin alte modalitati, partajul ramane calea cea mai folosita pentru iesirea din indiviziune din punctul de vedere al proprietatii.

Mai multe detalii privind partajarea bunurilor comune din casatorie: Partaj divort
Definitie Partaj
Dreptul Familiei



Definitie Termen
Un eveniment viitor si sigur ca se va produce, care afecteaza fie executarea, fie stingerea unei obligatii
Definitie Termen
General, extins









Termeni juridici, grupare tematica


Coordonator
Magdalena Popeanga

Website administrat de
Alioth Software
Politica de securitate
Termeni si conditii
 RSS DreptOnline.ro - Canale RSS juridice
61 useri online

Useri autentificati: