DreptOnline.ro, portal juridic, stiri, legislatie, raspunsuri juridice
Comunitate juridica online: DreptOnline.ro   AvocatRomania.ro   Avocat-Divort.ro   Avocat-Partaj.ro  


Intreaba un avocat

Sitemap

Comunitate
Home
Resurse
Tribuna
Jurisprudenta
Stiri
Dezbateri
Cariere
Comunitate
Dictionar juridic
Carti juridice
Evenimente

Monitorul Oficial
Monitorul Oficial
Arhiva Monitor

Raspunsuri juridice
Intreaba un avocat
Raspunsuri juridice
Arhiva raspunsuri

Traducatori
Cautare
Lista

Utile
Decizii RIL si NC
Hotarari CEDO
Informatii utile
Avocat
Legislatie
Legislatie pag 2
Divortul
Divort din strainatate
Personalitati
Interviuri
Modele cereri
Istorie
Adrese utile
Institutii
Curs valutar BNR
Calculator TVA
Verificare IBAN

Interactiv
Teste grila
Confruntare
Jurist vs Jurist
Dezbateri spete
Argumente
Jocul mintii
Test cunostinte
Fise tari
Afla profesia

User
Contact
Newsletter
Login
Inregistrare
Echipa DreptOnline
Linkuri
English


Login | Intreaba un avocat | Recomanda | Discutii |
Carti juridice Recursuri in interesul legii | Exceptii de neconstitutionalitate
   

Raspunsuri juridice
declaratie

Intrebarile au fost introduse prin formularul
Intreaba un Avocat


DreptOnline.ro nu solicita, nu stocheaza si nu prelucreaza date personale, nu utilizeaza cookies. Pentru orice intrebare sau sesizare legata de politica GDPR, va asteptam cu un e-mail la: office@dreptonline.ro.

Intrebari si raspunsuri juridice
Arhiva intrebari juridice

Cautare intrebare + raspuns juridic:
Dreptul securitatii sociale
Moarcas Costea Claudia-Ana,Moarcas Costea Claudia-Ana

Detalii si comenzi
Pret lei: 54.9
46.67



Localitate: reghin
Data: 23-02-2010

Titlu/Subiect: declaratie
raspunsul la o intrebare adresata de catre instanta reclamantului si consemnat in incheierea de sedinta , daca nu corespunde adevarului este considerat fals in declaratii?









carpatina [23-02-2010]
nu este fals in declaratii. Daca reclamantul a raspuns voit eronat, atunci trebuie dvs sa scoateti "munitia" dvs si sa aduceti probe din care sa rezulte ca nu este asa cum a zis reclamantul in fata instantei. Aduceti probele respetcive - care pot fi martori, acte, expertize etc - in instanta si astfel veti putea convinge instanta ca nu este asa cum zice reclamantul, ci cum ziceti dvs. Am convingerea, ca imediat dupa ce reclamantul a raspuns voit eronat, instanta v-a intrebat daca aveti probe. Atunci trebuia dvs imediat sa spuenti ca vreti sa vi se admita sa aduceti un martor sau mai multi, sau acte sau o expertiza depinde despre ce anume este vorba ca sa doevditi contrariul atunci instanta ar fi zis: admitem audirea martorului propus. Sau: va punem in vedere ca pana la termenul urmator sa aduceti actul- inscrisul - respectiv in dovedirea etc.etc. INTELEGETI?...



Nu poti introduce un raspuns si obtine datele de contact ale celui(ei) care intreaba fara a fi inregistrat(a).
Pentru a te inregistra ca membru intra aici






Raspunsurile prezentate aici nu au un caracter oficial, nu este asigurata corectitudinea celor afirmate, avand cu preponderenta rol de sfaturi bazate pe cunostinte si/sau experienta

Sectiunea intrebarilor publice






Termeni juridici, grupare tematica




Coordonator
Magdalena Popeanga

Website administrat de
Alioth Software
Politica de securitate
Termeni si conditii
 RSS DreptOnline.ro - Canale RSS juridice
69 useri online

Useri autentificati:

admin