DreptOnline.ro, portal juridic, stiri, legislatie, raspunsuri juridice
Comunitate juridica online: DreptOnline.ro   AvocatRomania.ro   Avocat-Divort.ro   Avocat-Partaj.ro  
Intreaba un avocat

Sitemap

Comunitate
Home
Resurse
Tribuna
Jurisprudenta
Stiri
Dezbateri
Cariere
Comunitate
Dictionar juridic
Carti juridice
Evenimente
Cursuri Lupu&Partners

Monitorul Oficial
Monitorul Oficial
Arhiva Monitor

Raspunsuri juridice
Intreaba un avocat
Raspunsuri juridice
Arhiva raspunsuri

Traducatori
Cautare
Lista

Utile
Decizii RIL si NC
Hotarari CEDO
Informatii utile
Avocat
Legislatie
Legislatie pag 2
Divortul
Divort din strainatate
Personalitati
Interviuri
Modele cereri
Istorie
Adrese utile
Institutii
Curs valutar BNR
Calculator TVA
Verificare IBAN

Interactiv
Teste grila
Confruntare
Jurist vs Jurist
Dezbateri spete
Argumente
Jocul mintii
Test cunostinte
Fise tari
Afla profesia

User
Contact
Newsletter
Login
Inregistrare
Echipa DreptOnline
Linkuri
English





(P)Scoala de Muzica PianoForte, cursuri de canto, pian si vioara pentru copii si adulti

(P)Cursuri de Limbi Straine
(P)Traduceri si Interpretariat

Login | Intreaba un avocat | Recomanda | Discutii |
Carti juridice Recursuri in interesul legii | Exceptii de neconstitutionalitate
   

Resursa ta de Drept: Istoricul Dezbaterii



Dezbatere: Comunitatea juridica din Romania Data lansare: 01:01:1970


Comunitatea juridica din Romania se afla intr-un proces de (re)definire a structurii, dupa cum am mai spus anterior. Care ar fi elementele pe care dvs., ca (actuali sau viitori) profesionisti ai acestui domeniu, le-ati considera necesare (legislatie, comunicare, principii, mod de desfasurare a activitatii) pentru o imbunatatire semnificativa a calitatii profesionale in acest domeniu?



carpatina [24:11:2007]
Din pacate, inca in nici o comunitate si in nici un stat din lume, nu am intalnit un sistem de drept in care persoana fizica (cetateanul de rand) sa poata aplica o amenda usturatoare statului pentru nedreptatea pe care i-a infaptuit-o statul !!! In aceasta privinta, as dori sa filozofez cu toata lumea, indiferent ce nivel de cunostinte are si sa vad pareri, poate vom fi noi pionierii unei noi forme de stat, in care si statul sa se supuna unor legi pe care nu le face el prin organele sale, ci sa insasi statul sa se supuna unor legi emise o persoana fizica. Spre exemplu, daca mie mi s-a produs o paguba in care vinovat este statul, eu sa-i aplic amenda statului. Deci sa existe si reciproca amendarii : statul sa amendeze pers.fizica, iar pers,. fizica sa poata si ea sa amendeze statul, fara a fi nevoiie mai intai de un proces cheltuitor de nervi si bani si timp, care foarte greu se mai pot recupera.


fanu [29:11:2007]
Sunt pensionar gradul I(unu) invaliditate si grad de handicap accentuat,Caut cu disperare sa gasesc acele formulare E*** medicale,dar nici medicii de familie,specealistii,nu cunosc,si mai ales casa de sigurari de sanatate nu stie sau nu te ajuta sa obtii informatii!As avea posibilitatea sa merg in Nordul Italiei, sa ma tratez pentru retinopatie diabetica,pen-
tru care fac laser de 2 ani,fara rezultat,ca o complica tie grava a unui diabet zaharat tip II.Acum am si o ca- taracta si edem macular degenerativ dupa lasere.Unde sa ma mai adrsez?Cu stima,Fanu.


lukacs [06:12:2007]
si ce am face cu liberul arbitru in astfel de amende aplicate? una este sa raspunda pt nedreptati oricine...chiar stat fiind dar dupa ce cineva impartial decide ca asa este corect, si cu totul alta cand cineva pur si simplu afirma...am fost lezat iar altul plateste....chiar daca e stat sau pers. fizica...
parerea mea.



lukacs [06:12:2007]
http://ec.europa.eu/employment_social/social_security_schemes/healthcare/e112/pdf/e112_ro.pdf
aceste este un link pentru faimosul mare disparut formular.....poate va ajuta


carpatina [09:12:2007]
lukacs, fiind vorba de liberul arbitru in aplicarea amendelor, ma intreb si te intreb: nu este cumva totusi in floare o astfel de practica in virtutea faptului ca statul este reprezentat de persoane fizice care au capacitatea de a discerne, sunt instruiti si totusi, aplica uneori amenzi in mod nelegal, netemeinic, nemotivat, ci poate uneori din interese meschine, incalcand cu buna stiinta prevderile legale. In urma unor astfel de situatii, cetateanul de rand este cel care de cele mai multe ori nu stie cum sa se apare, nu are posibilitatea financiara de a/si mai plati si aparator legal... deci atunci revin si psun, ca tocmai aceasta persoana sa poata amenda si ea statul, respectiv direct acea persoana care reprezinta statul, sau pe cine de fapt sa amendeze in ciontradictoriu fata de amenda primita pe care o considera nelegala?...


liumi [21:12:2007]
pentru domnul pensionar acre intreba de formularul E112, am primit pe mail de la o prietena atasat acest formular. adresa mea de e-mail este came_lya2005@yahoo.com. daca doriti sa vi-l trimit si dvs trimiteti-mi un e-mail. nu stiu daca este ceea ce cautati, dar merita incercat.


starfly [07:02:2008]
Sa se introduca camere de luat vederi in instantele de judecata si transmisiuni in direct pe tv locale de la procese. Sa vedem atunci daca se mai greseste sau intarzie procesele.....Ce comunicare mai buna de asa. Nimeni nu ajunge acolo de placere si cui nu-i convine sa nu savarseasca infractiuni. Corect?


carpatina [19:02:2008]
sa incepem cu o banala contraventie. Daca eu primesc o contraventie, si consider ca sunt nevinovata, atunci statul care mi-o aplica sa nu pretinda imediat de la mine banii, ci mai intai sa ma trimita in judecata si pe baza probelor ce se vor administra in cauza, sa fiu obligata la plata amenzii contraventionale si cheltuieli de judecata. Eu consider ca actuala procedura in care contravenientul nevinovat trebuie sa plateasca amenda contraventionala fara a exista o hotarare judecatoreasca in acest sens nu este corecta. Voi ce parere aveti?...


carpatina [22:02:2008]
starfly, exista deja camere de luat vederi in incintele instantelor si in salile de judecata, dar nu se transmit live pe internet. Ar fi mishto! Ma aliniez parerii tale.


madalin81 [09:03:2008]
este foarte important in domeniul justitiei sa fi corect ... la noi a fi corect este un sacrificiu sau uneori un targ al constiintei, eu zic ca un sistem de drept cerebral se bazeaza pe principii sanatoase ale celor care aplica legea si a celor ce trebuie sa o respecte, asa ca totul pleaca de la noi oameni...


nikull [18:03:2008]
cred ca presedintele ,parlamentul si camera deputatilor ar trebui sa aiba drept de veto in numirea ministrilor si in orce pentru ca ei sint o exprimare a votului si presedintele cu atit mai mult (la el deja uninominalul e de mult in vigoare...)(orcum toti sint niste jigodii...)(ca sa fii mascul alfa trebuie sa fii jigodie...dar nu orce jigodie...)


JANVALJAN [19:03:2008]
SALUUUUUUUUUUUUUT
carpatina,sunt in asentimentul tau,noi suntem un paradox.


hasasiustelu [22:03:2008]
printre cele mai corupte organisme ale statului, sunt politia, administratia, iar faptul ca in acestea sunt oameni foarte corupti, care aplica amenzi dupa bunul plac, nu intotdeauna pe o baza legala sau respectind forma legala a actului intocmit. este f bine ca avem posibilitatea sa contestam si sa aducem probe in instanta, care sa ne dovedeasca nevinovatia, atunci cind ea exista. Intr-un stat de drept, nimeni nu ar pute ingradi acest drept, mai ales acum, cind legislatia romaneasca trebuie sa fie in concordanta cu legislatia europeana si suntem atit de atent monitorizati la acest capitol.


tonica70 [05:04:2008]
am si eu o problema ma poate ajuta cineva?



tonica70 [05:04:2008]
lucrez la o firma romano -italiana si nu vor sa-mi plateasca salariul motivand verbal ca as fi avut o lipsa in gestiune de 10000 ron.i-am rugat sa apeleze la organele competente respectiv politie procuratura etc ptr ca eu nu sunt vinovat.momentan sunt internat in spital datorita faptului ca mi-am fracturat bratul drept la munca datorita unui efort fizic repetat si de intensitate indelungata.adica accident de munca.ce pot face sa-mi recuperez salariul?
am mare nevoie de banii aia mai ales acum


carpatina [08:04:2008]
Daca doriti sfaturi juridice va rog cu multa caldura sa accesati linkul "Raspunsuri juridice."


carpatina [08:04:2008]
In cadrul acestei sectiuni dvs sunteti cei care aveti dreptul sa criticati, comentati, sa va spuneti pararea in legatura cu tema pe care am propus-o mai sus spre dezbatere - a se vedea mai sus prima tema din data de 24.11.2007 - Astept opiniile dvs in legatura cu urmatoarea chestiunea: cum am putea noi cetatenii de rand, sa sanctionam statul pentru incalcarile de drept pe care multi dintre noi suntem nevoiti sa le suferim?... Politia ar trebui sa fie prima care sa ne apere de abuzuri. Ce putem face sa putem beneficia de protectia politiei atunci cand statul prin organele sale este cel care ne incalca un drept? ...


aura.speranta [07:05:2008]
Stie cineva sa ma ajute cum gasesc decizia CEDO nr.7/1984/79/123-126 ?

Am incercat pe site-ul CEDO si nu am stiut cum.
Astea sunt toate date pe care le am.


aura.speranta [07:05:2008]
imi poate da cineva un sfat cum poate fi trasa la raspundere o COMISIE DE CONTESTATII care isi indeplineste atributiile fie cu GRAVA NEGLIJENTA, fie cu REA CREDINTA si descalifica pe nedrept un candidat?

Pe scurt ce se intampla daca ea spune ca 1+1=3
si eu spun ca 1+1=2

Sunt intr-un asemenea proces si instanta refuza sa imi faca dreptate pe motiv ca "nu poate", desi constitutia o "obliga" sa imi apere un drept incalcat.



Dan [16:06:2008]
Intrucat observ ca s-au pus intrebari off-topic, voi inchide aceasta dezbatere urmand ca in cursul zilei de azi sa propun o alta tema.


rora [16:06:2008]
Pentru ca tot se inchide sectiunea, sa-mi spun si eu punctul de vedere:
-ar fi bine, in primul rand, sa fie peste tot cum se incearca acum la baroul Vrancea: avocatii sa-si poata consulta dosarele de acasa, sa nu mai fie nevoie sa se duca la arhiva sa depuna o hartie si pentru asta sa stea minute bune, ca sa nu zic ore, uneori
-sa fim tratati cu mai mult respect la arhiva, si, uneori, chiar de domnii judecatori




cezara costina [24:06:2008]
ar fi foarte, foarte practic daca sit-ul instantei ar fi mai rapid dureaza si 20 de minute pana aflu o informatie



MirceaValentin [21:07:2008]
ar fi foarte bine daca partile implicate in proces ar putea sa solicite un CD sau DVD (contra cost),pe care sa fie scanate toate documentele care au dus la luarea unei decizii,inclusiz depozitiile martorilor (se poate face in asa fel incat sa nu poata fi falsificate ulterior)


CALINVGRAD [12:09:2008]
Sunt de parere ca amendamente la Constitutie rezolva toate problemele NOASTRE


adinel_57 [23:09:2008]
Nu cred ca se poate face mare lucru pentru reformarea justitiei, atata timp cat, pe ansamblu, in societatea romaneasca dominanta este puterea banului si nu constiinta, in speta constiinta juridica, iar puterea politica se amesteca in atributiile puterii judecatoresti.Indiferent de legile care se vor adopta, de vreme ce acestea nu sunt si nu vor fi respectate de cei care le voteaza nu se poate spera la o justitie echitabila si independenta.


iuliuv55 [20:11:2008]
Dispunem de o legislatie bunicica, dar cam stufoasa cu proceduri destul de greoaie,nu s-ar putea simplifica si mari viteza de solutionare a cauzelor? Ma refer in special la capitolul recuperari de creante, subiect care ma preocupa si pe care incerc sa-l insusesc si sa-l practic cat mai eficient.


acontab [16:12:2008]
Cred ca un pas foarte mare / important ar fi responsabilizarea atat a onorabililor judecatori cat si a procurorilor ! La fel de importanta este si aplicarea legilor aflate in vigoare tuturor cetatenilor acestei tari ! Un exemplu care va va lamuri mai exact ce vreau sa spun : impotriva cator judecatori s-a indreptat Statul cu actiuni in regres in spetele pierdute de catre Stat la CEDO ? Si inca ceva : cati procurori au fost trimisi in judecata pt. dosare incropite pe genunchi , dosare prin care au fost efectiv zdrobite vieti , destine ? A se vedea cazul TUNDREA ( D-zeu sa-l ierte !) si situatia bine-mersi a procurorului MIUTESCU (este celebru si prin faptul ca detine ,,recordul'' la ,,erori judiciare'' ) .Inchei :este o situatie normala aceea in care CSM-ul si centreaza si da cu capul si arbitreaza ?!


CRISTINAELENA [31:03:2009]
CAND VOR FI CONCEDIATI CEI CE PRIMESC "PREMII",ATUNCI SE VA RESPECTA LEGEA.


flori69 [07:04:2009]
Judecatorii si procurorii isi vor face datoria atunci cand vor avea retributia lunara la fel ca cei din alte tarii.


andrei balint [27:06:2009]
personal cred ca ar trebui facute schimbari majore in modul de aplicare al legislatiei ,nu in legislatie ,ca legislatie avem destula,in domeniul comunicarii si in modul de desfasurare al activitatii in relatia cu cetateanul ,,de rand" care nu le are cu cele juridice!


stanciutamara [12:07:2009]
Din pacate, sunt tot mai putini cei pentru care dreptul reprezinta o pasiune si tot mai multi cei care practica dreptul din interes. Dupa 3 ani in sistem, convinsa fiind ca justitia si alte organe ale statului, care ar trebui in mod logic, sa realizeze dreptatea, am constatat cu regret ca, de cele mai multe ori, nu fac aceasta. Pt.ca nu pot lupta contra sistemului, m-am retras si mi-am gasit alta slujba. Singura dreptate constat ca tot Dumnezeu o imparte, fiecaruia dupa faptele lui, mai devreme sau mai tarziu. Cei care aveti putere mai multa decat mine, incercati sa schimbati ceva in bine in justitia romana, mai ales in interesul celor multi, care nu au pregatire juridica. Va urez succes!



Camera Dezbaterilor





Termeni juridici, grupare tematica



Coordonator
Magdalena Popeanga

Website administrat de
Alioth Software
Politica de securitate
Termeni si conditii
 RSS DreptOnline.ro - Canale RSS juridice
159 useri online

Useri autentificati: