DreptOnline.ro, portal juridic, stiri, legislatie, raspunsuri juridice
Comunitate juridica online: DreptOnline.ro   AvocatRomania.ro   Avocat-Divort.ro   Avocat-Partaj.ro  


Intreaba un avocat

Sitemap

Comunitate
Home
Resurse
Tribuna
Jurisprudenta
Stiri
Dezbateri
Cariere
Comunitate
Dictionar juridic
Carti juridice
Evenimente

Monitorul Oficial
Monitorul Oficial
Arhiva Monitor

Raspunsuri juridice
Intreaba un avocat
Raspunsuri juridice
Arhiva raspunsuri

Traducatori
Cautare
Lista

Utile
Decizii RIL si NC
Hotarari CEDO
Informatii utile
Avocat
Legislatie
Legislatie pag 2
Divortul
Divort din strainatate
Personalitati
Interviuri
Modele cereri
Istorie
Adrese utile
Institutii
Curs valutar BNR
Calculator TVA
Verificare IBAN

Interactiv
Teste grila
Confruntare
Jurist vs Jurist
Dezbateri spete
Argumente
Jocul mintii
Test cunostinte
Fise tari
Afla profesia

User
Contact
Newsletter
Login
Inregistrare
Echipa DreptOnline
Linkuri
English


Login | Intreaba un avocat | Recomanda | Discutii |
Carti juridice Recursuri in interesul legii | Exceptii de neconstitutionalitate
   



Decizia nr. XIX din 12 decembrie 2005 privind data de la care amanarea executarii pedepsei inchisorii produce efecte

din 12-12-2005
Curtea Constitutionala
Anul 2016 [4 decizii]
Anul 2015 [17 decizii]
Anul 2014 [23 decizii]
Anul 2013 [10 decizii]
Anul 2012 [25 decizii]
Anul 2011 [17 decizii]
Anul 2010 [30 decizii]
Anul 2009 [36 decizii]
Anul 2008 [3 decizii]
Anul 2007 [36 decizii]
Anul 2006 [15 decizii]
Anul 2005 [11 decizii]
Anul 2004 [8 decizii]
Anul 2003 [14 decizii]
TOATE [249 decizii]
Recursuri in interesul Legii, recursuri ICCJ
Anul 2015 [2 decizii]
Anul 2014 [13 decizii]
Anul 2013 [16 decizii]
Anul 2012 [16 decizii]
Anul 2011 [23 decizii]
Anul 2010 [8 decizii]
Anul 2009 [28 decizii]
Anul 2008 [46 decizii]
Anul 2007 [71 decizii]
Anul 2006 [31 decizii]
Anul 2005 [18 decizii]
Anul 2004 [1 decizii]
Anul 2003 [3 decizii]
TOATE [276 decizii]
Cautare decizii:    




Decizia nr. XIX din 12 decembrie 2005 privind data de la care amanarea executarii pedepsei inchisorii produce efecte


Publicata in Monitorul Oficial nr. 284/2006 - M. Of. nr. 284 / 29 mar. 2006



Dosar nr. 19/2005

Sub presedintia domnului prof. univ. dr. Nicolae Popa, presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie

Inalta Curte de Casatie si Justitie, constituita in Sectii Unite, conformandu-se dispozitiilor art. 25 lit. a) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, republicata, s-a intrunit in vederea examinarii recursului in interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, privind data de la care amanarea executarii pedepsei inchisorii produce efecte.

Sectiile Unite au fost constituite cu respectarea cerintelor legii, fiind prezenti 87 de judecatori din totalul de 108 aflati in functie.

Procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a fost reprezentat de procurorul Nicoleta Eucarie.

Reprezentantul procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a sustinut recursul in interesul legii, cerand sa fie admis in sensul de a se stabili ca amanarea executarii pedepsei inchisorii produce efecte de la data ramanerii definitive a hotararii judecatoresti de admitere a cererii.


SECTIILE UNITE,



deliberand asupra recursului in interesul legii, constata urmatoarele:

In legatura cu stabilirea datei de la care amanarea executarii pedepsei inchisorii produce efecte, s-a constatat ca instantele judecatoresti nu au un punct de vedere unitar, pronuntandu-se in mod diferit cu privire la aceasta data.

Astfel, unele instante s-au pronuntat in sensul ca amanarea executarii pedepsei inchisorii produce efecte de la data pronuntarii hotararii de admitere a cererii de catre prima instanta, iar altele, in sensul ca momentul de la care se produc efectele amanarii il constituie data expertizei medico-legale a condamnatului.

Alte instante, dimpotriva, s-au pronuntat in sensul ca amanarea executarii pedepsei inchisorii produce efecte de la data ramanerii definitive a hotararii de admitere a cererii.

Aceste din urma instante au procedat corect.

Cererea de amanare a executarii pedepsei inchisorii se solutioneaza, potrivit art. 460 alin. 4 din Codul de procedura penala, printr-o sentinta impotriva careia pot fi exercitate caile de atac ordinare, nefiind definitiva.

Potrivit art. 415 alin. 1 din Codul de procedura penala, hotararile instantelor penale devin executorii la data cand au ramas definitive, iar in temeiul alin. 2 al aceluiasi articol, prin derogare de la prevederile alin. 1 al art. 415, hotararile nedefinitive sunt executorii atunci cand legea dispune aceasta.

Prin urmare, hotararile instantelor penale pot fi puse in executare numai dupa data ramanerii definitive a acestora, ori de cate ori nu exista o dispozitie legala care sa permita punerea in executare a hotararii nedefinitive, stabilind caracterul executoriu al acesteia, cum este cazul art. 350 alin. 4 din Codul de procedura penala care prevede ca hotararea pronuntata in prima instanta cu privire la arestarea inculpatului este executorie.

Cum legea de procedura penala nu prevede caracterul executoriu al hotararilor nedefinitive prin care instanta a acordat amanarea executarii pedepsei inchisorii, rezulta ca hotararile judecatoresti de admitere a cererii privind amanarea executarii pedepsei inchisorii devin executorii la data cand raman definitive si deci ca amanarea executarii pedepsei inchisorii isi produce efectele incepand cu aceasta data.

A admite ca amanarea executarii pedepsei inchisorii isi produce efectele inainte de ramanerea definitiva a hotararii prin care a fost acordata inseamna a recunoaste ca o hotarare judecatoreasca nedefinitiva este executorie in lipsa unei dispozitii legale in acest sens, ceea ce ar fi contrar prevederilor art. 415 din Codul de procedura penala.

In consecinta, in temeiul dispozitiilor art. 25 lit. a) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, republicata, si ale art. 414^2 din Codul de procedura penala, urmeaza a se admite recursul in interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si a se stabili ca amanarea executarii pedepsei inchisorii isi produce efectele incepand cu data ramanerii definitive a hotararii judecatoresti de admitere a cererii.
DECIZIE





PENTRU ACESTE MOTIVE
In numele legii

DECID



Admit recursul in interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Stabilesc ca amanarea executarii pedepsei inchisorii isi produce efectele incepand cu data ramanerii definitive a hotararii judecatoresti de admitere a cererii.

Obligatorie, potrivit art. 414^2 alin. 2 din Codul de procedura penala.

Pronuntata in sedinta publica din 12 decembrie 2005.






Sectiune Decizii neconstitutionalitate (NC) si Recursuri admise in interesul legii (RIL)





Termeni juridici, grupare tematica




Vezi reducerile de azi la televizoare 4k.

Aici gasesti cele mai noi si ieftine telefoane mobile



Coordonator
Magdalena Popeanga

Website administrat de
Alioth Software
Politica de securitate
Termeni si conditii
 RSS DreptOnline.ro - Canale RSS juridice
53 useri online

Useri autentificati: