In Monitorul Oficial Partea I nr. 525/2014 a fost publicata Decizia ICCJ nr. 14 din 16 iunie 2014 pentru dezlegarea in principiu a problemei de drept, respectiv daca in interpretarea art. 6 alin. (1) din Codul penal, in ipoteza in care este vorba despre o hotarare de condamnare cu aplicarea art. 320^1 din Codul de procedura penala anterior, se reduce pedeapsa la maximul special prevazut de lege pentru infractiunea savarsita, maxim ce se va reduce cu 1/3 ca urmare a judecarii cauzei prin aplicarea principiului recunoasterii vinovatiei.
Prin Sentinta penala nr. 545 din 27 februarie 2014 pronuntata de Judecatoria Ploiesti in Dosarul nr. 4.257/281/2014, in baza art. 595 din Codul de procedura penala, s-a respins, ca neintemeiata, sesizarea formulata de comisia instituita potrivit Hotararii Guvernului nr. 836/2013 privind constituirea si atributiile comisiilor de evaluare a incidentei aplicarii legii penale mai favorabile in cazul persoanelor aflate in executarea pedepselor si masurilor educative privative de libertate din perspectiva noilor reglementari penale si procesual penale de aplicare a legii penale mai favorabile, cu privire la persoana condamnata B. L.
Prin sesizarea inregistrata pe rolul Judecatoriei Ploiesti, comisia instituita potrivit Hotararii Guvernului nr. 836/2013 a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile cu privire la condamnatul B.L., aflat in Penitenciarul Ploiesti, apreciind ca sunt incidente dispozitiile art. 6 alin. (1) din Codul penal, in sensul ca pedeapsa urmeaza a fi redusa ca urmare a aplicarii dispozitiilor art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala.
Analizand actele dosarului, Judecatoria Ploiesti a retinut ca persoana condamnata se afla in executarea unor pedepse privative de libertate, de 3 ani inchisoare, 2 ani si 6 luni inchisoare si 2 ani si 6 luni inchisoare, condamnarile fiind pronuntate pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat, cu aplicarea dispozitiilor art. 320^1 din Codul de procedura penala.
S-a constatat ca pentru savarsirea infractiunilor mentionate au fost aplicate pedepse cu inchisoarea, al caror cuantum se incadreaza in limitele de pedeapsa prevazute de noul Cod penal, condamnatul a beneficiat deja de aplicarea dispozitiilor art. 320^1 din Codul de procedura penala anterior, in sensul reducerii limitelor de pedeapsa, astfel ca o noua aplicare a dispozitiilor art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala ar conduce la aplicarea repetata si nelegla a unor reduceri ale limitelor pedepsei prevazute de lege.
Impotriva acestei sentinte penale a formulat contestatie Parchetul de pe langa Judecatoria Ploiesti, solicitand desfiintarea sentintei si, ca urmare a rejudecarii, sa se dispuna aplicarea dispozitiilor art. 6 alin. (1) din Codul penal cu privire la pedepsele condamnatului.
In motivarea contestatiei s-a aratat ca, la aprecierea limitelor speciale ale infractiunilor prevazute in noul Cod penal, trebuie sa se ia in considerare si reducerea acestora cu o treime, ca urmare a aplicarii dispozitiilor art. 320^1 din Codul de procedura penala anterior, care sunt reluate in cuprinsul art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala. S-a mai mentionat ca reducerea limitelor speciale ale pedepsei reprezinta un drept castigat al detinutului, care nu poate fi inlaturat, in caz contrar putandu-se ajunge la incalcarea principiului egalitatii si nediscriminarii, prin aplicarea unui tratament diferentiat, in cazuri egale, fara sa existe o motivare obiectiva si rezonabila.
La termenul de judecata din 22 aprilie 2014, Tribunalul Prahova - Sectia penala, in Dosarul 4.257/281/2014, a pus in discutie sesizarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Sectia penala pentru dezlegarea, de principiu, a chestiunii de drept vizand interpretarea art. 6 din Codul penal, in ipoteza in care este vorba despre o hotarare de condamnare cu aplicarea art. 320^1 din Codul de procedura penala anterior, respectiv daca se reduce pedeapsa la maximul special prevazut de lege pentru infractiunea savarsita, maxim ce se va reduce cu 1/3, ca urmare a judecarii cauzei prin aplicarea principiului recunoasterii vinovatiei.
Constatand ca solutionarea cauzei depinde de dezlegarea de principiu a chestiunii de drept invocate, in baza art. 475 si urmatoarele din Codul de procedura penala, s-a dispus sesizarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Sectia penala pentru a pronunta o hotarare prealabila.
In urma dezbaterilor, ICCJ a admis sesizarea formulata de Tribunalul Prahova - Sectia penala prin Incheierea din data de 22 aprilie 2014 pronuntata in Dosarul nr. 4.257/281/2014, in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea in principiu a problemei de drept, respectiv daca in interpretarea art. 6 alin. (1) din Codul penal in ipoteza in care este vorba despre o hotarare de condamnare cu aplicarea art. 320^1 din Codul de procedura penala anterior se reduce pedeapsa la maximul special prevazut de lege pentru infractiunea savarsita, maxim ce se va reduce cu 1/3 ca urmare a judecarii cauzei prin aplicarea principiului recunoasterii vinovatiei.
Astfel, ICCJ stabileste ca in aplicarea legii penale mai favorabile, dupa judecarea definitiva a cauzei, potrivit art. 6 alin. (1) din Codul penal, atunci cand se compara pedeapsa aplicata cu maximul special prevazut de legea noua, nu se va lua in considerare cauza speciala de reducere a pedepsei prevazuta de art. 320^1 alin. 7 din Codul de procedura penala anterior, retinuta condamnatului si valorificata in pedeapsa concreta.
In Monitorul Oficial Partea I nr. 541/2014 a fost publicata Legea 122/2014 pentru completarea Legii nr.82/1993 privind constituirea Rezervatiei Biosferei Delta Dunarii.
Pe intreg teritoriul rezervatiei, schimbarea destinatiei terenurilor utilizate ca amenajari agricole sau piscicole este interzisa, cu exceptia celor incluse in planul de renaturare.
In termen de 3 ani de la data intrarii in vigoare a prezentei legi, proprietarii, arendasii sau concesionarii terenurilor utilizate ca amenajari agricole sau piscicole, carora le-au schimbat destinatia, sunt obligati sa le readuca la destinatia lor initiala sau, dupa caz, sa le renatureze.
Pe data de 17 Iulie au inceput, in Poiana Brasov, Scolile de vara internationale organizate de ELSA Bucuresti, pe temele Banking and Finance Law, editia a VI-a si Energy Law, prima editie.
Aflat in a patra zi de program academic, cele doua scoli reunesc 37 de participanti din peste zece tari, 20 fiind atrasi Banking and Finance Law si 17 la Energy Law.
Scoala de vara Banking&Finance Law a debutat cu o zi introductiva in domeniul bancar si financiar, cu prelegeri sustinute de Bogdan Bibicu, Partener, Catalin Georgescu, Senior Associate, Larisa Gabudeanu, Associate de la casa de avocatura Kinstellar. Tema primei prelegeri a fost ”Introduction to international finance&banking”, urmata in a doua parte a zilei de o prelegere introductiva in domeniul financial markets. Programul academic din aceasta zi s-a incheiat cu un workshop in cadrul caruia participantii au avut sansa de a analiza relatiile dintre banci si clienti in cadrul fazei de negociere a creditelor bancare.
In cea de a doua zi de program academic, prelegerile au fost sustinute de catre Torsten Engelage de la PwC Viena. Prelegerile acestei zile s-au centrat in jurul pietelor de capital. Prima prelegere s-a axat pe prezentarea cadrului legislativ al pietelor de capital in Uniunea Europeana, iar in a doua parte a zilei au fost prezentate normele legislative in cadrul bancilor: CRL si CRD IV.
In cea de-a treia zi de program academic, a avut loc o prelegere comuna celor doua scoli de vara, sustinuta de un avocat din partea ?uca, Zbarcea si Asociatii, dna avocat Andreea Lisievici, Senior Associate, precum si de un consultant fiscal din partea ?uca, Zbarcea si Asociatii Tax SRL, dl Alexandru Cristea, Tax Partner. Temele acestor prelegeri au fost ,,Principals taxation", sustinuta de dl Alexandru Cristea, respectiv ,,Legal issues in the Romanian upstream oil and gas sector", sustinuta de dna. avocat Andreea Lisievici.
In cea de a patra zi tema principala a fost Project Finance si a fost prezentata de catre Simon Dayes, partener international, Ioana Iordache, associate, Andreea Turcu, associate de la CMS Cameron Mckenna. In prima parte a zilei, s-a discutat despre Project Finance ca un produs bancar individual si despre structurile centrale specifice. Aceste doua prelegeri au fost urmate de un workshop, in cadrul caruia participantii au fost divizati in patru grupuri si au discutat patru spete diferite.
Dorim sa le multumim sponsorilor acestui eveniment, Banca Comerciala Romana, Bulboaca si Asociatii, CMS Cameron McKenna, Kinstellar, Tuca, Zbarcea si Asociatii.
In cadrul Energy Law Summer Law School a fost prezenta, din partea Societatii Civile de Avocati DLA Piper Romania dna avocat Bianca Pop, Associate, care a facut o introducere in domeniul dreptului energiei,urmata de o prelegere despre formele traditionale de energie si reglementarile specifice.
In cea de-a doua zi, participantii au avut o prelegere pe tema Gazelor de sist - ,,Shale gas - judicial, technical, political aspects- sustinuta de trei avocati de la Societatea Civila de avocati Pelifilip - Ana Atanasiu, Senior Associate, Gabriela Petrea, Senior Associate, si Lucian Caruceriu, Associate, prelegere care s-a concretizat cu un exercitiu de negociere, in cadrul caruia participantii au avut ocazia sa puna in aplicare cunostintele acumulate in partea teoretica a prelegerii.
Urmand prelegerii comune sustinuta de catre dna avocat Andreea Lisievici si dl. Alexandru Cristea, in cea de-a patra zi de program academic, in cadrul Scolii pe tema dreptului energiei ni s-a alaturat
dna Anca Velicu, attorney at Law in cadrul Societatii civile de avocati Schonherr Romania, care a abordat tema energiilor regenerabile in cadrul prelegerii ,,An European experience with Renewable Support", urmata de dezbatere pe aceasta. In partea a doua a zilei, prelegerea s-a axat pe tema ,,Developing Renewable energy projects. A practical aproach", sustinuta de dna. avocat Ana-Maria Mihai, Senior Associate in cadrul Popovici, Nitu si Asociatii, urmata de o Aplicatie practica si care s-a finalizat cu o discutie libera despre astfel de proiecte.
Dorim sa le multumim sponsorilor acestui eveniment DLA Piper Romania, Pelifilip, Popovici, Nitu si Asociatii, Schoenherr, Tuca, Zbarcea si Asociatii.
ELSA Bucuresti contribuie prin cele trei departamente principale (Activitati Academice, Seminare & Conferinte, Student Trainee Exchange Programme) la dezvoltarea culturala si profesionala a studentilor si a tinerilor juristi. Implicand stagii de practica, seminare si conferinte, publicatii sau procese simulate, ELSA are un singur scop, acela privind evolutia tinerilor in sistemul juridic. Detaliu stire si 0 comentarii: [click] Redactor: Admin -------------- Sursa: ELSA Bucuresti
Deficitul guvernamental ajustat sezonier din Uniunea Europeana /UE/ a scazut pana la 1,9% din Produsul Intern Brut /PIB/, in primul trimestru din 2014, de la 3,1% din PIB in precedentele trei luni, arata datele publicate, miercuri, de Oficiul European de Statistica (Eurostat).
Veniturile totale au urcat la 46,6% din PIB, in primele trei luni din acest an, de la 45,7% din PIB in precedentele trei luni, in timp ce cheltuielile totale au scazut la 48,5% din PIB, de la 48,8% din PIB.
Deficitul guvernamental al zonei euro s-a mentinut aproape stabil in primul trimestru din 2014, la 2,7% din PIB, sub limita oficiala de 3% din Produsul Intern Brut prevazuta in Tratatul de la Maastricht.
Deficitul guvernamental ajustat sezonier al zonei euro s-a situat la 2,6% din PIB, in trimestrul patru din 2013, si la 3,1% din PIB in primul trimestru din 2013.
Mentinerea deficitului vine pe fondul scaderii veniturilor totale, pana la 46,8% din PIB in primul trimestru din 2014, de la 46,9% din PIB in precedentele trei luni, in timp ce cheltuielile totale s-au mentinut la 49,5% din PIB.
Zona euro, care de la 1 ianuarie 2014 numara 18 state membre odata cu aderarea Letoniei, isi revine treptat de pe urma celei mai grave recesiuni inregistrata de la crearea euro in 1999, provocata de criza datoriilor acumulate dupa mai multi ani de cheltuieli excesive.
Reducerea deficitelor guvernamentale face parte dintr-un plan mai larg destinat refacerii sustenabilitatii finantelor publice si recastigarii increderii investitorilor in obligatiunile emise de guvernele din zona euro. Detaliu stire si 0 comentarii: [click] Redactor: Admin -------------- Sursa: Agerpres
Soldul creditelor acordate de banci firmelor si populatiei a scazut, in iunie, cu 0,7% fata luna mai, pana la 215,4 miliarde de lei, si cu 3,9% fata de luna iunie a anului trecut, pe fondul scaderii puternice a finantarii in valuta, potrivit datelor publicate, miercuri, de Banca Nationala a Romaniei /BNR/.
In termeni reali, scaderea creditului neguvernamental a fost, in iunie 2014, de 0,4% fata de luna anterioara, si de 4,5% fata de iunie 2013.
"Creditul in lei a crescut cu 0,7% (0,9% in termeni reali), in timp ce creditul in valuta exprimat in lei s-a diminuat cu 1,7% (exprimat in euro, creditul in valuta a scazut cu 1,4 la suta). La 30 iunie 2014, creditul neguvernamental a inregistrat o reducere de 3,9% (-4,5 la suta in termeni reali) fata de 30 iunie 2013, pe seama majorarii cu 7,3% a componentei in lei (6,6% in termeni reali) si a diminuarii cu 10,7% a componentei in valuta exprimata in lei (exprimat in euro, creditul in valuta s-a redus cu 9,2%)", se arata in comunicatul BNR.
Creditul in lei a crescut, in iunie fata de mai, aproape in egala masura atat pentru populatie, cu 0,7%, cat si pentru firme, cu 0,6%, iar comparativ cu iunie 2013, soldul creditului in lei pentru populatie a avansat cu 8,7%, iar finantarea firmelor in moneda nationala cu 6,4%, reiese din datele citate.
In ceea ce priveste creditarea in valuta, soldul a scazut atat pentru populatie, cu 1%, cat si pentru firme, cu 2,5% in iunie comparativ cu mai 2014. Raportat la iunie 2013, soldul creditului in valuta a suferit corectii importante, de 8,1% in cazul populatiei si cu 13,3% pentru firme, conform bancii centrale.
"Creditul guvernamental a crescut in luna iunie 2014 cu 2,2%, pana la 80,5 miliarde de lei. La 30 iunie 2014, creditul guvernamental a inregistrat o crestere de 7,8% (7,1% in termeni reali) fata de 30 iunie 2013", precizeaza BNR. Detaliu stire si 0 comentarii: [click] Redactor: Admin -------------- Sursa: Agerpres
In Monitorul Oficial Partea I nr. 541/2014 a fost publicata Legea 120/2014 pentru scutirea de la plata a unor debite ale persoanelor provenite din sistemul de asigurari sociale al agricultorilor catre bugetul de stat.
Debitele pensionarilor proveniti din sistemul de asigurari sociale al agricultorilor catre bugetul de stat, aflate in sarcina acestora la data intrarii in vigoare a prezentei legi, generate de interpretari neunitare ale prevederilor Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 67/2003 privind majorarea pensiilor din sistemul public provenite din sistemul de asigurari sociale al agricultorilor, aprobata prin Legea nr. 383/2003 si ale prevederilor Legii nr. 250/2007 pentru modificarea Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurari sociale, se scutesc de la plata. (2) Contributia de asigurari de sanatate sau, dupa caz, impozitul, aferente debitelor scutite la plata conform prevederilor alin. (1), nu se recupereaza.
Nu fac obiectul scutirii la plata, conform prevederilor prezentei legi, debitele care au drept cauza culpa debitorului, materializata in folosirea de catre acesta a unor documente neconforme realitatii sau declararea de catre acesta a unor date nereale care au avut drept urmare stabilirea eronata a pensiei.
In termen de 30 de zile de la intrarea in vigoare a prezentei legi, Ministerul Muncii, Familiei, Protectiei Sociale si Persoanelor Varstnice va emite norme metodologice de aplicare, care se aproba prin ordin al ministrului.
Dezbaterea momentului:
Distinctie intre Arendasul persoana fizica si cel persoana juridica
Codul Civil prevede un drept de preemtiune al arendasului, in cazul instrainarii prin vanzare a terenului agricol din extravilan, arendat, prin art 1730 C Civ si urm.
Noul Cod Civil face insa distinctia intre arendasul persoana fizica si arendasul persoana juridica in acest sens? Protejeaza Legea in mod expres doar drepturile persoanei fizice in acest sens, in cazul vanzarii terenurilor agricole extravilane sau si persoana juridica are, in mod egal, acelasi drept de preemtiune, daca are calitatea de arendas?
Sunt in vigoa
... tranzactie suspecta - definitie: operatiunea care aparent nu are un scop economic sau legal ori care, prin natura ei si/sau caracteru ... Adoptie internationala - definitie: adoptia in care adoptatorul sau familia adoptatoare si copilul ce urmeaza sa fie adoptat au resedint ... Programul Mihail Kogalniceanu - definitie: Program guvernamental avand ca obiectiv acordarea de facilitati de subventionare partiala a dobanzil ... Moneda electronica - definitie: valoare monetara stocata electronic, inclusiv magnetic, reprezentand o creanta asupra emitentului, e ...
Vasile Conta S-a nascut in satul Ghindaoani, comuna Baltatesti, judetul Neamt, descendent al unei familii de preoti.
Urmeaza cursurile Scolii primare de la Tg. Neamt, unde il are coleg pe Ion Creanga, iar mai apoi Academia Mihaileana sau Gimnaziul Central din Iasi, unde va lua bacalaureatul abia in 1868
A frecventat cursurile Facultatii de Drept din Iasi, a sustinut numeroase examene. La 4 octombrie 1869, cu patru zile inainte de a pleca in strainatate a dat examen la Drept Penal si procedura penala cu profesorii Al. C. Siendre si Al. Gheorghiu. Dintre toti candidatii, Vasile Conta a fost singu ... Detalii personalitate - Vasile Conta
Intrucat pregatirea pentru concursul de admitere in magistratura din august 2014 a intrat in linie dreapta, i-am invitat pe domnul profesor Emilian Stanisor, lector in cadrul cursului de pregatire organizat de Euro Best Team, si pe domnul Alexandru Farcas, din partea firmei organizatoare, sa ne impartaseasca din experienta dumnealor si le dea viitorilor candidati sfaturi cu privire la modul optim de abordare a acestui dificil examen.
R: Domnule Stanisor, cum credeti ca vor fi subiectele la concursul de admitere in august 2014? ES: Foarte dificile, ca in fiecare an. Avand in vedere ca este concurenta foarte mare si ca trebuie facuta...[click] Euro Best Team
In conditiile actuale de recesiune, se poate invoca in relatiile de comert international, blocajul financiar (criza financiara), ca fiind forta majora (PRO) sau nu (CONTRA)? ... Dezbatere argument
In Monitorul Oficial Partea I nr. 525/2014 a fost publicata Decizia ICCJ nr. 14 din 16 iunie 2014 pentru dezlegarea in principiu a problemei de drept, respectiv daca in interpretarea art. 6 alin. (1) din Codul penal, in ipoteza in care este vorba despre o hotarare de condamnare cu aplicarea art. 320^1 din Codul de procedura penala anterior, se reduce pedeapsa la maximul special prevazut de lege pentru infractiunea savarsita, maxim ce se va reduce cu 1/3 ca urmare a judecarii cauzei prin aplicarea principiului recunoasterii vinovatiei.
Scoala de vara Banking&Finance Law a debutat cu o zi introductiva in domeniul bancar si financiar, cu prelegeri sustinute de Bogdan Bibicu, Partener, Catalin Georgescu, Senior Associate, Larisa Gabudeanu, Associate de la casa de avocatura Kinstellar. Tema primei prelegeri a fost ”Introduction to international finance&banking”, urmata in a doua parte a zilei de o prelegere introductiva in domeniul financial markets. Programul academic din aceasta zi s-a incheiat cu un workshop in cadrul caruia participantii au avut sansa de a analiza relatiile dintre banci si clienti in cadrul fazei de negociere a creditelor bancare.
.gif)